|
| TF1 & Val d'Isère... par Ki***z*809 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Au journal de 13h, TF1 nous a gratifié hier d'un reportage sur Val d'Isère.
Le sujet était les vacances à la montagne. En conclusion, le présentateur a quand même signalé que Val d'Isère acceuille cette année une grande rencontre de 4x4... Vive le plan média !
|
|
|
Claire chazal doit être à St TROP Quelqu'un a-t-il un mail de Tf1 ?
On pourrait leur dire ce qu'on pendse de leurs infos .
|
|
|
Quelqu'un sait-il quand commencent les autres tournois à Val d'Isère ? Y a rien sur le site fédéral et ça m'étonne.
Merci.
|
|
|
ref GambiFou Tu veux leur dire quoi ? Je peux leur dire si ça t'intéresse ;-)
|
|
|
Je dois être un peu énervé ce matin Ceci dit quelques centaines de mails sur le niveau intellectuel de leurs prestations devraient finir par en vexer quelques uns.
J'ai sous les yeux une interview d'un dénommé THOMAS HUGUES de TF1 (qui-est-ce ? un présentateur je pense) qui a la question :
A quoi attribuez-vous les bons résultats du journal télévisé de 20 heures sur TF1? répond (entre autres):
Il faut être capable de parler de tout, il faut une bonne culture générale
Quand j'en entend certains parler de culture, j'ai envie de sortir mon révolver.
|
|
|
Attention... à tes citations, GambiFou !
|
|
|
Ouais! bon, je sais, ....mais je suis un peu énervé .....
|
|
|
la culture c est comme la confiture...... moins on en a, plus on en parle....
|
|
|
là je vois pas le rapport avec un problème de niveau intellectuel.
Je trouve plutôt dément qu'une chaîne du service publique (qui se dit "chaîne de tous les sports" - France Télévision -) que l'on paye avec la redevence télé (qui n'a de cesse d'augmenter) agrémenté par les publicités, ne parle même pas du jeu d'échecs dans ses émissions sportives.
|
|
|
t'énerve pas GambiFou, le prob de TF1 c'est qu'ils ont du fric à la place du cerveau.
Pour Val d'Isère, c'est koi ki est porteur ? les 4x4, évidemment pas 1500 fauchés qui débarquent, à bouffer des sandwiches pendant 15 jours à pousser des petits bouts de bois.
|
|
|
Meuh non ! Je vois pas le rapport entre la redevance et le fait de ne pas parler des échecs !
Franchement, si c'est juste pour annoncer que machinchouette a gagné le tournoi biduletruc je vois vraiment pas l'intérêt !
Et puis il faut illuster les images : Deux gusses assis autour d'une table avec des petits bouts de bois qu'ils bougent une fois toutes les 10mn (Et encore, ils n'en bougent qu'un à la fois sauf pour le roque) c'est vraiment pas télégénique !
D'ailleurs quel autre jeu voit-on ou même entend-on parlé à la télé ? Le bridge non plus n'est pas présent alors qu'il y a + de 100000 licenciés.
|
|
|
le National féminin, ça aurait pu être télégénique, non ?
|
|
|
ref sjakk Desproges:
" La culture, c'est comme la confiture, moins on en a , plus on l'étale"
"La culture, c'est comme les parachutes, quand on en a pas, on s'écrase"
Les journaleux feraient bien de se taire plus souvent que ça ;o)
|
|
|
lol Uther c certainement tout aussi interessant de donner les scores de matchs de hockey sans voir les buts (ou des extraits), que d'annoncer durant 20 secondes que le championnat de France d'echecs a été remporté par bidule.
Il ne s'agit pas ici de télégénie, mais de diffusion d'information.
|
|
|
ref uther le loto, le keno, Pyramide, la marche (jamais vu, je sais pas si ça existe encore), jeux sans frontières, etc...
Quand tu réfléchis bien, y'a pas toujours beaucoup d'images qui bougent.
Bon, chez moi la télé, a longtemps été un meuble d'ambiance allumé en permanence, mais ça devient tellement crétin et insupportable que je ne l'ai plus allumée depuis au moins 6 mois (à part pr mater du sport en diagonale), et qd par hasard je tombe chez quelqu'un sur un JT, particulièrement à 13H, j'ai l'impression d'être sans un tombeau..
Si on peut passer du dressage de cheval commenté par Rochefort à la télé, on peut passer des échecs, sans problème.
|
|
|
ref kaktus attention Jean Rochefort est énorme quand il commente l'équitation ! heureusement d'ailleurs parceque qu'est ce que c'est con comme épreuve ! :o)
|
|
|
tu dis ça parce que tu es jeune Karim parce maintenant, ils ne montrent que le parcours du français, à la grande époque, ils furent capable de diffuser l'épreuve en intégrale! (ah, l'époque des frère Teulère sur A2)
Bon, 10 minutes à regarder un cheval qui marche avec un type déguisé en Léon Blum dessus, à mon avis ça vaut bien un petit blitz :)
|
|
|
Pas du tout d'accord avec vos interventions ! quand on veut promouvoir une activité, la moindre des choses est de le faire savoir et non pas attendre un hypothétique reportage sur soi !
Maintenant on peut toujours avoir une discussion de comptoir en se disant que "c'est une honte l'époque à laquelle on vit, etc, etc..."
|
|
|
@ Kaktus... Le problème c'est que comprendre comment jouer au loto et comprendre l'attaque Sozine dans la Najdorf, c'est pas vraiment la même chose.
Celà dit, je suis d'accord pour dire que certains sports sont encore diffusés mais qu'ils n'intéressent pas grand monde et ne sont pas vraiment télégéniques : Le pire, c'est l'escrime.
Qqn peut-il me dire s'il arrive à voir qqchose parce que franchement j'ai regardé samedi un truc (Du sabre je crois) : Les deux gars ressemblaient à des sapins de noël qui s'allumaient en même temps ! Le pire c'était les commentaires : En gros, si tu ne connaissais pas, tu n'avais aucune chance de comprendre. J'ai dû regardé 3mn et après j'ai été faire la sieste !
@ Kavaliov : D'accord avec toi sur le factuel mais je ne pense pas que ça aidera beaucoup les échecs si on annonce sans images le nom du vainqueur du national : D'ailleurs c'est qui le champion de france de Hockey ???
|
|
|
Rock Voisine ;-)))
|
|
|
Slow... Tu sors !
Paolo : Mais la vraie question est de savoir si le média à utiliser pour promouvoir les échecs est la télévision. Moi, je pense que non mais c'est un avis personnel.
Mettre le paquet sur les scolaires me paraît beaucoup plus ingénieux. Mais pour cela, il faut que la fédé mette en place qualeque chose de solide en se coordonnant avec l'éducation nationale, qu'elle trouve des relais dans chaque collège et lycée, qu'elle puisse organiser des évennements avec des joueurs connus...
Karpov venant parrainer un grand tournoi inter-collège, ça serait intéressant surtout avec son engagement auprès de l'UNICEF.
Bref, il faut réfléchir à ce qu'on veut faire mais surtout à comment on va le faire.
|
|
|
Ben... ce qu'on veut c'est 100000 licenciés et créer 1500 nouveaux clubs (tiens j'ai déjà lu ça quelque part...). Et pour les faire marcher ces clubs il faut de l'argent... Et en ce moment le ministre de l'argent je suis pas sur qu'il donne grand chose.
Tiens, pour donner un exemple, un jour j'ai voulu donner un coup de main à mon ancien club en faisant du travail administratif. Ce que j'ai vu m'a fait peur pour le développement des échecs : la deuxième année du club, on a eu droit à 500 Frs de subvention (pour 15 licenciés A et quelques scolaires) ! Comment tu veux développer quoi que ce soit avec ça ? Donc un petit coup de main de la part des médias est pas de refus de temps en temps.
Quand j'étais encore au primaire (ça en fait du temps) un instituteur nous apprenait à jouer une heure par semaine sur les heures de cours (sans compter l'étude) et à chaque fois que quelqu'un de l'école rapportait une coupe, le directeur faisait paraître un article dans le journal.
|
|
|
ref paolo On s'en jette un autre ?
Sinon, le Beach-chess féminin, ça peut pas le faire les gars ?
|
|
|
C'est certainement pas... au ministre qu'il faut s'adresser mais plus aux collectivités locales.
Et puis, il n'y a pas que l'argent : Si la mairie te prête une salle 3 soirs par semaine c'est déjà ça.
Maintenant je suis d'accord pour dire qu'il faut des locomotives pour faire évoluer un sport : D'une part ça motive les gens et d'autre part ça intéresse les investisseurs privés qui amèneront les nécessaires subsides!
C'est quand même dingue que pour le CDM il ait fallu le sale pognon d'un dictateur terroriste et que pas une seule grosse société à ma connaissance n'ait voulu parrainer un tel évennement.
Mais le problème est là : Demande à 100 personnes dans la rue de citer 3 joueurs d'échecs, tu auras le droit à Kasparov, Karpov et Fischer dans 90% des cas.
Tout le monde en est resté à ce qui se passait il y a 15 ans et plus !
Et il semble impossible de remettre le train sur les bonnes rails. C'est certainement pas le charismatique Kasimdzhanov qui va nous y aider. Un très bon GMI qui a fait une super perf mais bon...
Il faut donc reprendre à la base. Dans les collèges et lycées, tu as l'espace physique (Salle de classe), l'espace temps (Le midi ou le soir après les cours) et tu peux trouver des gens motivés et pédagogues pour intéresser les enfants à autre chose que les pokémon ou les SMS.
Mais il faut que la fédé soit derrière et aide ces bénévoles et les récompense d'une manière ou d'une autre (Je ne parle pas forcément d'argent).
J'espère que les prochains dirigeants de la fédé quels qu'ils soient ne vont pas se tromper de voie.
|
|
|
TF1 innocent... Ca me fait bien mal de l'écrire...
Mais comment voulez-vous que TF1 s'intéresse à un millier de pimpoyes à Val d'Isère poussant du bois, lorsque le chef de ces pimpoyes (élu seulement par 16 [-censured by me-]) ne sait pas orthographier Fischer, confond Reykjavik et Helsinki et ne sait pas qui était Championne de France l'année dernière ?
|
|
|
Si ça se trouve sachant que le Championnat de France avait déjà eu lieu récemment au même endroit, Jean Bertrand a envoyé TF1 à Meribel !
|
|
|
ou confondant les noms à Val Thorens...
|
|
|
ref Uther ben là, il a raison Paolo, pas besoin de fédé pour animer des clubs d'échecs dans les collèges.
C'est justement parce que j'ai pu constater avec quelle facilité ça prend, que je suis convaincu du potentiel médiatique des échecs.
Et c'est là que mon chemin se sépare de Paolo, parce que pour devenir médiatique, il ne suffit pas de le vouloir et de faire ce qu'il faut pour : c'est un petit monde fermé qui ne prend aucun risque et qui n'a plus rien créé depuis la fin des années 80.
De mémoire je pense que "les nuls" est la dernière création, tout le reste c'est de l'adaption, du repiquage, du recyclage, souvent d'occasion et de 5ème main (comme la téléréalité). Ou alors, cite moi une Création, Paolo, une vraie Invention.
Pour le sport :
Quand on voit un gars comme Richarson et les différentes équipes qu'il a éclaboussées de son talent évident même pour un non initié, avec les résultats en prime (au moins 4 zidane+1 Noah ce type!), et comment il faut qu'ils rament en handball pour obtenir ne serait-ce qu'un morceau d'une retransmission d'une finale de cht du monde, alors que c'est un sport pro, avec sponsors et tout, y'a pas, il suffit pas d'avoir la star, les résultats, les structures, la volonté, etc...
|
|
|
ref Notzai ouais, tu as raison, en plus comme tout bon reportage d'info d'été pour meubler le sommaire, il a sans doute été tourné il y a un mois, voire l'année dernière :)
|
|
|
comment ça : ben là il a raison ;o) Ben moi c'que j'en pense après une autre bière, c'est que :
- Uther a pas tort : le média doit être adpaté, raison pour laquelle on voit peu de choses hormis le foot à la télé.
Celà dit c'est une erreur de penser que tout est figé Kaktus, regarde les retransmissions sportives d'il y a 20 ans et celles d'aujourd'hui, ça n'a plus rien à voir !
Un exemple ? Ben le tennis déjà : hormis Roland Garros et la coupe Davis on voit plus rien !
C'est pour ça, je ne crois pas que le Hand soit sacrifié car à partir du moment ou il a eu son titre de gloire, on a eu droit à quelques matches et on voit plus souvent Jackson que Yannick (heu lui on le voit plutôt sur MTV faut dire ;o)
Que dire de ces activités ou nous avons des champions du monde, voire des quintuples, etc : pas une retransmission car effectivement les chaînes n'ont pas de créneau pour ça !
- Par contre pour ce qui est de la "pub" genre un petit reportage de Tf1 sur Val d'Isère, je pense que si les élus de la Fédé avait eu un peu de volonté, ils seraient passés au 13h de JPP.
Avec un peu d'imagination ils auraient pu brûler un car et mettre des casquettes à l'envers, fut un temps ou ça marchait pour se faire un peu de pub....
|
|
|
