|
Quel est le meilleur logiciel? par bi***11231 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
j'aime pas trop jouer contre un pc mais ça permet d'évoluer rapidement et il est toujours dispo.
le problème c'est que j'ai toiujours mon vieux chess genius ( celui qui a batu kasparov en 1995 à londres) et je voudrai savoir si vous en conaissez des meilleurs.
|
|
Meilleur que Genius ? Fritz 8
Junior 8
Shredder 8
Hiarcs 9
Chess Tiger 15
TheKing 3.23
...
et un grand nombre de Freeware
Depuis 1995 de l'eau a coulé sous les ponts.
|
|
Y a même des ponts qui ont coulé lors de la guerre en ex-Yougoslavie.
|
|
Moteur L'occasion est donnée de rappeler, à ceux qui nous font la gentillesse de nous permettre ce forum, qu'un moteur de recherche serait le bienvenu. La question posée dans ce fil est en effet récurrente ... Si tu es un fan de Genius, biyo, sache que Genius 7 est aussi disponible sur le site de R. Lang, pour environ 20 euros. Attention aussi de ne pas être découragé par l'affrontement contre des logiciels trop forts.
|
|
L'occasion est donnée de rappeler, à ceux qui nous font la gentillesse de participer sur ce forum, qu'aucun moteur de recherche ne verra le jour.
Tout d'abord parce que le site n'a pas été conçu pour.
Ensuite parce que google peut très bien servir de moteur (dans recherche avancée)
Et enfin parce que si on répond aux nouveaux venus juste en donnant un lien, ils repartiront vite fait...
|
|
Exact petiteglise la convivialité de ce site est liée à l'absence de moteur de recherche,quitte à voir revenir sempiternellement les mêmes questions.
|
|
meilleur... signifie-t-il plus fort ?
|
|
Réf petiteglise Merci pour ta gentille réponse, je ne manquerai pas de reposer souvent la question, en attendant une nouvlle réponse ... Plus sérieusement, il serait alors possible d'informer par une notice les utilisateurs sur la possibilité de recherche offerte par Google ou d'autres moteurs.
|
|
Le problème Judex ... c'est que de toute façon, très peu de gens lisent les notices ! ;o)
Un nouveau qui arrive et découvre le site a des excuses, il peut en plus être nouveau aussi sur le net et ne pas connaître les us et coutumes de celui-ci, en particulier l'existence des "FAQ".
Le plus convivial, c'est de lui répondre gentiment, et de lui indiquer qu'il peut éventuellement trouver certaines infos tout seul à certains endroits .
Mais que penser de ceux présents ici depuis parfois 3 ans et pas encore foutus de passer au "tri par dernière contribution" : "Ouah ! mon article il a disparu ! je le vois plus ! " Z'ont même pas vu le lien en bas à droite pour passer à la page suivante ! Pffff !
Et puis ceux qui proposent un nouvel article exactement sur le même sujet d'un autre encore en pleine activité ? Et même parfois encore visible en page principale !
Ou toujours incapables de faire un lien, quand ce n'est pas carrément incapables de passer à la ligne en tapant <br> !
Et pourtant ce n'est pas faute de leur avoir d'innombrables fois indiqué les procédures et où les trouver !
Et y en a pas mal de ceux-là ! ;o(
Toujours les mêmes !
|
|
ref Yvap des noms, des noms ... ;-)
|
|
Fonds documentaire C'est sûrement un réflexe d'ancien universitaire, mais je regrette que beaucoup de contributions tombent ainsi dans l'oubli. Je ne parle pas bien sûr des discours de géopolitique que certains tiennent, doctement et en toute tolérance, sur le forum. L'idée d'une notice d'information reste envisageable, et il ne faut pas oublier que beaucoup d'utilisateurs ne manient l'informatique que moyennement.
|
|
A propos de FAQ Il y a une itération dans l'article Comment mettre en forme un article ou un commentaire ?
Je suis sûr que personne ne l'avait lu :-p
|
|
réf biyo Inutile en tout cas de se servir d'un PC dont le processeur et moins puissant que le standard actuel avoisinant les 3Ghz et cela dans le but d'affaiblir les programmes !
En effet, les vieux processeurs qui tournaient à une poignée de Mhz voyaient leur Elo passer au dessus des 2000.
C'est le qualitatif qui l'emporte sur le quantitatif, excepté sur le plan tactique où les processeurs comportant de la mémoire cache font la différence (inutile de dire que l'Intel Celeron n'est pas une affaire!).
|
|
|