France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 12 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Concernant l'Alekhine par St***gl****10811 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |

j'aimerais débattre du thème que voici:


l'un des intervenants sur un autre fil dit que seul BF pouvait jouer une Alekhine en finale d'un championnat du Monde.J'aimerais votre avis sur ce thème.Pensez-vous que l'Alekhine puisse être qualifiée d'obsolète et que le choix de cette ouverture dans un pareil contexte était osé?







Comme la dit Alekhine "La meilleur ouverture aux echecs, c'est celle que l'ont connait le mieux".


ins4317, le
un bon choix Contre Spassky, c'était un bon choix.
L'ami Boris n'a jamais été un spécialiste des ouvertures et gagnait par sa virtuosité tactique. L'effet de surprise a joué, Spassky n'a pas choisi une très bonne variante se contentant d'essayer d'activer ses pièces.


Obsolète? Surement pas!! Le choix de toute ouverture autre que ce qui est à la mode est , d'une certaine façon ,osé , mais c'est aussi le seul productif
Cela dit , l'Alekhine est parfois délicate à manier , surtout à la table ; mais on peut en dire autant de la Pirc , et de tout début qui n'est pas "in"
on ne le dit pas de la Najdorf , et pourtant on devrait...


oui La force d'un Fischer ou d'un Kasparov (Morozevich aussi !) c'est de jouer des ouvertures inhabituelles juste au bon moment (la théorie commence à vieillir et personne n'est prèt dessus) et ils ont aussi l'art de ne plus jouer cette ouverture une fois que tout le monde s'y est mis. bref, ils crèent les modes mais ne les suivent pas. Le fait que ce soit l'Alekhine dans ce cas précis n'est pas important, Fischer avait remis au gout du jour la variante d'échange de l'espagnole aussi. Kasparov a "inventé" la ligne 6...Cg4 sur la najdorf 6.Fe3, etc ...


excat photophore Bobby Fisher a joué au championnat du monde 1972 la Pirc, et l'Alekhine avec un bon score.


Je suis 100% d'accord avec Nicolaus et Photophoe. L'Alekhine est une défense assez peu jouée car elle est pleine de risque, mais les Sciciliennes aussi.


Fischer préparait son coup...!!! Il avait discrètement affuté cette défense dès 1965 (on raconte qu'il y aurait pris intérêt en 1964 lors d'une partie jouée lors d'une simultanée pendant une tournée d'exhibition alors qu'il avait les blancs contre un certain Edouard Lense qui "l'Alekhina" correctement et fut donc un des seuls à lui voler une nulle dans ce tour de table...)et respectivement Ciocaltea, Ujtumen, Browne, Suttles, Minic goûtèrent à cette petite sucrerie (3 nulles, 2 victoires noires).


Bobby avait besoin d'un coup de bluff à mi-match pour bousculer le petit Boris déjà bien laminer par des soucis extra-sportifs... la défense Alekhine (moderne d'ailleurs !) lui offrait la possibilité de jeter le trouble le jour de la 13ème partie !... après une partie folle qui impressionna fortement Botwinnik (dit-on) et laissa un Spassky d'après-partie complétement KO (il eut ces mots "Comment peut-on gagner avec une Tour en moins ???" de longues minutes devant l'échiquier alors que Fischer était déjà en route pour l'hôtel...).
Bobby remit les couverts à la 19ème ronde et malgré un superbe sacrifice positionnel de Spassky (18. Cxd5 !!) et une fin de partie chargée en poison qui fit lever les observateurs, le Kid de Brooklyn déclina sagement les "cadeaux pourris" et annula comme un grand.


A bien y regarder, Bobby ne s'était pas éloigné tant que cela de son répertoire noir habituel (Est-indienne, Bénoni, Sicilienne Najdorf,...) ces deux alekhines générent des configurations qui lui rappellaient les "douces eaux" dans lesquels il sur-nageait habituellement !!!


Reyes, le
Europe-Echecs de juillet-août 2004 un article de 4 pages sur la défense Alékhine est proposé dans la revue EE de juillet-août 2004, avec les commentaires de Philippe Brochet (2397) et Yannick Gozzoli (2421).


ref Reyes aah!je vais me régaler!Merci pour l'info.


Une sélection des plus belles alekhines pour se faire plaisir


Voir aussi Par ex sur ChessBase.com les parties de Michael Schirmer (spécialiste du gambit de Cambridge avec les N)


Quel est le meilleur livre pour comprendre l'Alekhine ? Moi je ne crois pas que l'Alekhine soit une ouverture obsolète, ou même inférieure. J'ai examiné plusieurs parties de maîtres, où les B se font massacrer pour ne pas avoir assez bien compris les intentions noires...

D'ailleurs quels sont à votre avis mes meilleurs livres pour débuter/se perfectionner dans l'Alekhine ?


réf Chakov... "Tes" livres à toi je n'en sais rien :) mais tu peux jeter un coup d'oeil sur ces 3 bouquins à l'occas' :


- "Alekhine's Defence" de N.Davies


- "500 Alekhine Miniatures" de B.Wall (ou comment se persuader que le "joujou tue vite et bien")


- et le plus sérieux "Alekhine defence" de Krizsany & Videki (moins de baratin mais de fines analyses très intéressantes !)


ref chakov non non non le meilleur livre sur l'alekhine est le livre de Graham Burgess aux éditions Batsford.
Le livre de Videki est une véritable daube truffé de fautes et le livre de Davies est pas mal mais pas aussi bon que celui de Burgess !


Surpris... surpris !!? J'ai acquis le bouquin de videki sur les recommandations de Bordille (un des spécialiste de la dite défense...!) d'un post sur l'Alekhine l'année dernière... et aujourd'hui je suis l'heureux propriétaire d'une daube qui, à mon modeste niveau, m'a pourtant bien servi... c'est fou la chute que je viens de prendre

Y a t-il quelqu'un pour tirer la chasse d'eau...svp - Merci !


d'ailleurs... le GMI Lev Alburt iminent spécialiste de cette fascinante défense à recommander cette m.... à ses élèves "virtuels" sur son site en 2000-2001 - et j'avais noté en son temps ce petit conseil (je n'étais pas élève mais j'ai profité d'une faille...)


j'ai jamais recommandé cette daube car j'en suis aussi un des malheureux proprio ! Ya des failles dans les analyses et les mecs qui l'ont écrit ne savent pas vraiment de quoi ils parlent !


réf Bordille... je t'envoie l'huissier demain :) !


faut prendre des cours avec bordille au lieu de se payer 500 balles de bouquins! :-)


c'est à çà que sert un entraineur cf un autre post


...Bordille pourrait aussi écrire un bouquin sur l'Alekhine, pourquoi pas?


Le Davies existe aussi en CD Pour 9,95€


trop tôt encore.. Je vais pas écrire un livre avec mes analyses ! Il faut attendre que ça se developpe un peu plus parce que ça me ferait mal au coeur de recommander une variante qui n'est pas bonne à cause d'analyses personnelles !


plus tard alors, mais ça serait bien car des bouquins français ou écrit par des joueurs français sur des ouvertures spécifiques, il n'y en a pas des masses.

Peut-être qu'il y a une raison ?




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité