|
| anand et moro par ins1567 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans un article de chessbase, ils ont écrit qu'on a l'impression qu'Anand ne joue pas au même jeu que les autres GM et les ordi !
en référence à son coup incompréhensible b4 contre rublesky dans sa folle partie de l'autre jour ou il nous sort également un sacrifice de qualité génial. On sait maintenant après les prouesses de Moro qu'il y a au moins quelqu'un qui joue au même jeu que lui.
Ce qui est le plus navrant à dortmund, c'est que leko ou Kramnik peuvent remporter le tournoi sans avoir gagné une seule partie en rythme classique. A contrario, le jeune Kariakin peut terminer dernier sans en perdre une seule.
Et dire que le vainqueur du match leko-kramnik peut se targuer d'être champion du monde.
France-Echecs : S’il vous plaît, veuillez consulter la FAQ et plus particulièrement ceci : Comment mettre en forme un article.
Merci d'avance pour vos lecteurs éventuels.
|
|
|
Je ne vois pas en quoi le fait d'etre un joueur plutot ennuyant pour les amateurs d'echecs,tel que kramnik ou leko (surtout depuis qu'ils attendent en vain leur championnat du monde)pourrait laisser un seul instant le doute sur leur formidable niveau,n'oublions pas que leko a 22 ans(pratiquement le meme age que bacrot),a
|
|
|
alors qu'on a l'impression qu'il est la depuis 10 ans.......
|
|
|
Ben il me semble qu'il était déjà là en effet il y a 10 ans lol.
Sérieusement, il avait déjà + de 2600 elo en 1994.
|
|
|
Leko est né en 79 autant dire qu'à son age Tal était déja EX-champion du monde
|
|
|
Petite precision Leko a
|
|
|
oups je continue Leko a 24 ans bientot 25 soit 3 presque 4 ans de plus que Bacrot, nous verront ou est Bacrot dans 3 ans...
|
|
|
"verrons"
|
|
|
Tal a joué sa première partie contre un gm à 17 ans, 7 ans plus tard il était champion du monde. Ca c'est de la progression ;o)
|
|
|
SINGLETON OU SERA
|
|
|
SINGLETON ET TONNAIRECH où
BORDEL
|
|
|
SINGLETON, TONNAIRECH, KARIM TCHOKASOV VERRONS OÙ SERA
LUPANAR
|
|
|
C'EST CE QUE JE ME TUE A DIRE !!!!!
|
|
|
Intervention Pour revenir au débat, permettez que je vous signale certaines différences avec les échecs,d'il y a 50 ans.
1° le niveau moyen du haut niveau était beaucoup plus faible.
2° de nos jours ,il y a plétore de fort grand-maîtres au point qu'on se demande s'il ne faut pas créér un nouveau titre de "super grand maître".
3° Ces styles que vous qualifiez d'ennuieux sont le fruit d'une démarche professionnelle éprouvée car pour un professionnel la défaite est plus amère que 10 victoires.Ceci est compréhensible lorsque l'on connait le sentiment de remise en question que provoque une défaite alors si en plus c'est votre métier....
Tous ces professionnels n'ont pas le vécu de Korchnoï !
Mais ceci semble facile lorsque l'on n'est pas dans l'arène, on accuse rapidement de non combativité!
Malheureusement c'est souvent les petits joueurs qui qualifient ces nullités de "regretables" de "honteuses" etc...alors qu'ils n'ont pas le niveau pour apprécier les subtilités de l'ordre de coups de ces rapides nulles !!
|
|
|
