|
| Je me sens faible mais fèèèèèèèèble.... par ins2488 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je joue depuis 15 ans à environ 2050-2100 elo.
Donc niveau relativement stable et fiable sur l'année. Mais quand je joue sur internet contre des joueurs classés 1700 ou 1800 je me fais littéralement exploser en parties de 3 ou 5 mn. Je n'y comprends rien. Pourtant en blitz, en club, il me semble que je ne suis pas si faible ! Avez-vous une explication, parce que là, je m'inquiète pour ma santé mentale...
|
|
|
Tu joues sur quel site ?
|
|
|
je pense que c'est normal d'avoir un niveau différent sur le net (en blitz) car on ne voit pas le jeu de la même façon devant un écran ou face à un échiquier...
|
|
|
peut-être es-tu un poil surévalué. J'ai constaté souvent que les joueurs français par rapport aux Allemands (et la comparaison est valable si tu joues sur Playchess), pour un niveau identique sont mieux classés (à mon avis un 1900 allemand vaut tout à fait un 2000-2050 français. De plus, il est vrai que l'on ne voit pas le jeu de la même façon et ton niveau sur le net peut être très différent de ton niveau sur l'échiquier. Encore une autre piste : ton degré de concentration n'est peut-être pas le même non plus...
|
|
|
J'ai un commentaire qui va un peu dans le même sens que ta question.Mon meilleur elo a été,fut,d'environ 1750 à ma meilleure époque or,je suis régulièrement confronté sur le Net à des joueurs se situant aux environs de 2000-2100 et que je bats sans pouvoir prétendre que le blitz soit ma spécialité (j'essaye de ne pas descendre en dessous de 10 min).Je n'y comprends rien.Soit mon elo a été sous-évalué soit celui des adversaires auxquels je fais allusion est surévalué soit encore,la maturité aidant, je me suis amélioré notoirement.La conclusion est que j'éprouve énormément de difficultés à me situer.
|
|
|
ref Furax je pense aussi que l'elo français est légèrement surévalué mais je constate un fort "fond de jeu" et une compréhension de la partie qu'on ne retrouve pas partout(Etant Belge je peux être soupçonné de chauvinisme).Je suis cependant très étonné de voir le nombre de 2000 elo commettant des bourdes que je ne commettais pas à 1750 il y a 20 ans.Je m'interroge.Je pense qu'il existe un phénomène d'inflation de l'elo (sujet déjà débattu)mais cela ne répond pas à la question initiale.
|
|
|
je ne peux...bien su
|
|
|
Je disais : Etant Belge,je ne peux, bien sûr, être soupçonné de chauvinisme.
|
|
|
1750 il y a 20 ans a mon avis ca vaut pas loin de 2000 maintenant
|
|
|
Tout dépends du site aussi C'est pour ça que je pause la question plus haut. Moi par exemple sur échecs 21 je tourne entre 2000 et 2150 alors que sur playchess.com j'ai du mal à rester à 1800 !!
|
|
|
c'est vrai struggle Pour la compréhension de jeu, il n'y a pas de problème, c'est surtout au niveau des bourdes comme tu le dis et de la "gniaque"...
Maintenant pour ton problème sur le net, peut-être es-tu toi aussi sous-évalué ;-) Les personnes viennent principalement blitzer sur le net (5min., 3min, ou bullet) Moi-même je suis un grand amateur de bullet. Et franchement passer d'une cadence aussi rapide à une cadence comme 10 minutes c'est pas facile ;-) Peut-être aussi que les personnes que tu affrontes en 10 minutes ont atteint un classement de 2000-2100 en blitz, etc... je pense qu'il ne faut pas trop porter d'intérêt au classement sur le net, et en général aussi ;-)
|
|
|
ref Furax d'accord avec toi concernant l'ensemble de tes remarques.Cependant il est agréable de se situer et ce, d'autant plus que je ne joue plus en club.En matière de blitz je suis pitoyable en-dessous de 10 min.
La maturité à laquelle je faisais allusion me semble également un élément à considérer.Là où certains voyent en l'âge un handicap j'y puise une meilleure compréhension du jeu.
|
|
|
Struggle Si tu veux vraiment te situer prends une license ! la compéte en 3D y a que ça de vraix !
|
|
|
ref FP par manque de temps la formule du Net est celle qui me convient le mieux avec tous les avantages et inconvénients que cela comporte.
|
|
|
Le temps ! il faudrait plusieurs vies....
|
|
|
Moi je suis d'accord ... pour la vision qui est différente sur un écran et sur un échiquier. Moi, sur le pc, je laisse assez svt des pièces en prise, ce qui m'arrive bcp moins sur l'échiquier. Pourtant j'ai l'habitude de regarder un écran, je suis informaticien lol
|
|
|
non, non je sais: tu deuvrais utiliser une souris. Tes perfs en blitz sur le web vont s'ammeliorer sans aucun doute!
|
|
|
damned mon fonds de jeu aurait-il touché le fond ?
|
|
|
le fond de jeu, c'est ... comme le fond de sauce, à la force du poignet ... sinon ça tourne vite.
|
|
|
ouaip et croyez-moi, ça tourne vite...
|
|
|
Je joue sur le site de Chessbase avec Fritz 8.
Peut-être qu'effectivement, les français sont surclassés par rapport à d'autres européens.
Sur ce site, je suis classé entre 1850 et 1950 elo. C'est vrai que je ne joue que 2 ou 3 jours par mois sur le net. Mais chaque fois je souffre énormément. Je crois que j'espace de plus en plus mes interventions sur internet car cela me démoralise énormément.
Merci pour vos réponses,
@+
|
|
|
ne te démoralise pas! sur le site de chess base, je suis entre 1600 1800, jamais à mon niveau FFE que j'occupe depuis plusieurs années. Les élos sur ce site sont sous évalués par rapport à l'élo FFE.
|
|
|
Ah bon ? Quand je jouais sur Chessbase j'avais 2250-2300, alors que je ne suis que 2095 Fide (mais bon je n'ai pas joué très longtemps alors j'ai peut-être profité d'un score peu représentatif)
|
|
|
