|
| Le jeu des 33 erreurs! par Wh***er*10997 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
Voici le magnifique sujet de l'UV 1bis de mars 2004, j'ai failli me pisser dessus tellement c'est drôle!.
Les corrections sont dans le BAF 103.
Je suis MI et je me suis décidé le matin pour jouer un Open International : 9 rondes en 1h40 + 30s. par
coup pour 40 coups puis 40 min. + 30s. par coup (l’équivalent de 2h KO). Les organisateurs ont été
surpris de me voir débarquer. Ils ont même voulu me faire payer l’inscription mais je connais le
règlement, les MI et GMI ne payent pas l’inscription dans ces tournois longs. En regardant la liste des
inscrits, j’ai constaté qu’il y avait déjà une bonne vingtaine de joueurs titrés.
L’arbitre, un AF3, a lancé la première ronde avec une demi-heure de retard, ce qui n’est pas si mal. Mon
adversaire n’était pas là. Ayant les Noirs, je l’ai attendu pour démarrer la pendule que j’avais déplacée à
ma droite alors que l’arbitre l’avait mis à ma gauche (soit disant pour mieux la voir). Mon adversaire
arrive, un enfant ! Il ne savait pas bien noter. Je lui expliquai qu’il fallait absolument noter après chaque
coup (la case de départ et la case d’arrivée). Il n’arrêtait pas de jouer avant de noter mon coup, alors je
le reprenais gentiment.
Au bout d’un quart d’heure, le gamin en était déjà à son quatrième coup illégal et l’arbitre m’a rajouté
une minute (malgré mes protestations car je n’avais rien demandé), il lui a clairement dit que la
prochaine fois ça serait partie perdue. Dura lex sed lex. J’ai décidé de jouer avec des roques opposés. Il
avait fait un fianchetto et j’ai joué grand-roque alors que ma Tour a8 était attaquée. Deux coups plus
tard, le gamin a demandé à l’arbitre si j’avais le droit de roquer et l’arbitre nous a demandé de revenir en
arrière (comme la Tour était attaquée, 0-0-0 était interdit), m’indiquant que je pouvais jouer petit-roque
ou n’importe quel mouvement de Roi.
J’étais mal réveillé et comme le gamin venait de jouer un coup bizarre, je profitais du fait que l’arbitre
était derrière son ordinateur, en train de rédiger le règlement intérieur, pour aller à la buvette prendre un
café, avant de jouer mon coup suivant. J’allumais une cigarette et sortis de la salle de jeu. Devant le bar,
je découvrais un stand. En savourant mon café, je feuilletais un livre récent pour voir si ce que mon
adversaire venait de jouer existait. Et ça existait ! Je montrais ça à mon voisin de table, Paul, qui sortait
de la salle de jeu en raccrochant son téléphone ; nous discutâmes de la variante, quand il me signala que
mon adversaire avait joué. Il sortit dans la rue pour téléphoner et moi, je revins à ma table. L’arbitre
n’avait pas bougé de son ordinateur.
L’adversaire de Paul était nerveux. Il notait son coup, puis le raturait ... notait un autre coup, le raturait
encore. Comparée à la feuille de Paul, où les pièces était artistiquement dessinées de manière stylisée !
Pauvre gars, il n’y avait qu’un coup qui ne perdait pas : une sous-promotion en Cavalier. Il avança son
pion et appuya sur la pendule. Puis il posa sa Dame à la place du pion. Heureusement, il changea d’avis,
remplaça la Dame par un Cavalier. L’arbitre adjoint intervint alors pour lui dire qu’il avait déjà deux
Cavaliers sur l’échiquier, qu’il fallait choisir une autre pièce parmi celles capturées.
Je me concentrais sur ma partie. Mon adversaire avait appuyé mais son temps continuait à tourner. Je lui
signalais et il dût appuyer très fortement jusqu’à la fin de la partie pour faire fonctionner la pendule. Je
lui fit remarquer encore deux ou trois fois quand le problème se représenta.
Paul était revenu à sa table. L’arbitre l’attendait car il avait constaté que les pièces était bien mises mais
l’échiquier était placé la case blanche en bas à gauche ! quand même, un joueur de son expérience ... il
recommença la partie dès le départ. Pendant ce temps, sur la première table, le numéro un du tournoi
était malmené par un sympathique retraité. Il faut dire que l’arbitre avait enlevé une heure au temps de
réflexion de mon collègue qui ne pouvait pas noter (il avait le bras dans le plâtre).
Le zeitnot arriva. Ma position était saine j’étais tranquille mais autour de moi, quelques joueurs étaient
nerveux. L’arbitre affichait la liste des prix. J’aurais bien aimé qu’il soit là parce que je demandais au
gamin d’arrêter de me cacher sa feuille. Je voulais savoir si j’avais dépassé le 40e coup. Heureusement,
l’arbitre-adjoint arriva et m’indiqua que le premier contrôle était passé. Je complétais les quatre coups
manquants de mémoire, avant que mon drapeau ne tombe. C’est alors que je m’aperçu que j’avais noté
deux fois le même coup, un peu plus tôt dans la partie. Comme mon adversaire avait oublié quelques
coups, nous n’avions pas vu l’erreur. Et entre temps, les deux drapeaux étaient tombés. J’arrêtais ma
pendule et allais chercher l’arbitre principal qui, aussitôt arrivé, déclara sobrement «Je ne sais pas qui
est tombé en premier : article 10.3, vous êtes tombés tous les deux, c’est nul.». Quelle humiliation, je
refusais de signer la feuille de mon adversaire et je pris la mienne pour la jeter dehors !
|
|
|
l humour c est comme les gouts et les couleurs perso j ai trouve ca nul....
|
|
|
J'ai trouvé ce sujet d'examen intéressant parceque ce n'est pas un 'vulgaire' QCM, mais que ça met en évidence certains points du réglement d'une façon novatrice. Accessoirement, comme je suis arbitre et organisateur de tournoi, ça me rapelle des situations où je me suis bien marré. Cela dit... je suis bon public!
|
|
|
mdr! mais c'est quoi la(les) question(s) ?!
|
|
|
ah pardon... c'est marqué dans le titre du post...
|
|
|
La question c'est chercher les erreurs.
|
|
|
excellent !!
|
|
|
Intéressant! "soit disant": déjà une de trouvée!
|
|
|
Qui donc ? Je me demande qui a bien pu écrire un texte aussi fin et subtil... ;-)
Peut-être du vécu...
|
|
|
Magnifique, j'ai beaucoup aimé Si j'étais encore aux commandes d'une ex-très-bonne revue nationale j'en ferais certainement la Une d'un prochain numéro.
|
|
|
je commence les premiéres que j'ai trouvé:
-Il est interdit de fumer dans les salles de jeu
-Le grand roque est légal même si la tour a1 ou a8 est attaqué
->Il est complétement interdit de s'aider de toutes sources d'informations ou cours d'une partie (livres, ordi, personnes...)
-Lorsqu'on est au trait, il est interdit de quitter l'aire de jeu (salle de jeu+toilettes). ca fait déjà 4 erreurs,k il en reste 29!
|
|
|
2 autres Une partie commencée sur un échiquier mal orienté continue sur un échiquier orienté correctement
- Si un joueur est dans l'incapacité, on ne lui retire pas une heure, mais plus généralement on lui retire 5 mn par heure de jeu, donc on aurait du juste retirer 15 mn au temps
L'équivalent d'un 1h40+30s par coup pour 40 coups + 40mn+30 secondes par coup est le 2h/40 coups+1h KO Plus que 26!
|
|
|
Je continue Je ne suis pas certain qu'un AF3 ait les compétences légales pour arbitrer un open internationale ( ca reléverait plutot de l'AF2 ou AF1)
Si l'adversaire n'est pas présent au début de la ronde, la pendule est déclenchée dès le début de la ronde et on n'attend surtout pas l'adversaire pour la lancer
Seul l'arbitre est compétent pour décider du placement de la pendule, en aucun cas les joueurs ne peuvent la placer à leur guise
Plus que 23!
|
|
|
euh la je cale.... ;o)
|
|
|
t'énerve pas, sirinal, tu as les solutions sur le BAF 103 (sur le site de la FFE)
|
|
|
bn pourtant il y en a de plus grossières l'équivalence de cadence, le MI qui prévient po à l'avance, la notation ( que la case d'arrivée) et on peut jouer sans écrire directement le coup joué par l'adversaire...
|
|
|
Cherche encore :D
|
|
|
déjà ? Allez, 2 faciles: on est pas obligé de noter la case de départ et d'arrivée.
On peut très bien jouer un coup avant de noter celui que l'adversaire vient de jouer.
|
|
|
rapide la fraise lol
|
|
|
On ne doit pas attendre son adversaire pour démarer la pendule ou plutôt si, on peu attendre mais l'arbitre l'enclenchera.
3 coups illégaux=perte de la partie
on n'a pas le droit de sortir de l'aire de jeu
on doit écrire de manière lisible
pour l'histoire de la promotion: on peut arréter la pendule après avoir mis le pion sur la huitième (pour demander la pièce à l'arbitre par exemple) mais pas démarer le chrono adverse, si il a laché la dame, son coup il ne peut changer de pièce et évidemment on peut promouvoir en une pièce non capturée.
etc, etc
|
|
|
non on peut écrire n'importe comment si on veut du moment qu'on peut se relire!
|
|
|
Notation Algébrique .... Dans "Les Rèbles du jeu", Best seller des arbitres.
"La FIDE ne reconnaît pour ses tournois et pour ses matches qu'un seul système de notation : la notation algébrique. (...) Un arbitre qui s'aperçoit qu'un joueur utilise un autre de système de notation que le système algébrique devra prévenir le joueur de cette obligation"
j'ai juste ? ;-)
|
|
|
boah... ça fourmille.. le MI ne connait pas les regles du roque, l'arbitre rédige le règlement intérieur une fois le tournoi lancé, et le top : En savourant mon café, je feuilletais un livre récent pour voir si ce que mon adversaire venait de jouer existait. Et ça existait ! Je montrais ça à mon voisin de table, Paul, qui sortait de la salle de jeu en raccrochant son téléphone ; nous discutâmes de la variante, quand il me signala que mon adversaire avait joué. Il sortit dans la rue pour téléphoner et moi, je revins à ma table. L’arbitre n’avait pas bougé de son ordinateur etc
mdr !!
|
|
|
"les MI et GMI ne payent pas l’inscription dans ces tournois longs" ça aussi c'est nimp' : dans beaucoup de tournois les titrés ne payent pas (et sont même des fois invités) mais c'est l'organisateur qui décide!
|
|
|
on m'avait dit que ct marqué dans le réglement que les titrés reconnus par la FIDE ne DEVAIENT pas payer d'inscription. est-ce- vrai?
|
|
|
rhalala moi il me semble que ce n'est valable que pour les MI et GMI po les F dans les tournois de parties longues a condition de prévenir l'organisateur 48h avant
|
|
|
ce qui est sûr... c'est que c'est un super arbitre. Moi même ayant fumé je serais pas en faire autant ;o)
|
|
|
et les trois cavaliers interdits ça ne gêne personne ? ;o)
|
|
|
finesse et subtilité!! désolé de pas etre du même avis que Arbitro, je doute que l'on puisse parlé de finesse et subtilité tant chaque comportement des joueurs ou arbitres et presque chaque phrase sont contraires aux règles du jeu.
On pourrait aussi dans le même genre la prochaine fois comme sujet d'uv demander au candidat de raconter le déroulement d'un tournoi en 200 mots en glissant le plus possible d'irrégularités, ce qui devrait revenir à peu près au même résultat
On pourrait dire aussi que le titre de whisper est abusif car dans son décompte il aura jugé que enlever une heure au joueur blessé qui ne peut noter constitue une irrégularité de l'arbitre. Ce qui n'est pas le cas car rien de contraire n'est écrit, certe c'est abusif mais ce n'est pas une erreur. On pourra même dire qu'en telle situation certains qui ne veulent pas se mouiller dans des rubriques de questions-reponses diront l'arbitre a toujours raison. Maxime devenue célèbre tant on en a abusée
|
|
|
si tu retires 1H à un mec parce-qu'il ne peut pas noter les coups cela constitue une grande irrégularité! Relis le règlement ... ;-)
|
|
|
j'ai relu et j'ai rien trouvé pour ta défense... ;-p.
certes c'est une faute de gout et une absence de bon sens mais d'un point de vue du règlement ce n'est pas une erreur
article 8.1
8.1 Pendant la partie, chaque joueur doit noter ses propres coups et ceux de son adversaire correctement, coup après coup, aussi clairement et lisiblement que possible, en notation algébrique (Annexe E), sur la feuille de partie prévue pour la compétition.
S’il le souhaite, un joueur peut répondre au coup de son adversaire avant de le noter; mais seulement s’il a noté son propre coup précédent.
Une offre de nullité doit être inscrite sur la feuille de partie par les deux joueurs. (Annexe E.12)
Si un joueur est dans l’impossibilité de noter, l’arbitre lui déduira une partie de temps qui lui est alloué au début du jeu.
Rien ne dit que retirer une heure est une irrégularité arbitrale meme si c'est abusif quand on considère le temps moyen de notation pour 40 coups
|
|
|
il faudra voir dans le baf 103, mais sinon, on peut affirmer que c'est excessif : le temps pour noter un coup étant peut-être d'environ 10 à 20 secondes maximum.
Tous les cas de figure ne sont évidemment pas prévus noir sur blanc dans le réglement ; l'arbitre réagit au mieux et en tient compte.
|
|
|
ref simonski si un organisateur veut une homologation de la fédé, il a l'obligation d 'accueillir les joueurs titrés inscrits 48h avant le début du tournoi sans leur faire payer de droits d 'inscription.Une disposition contraire leur interdirait l 'habilitation.
|
|
|
faut être sérieux :-) on retire 10 secs par coup
|
|
|
c sur je suis complètement d'accord mais techniquement rien ne l'interdit :-)
|
|
|
On peut lui retirer 10sec par coup ? "Si un joueur est dans l’impossibilité de noter, l’arbitre lui déduira une partie de temps qui lui est alloué au début du jeu."
Textuellement non, le règlement précise bien de retirer au début et pas pendant la partie...
|
|
|
Non ;-) 40 coups en deux heures = 40 x 10 s = 400 secondes... soit 6 minutes et 40 secondes
|
|
|
faut pas non plus être mongolien
|
|
|
"Une partie commencée sur un échiquier mal orienté continue sur un échiquier orienté correctement" je me pose la question de savoir comment replacer ce genre de partie sachant que sur un échiquier mal orienter, les roi et les dames n'ont pas démarré a leur position légale (si il ont été mis par rapport à la couleur de la case), puisque le roi blanc se retouve à gauche de sa dame et le roi noir à la droite de sa dame.
|
|
|
attention Hotneurones, tu es menacé d'une surchauffe cérébrale, là ;o)
|
|
|
Dans ce cas, il faut aussi se repporter au chapître traitant des pièces mal positionnées en début de partie...
|
|
|
Que ceux qui regardent la couleur de la case avant de placer leur roi et leur dame se dénoncent ...
|
|
|
