|
| Je me suis récemment par cl***tr***e*9277 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
acheté les deux livres de Villeneuve (Les Finales) et j'ai commencé la lecture du premier tome.
Le début, ça va, l'opposition et les mats élémentaires n'étant pas du tout difficiles à comprendre.
Mais ça se corse déjà avec la triangulation ; je comprends le principe mais j'ai du mal à "voir" les cases conjugées et à essayer d'en tisser un réseau comme le dit lui-même l'auteur.
Et j'ai bien du mal dans les exercices. Deux questions :
- quelqu'un pourrait-il me réexpliquer le concept des cases conjuguées, si possible en utilisant un diagramme ou me donner directement un lien (français ou anglais) qui serait assez clair sur ce sujet ?
- où puis-je trouver sur le Net d'autres études à matériel très réduit (2 pions contre 1) ?
Merci d'avance.
|
|
|
Kasparov Bacrot un exemple au 64 ème coup
|
|
|
deux-trois remarques au préalable, d'autres ensuite répondront mieux que moi.
C'est bien d'avoir acheté les deux livres de Villeneuve, mais ce sont peut-être plutôt des dictionnaires encyclopédiques, qu'une méthode pour le joueur moyen.
Les cases conjuguées : quand on a intégré, ça paraît (très relativement) simple, toutefois ça n'a pas été facile d'apprendre. C'est peut-être un prob de bases, comme de résoudre des équations du programme de terminale quand on est encore en seconde. Bon courage.
|
|
|
re clowntriste Une manière discrète, mais habile, de Ploufff pour te faire comprendre que tu es encore un nabot dans les finales...
|
|
|
ref bzh92 Je ne comprends pas pourquoi Kasparov joue
64.Re2 au lieu de 64.Re3 que j'aurais joué à sa place. Et je comprends d'autant moins que toutes les suites (même 64.Rc2 qui semble stupide) sembles annulantes d'après Fritz.
|
|
|
Je retire ce que je viens de dire. Kasparov pouvait gagner par 66.Rf3! Donc dans cet exemple, e5 et g6 sont conjuguées mais Kasparov n'a pas pris le bon chemin pour aller à e5. C'est bien cela ?
|
|
|
Quelques explications chez Reyes : http://www.mjae.com/finalpion.html
|
|
|
re sauron Une manière discrète (heu..), mais habile (ouais..), de la part de sauron, d'essayer de troller.
Ma remarque était d'ordre méthodologique.
Je ne me sens pas de niveau (ou de patience suffisante, plutôt), d'expliquer assez clairement ce que je sais des cases conjuguées. D'autre part clowntriste semble en savoir autant que moi.
|
|
|
re ploufff Est ce que parler de différence de niveau, pire de prob de base, c'est pas du troll ça ?
|
|
|
Kasparov-Bacrot Un lien vers l'article de Chessbase
http://www.chessbase.com
|
|
|
