|
| Analyses de mazette par ins858 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Suite à un fil précédent, je me suis demandé "tiens, qu'est-ce que les gens analysent ?".
Je ne vous demande pas forcément vos nouveautés secrètes, mais simplement quelles sont les ouvertures sur lesquelles vous analysez, pour voir si ce sont plutôt des grandes variantes ou des trucs obscurs, plutôt tactique ou positionnel, ...
Pour ma part, j'ai pas mal fait d'analyse sur le gambit de Budapest:
¤ 1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Cg4 4.f4?!! la conclusion est que les Noirs ont du jeu, mais je suis content d'avoir compris pourquoi
¤ aussi la ligne avec 4.Ff4 et ensuite Fb4+ Cc3 FxCc3+, pour comprendre où sont les compensations noires pour le pion.
Dans un autre style, j'ai bossé une sous-ligne de la Winaver (Fox saura de quoi je parle) qui a l'intéressante particularité de nécessiter de la part des Blancs des plans complètement différents de ceux de la grande variante...
Et aussi un sacrifice de Cavalier dans la variante Tarrasch de la française: Cxd4!? au bon moment...
|
|
|
va donc bosser fainéant ! surpayé !
|
|
|
bon blague à part dans ta variante de la Winawer je ne parlerais pas de plans mais uniquement de variantes très précises (le plan reste grosso modo le même, les noirs veulent mater, les blancs veulent... pas se faire mater). Ton sacrifice de cavalier par contre je vois pas de quoi tu parles.
Moi perso j'analyse tout, avec une préférence réelle pour :
1) les trucs tactiques (on obtient plus vite des récompenses spectaculaires pour le travail fourni).
2) les problèmes d'ordre de coups et de transposition.
3) la variante de Séville de la Grünfeld, mon ambition est de la résoudre complètement, i.e. connaître parfaitement le plan de progression noire à l'aile dame vs blocage de pion passé d5 et les échanges à faire ou ne pas faire pour obtenir des finales favorables ou égales.
|
|
|
Analyses de mazette Je confirme ;-)
|
|
|
-La Traxler
-Le gambit du roi que je joue pour la premiere fois en differé sur le club.
|
|
|
Sacré jsg de mémoire, on a joué que deux parties "officielles" ensemble, une française Tarrasch que j'ai annulée (championnat académique) et une espagnole d'échange que j'ai gagnée (marathon de Saverne). Je te propose donc de venir prendre ta revanche à la prochaine soirée à l'académie de la Bière (si ça c'est pas de la provoc...). Je te rassure, je joue de moins en moins 1.e4 e5 2.Dh5!
|
|
|
réf Fox Le sacrifice de Cavalier, tu l'as encore jamais vu parce tu joues pas la Tarrasch. De mémoire c'est quelque chose comme 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 Cf6 4.e5 Cfd7 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 Cxf6 10.Cf3 Fd6 11.O-O O-O 12.Ff4 FxFf4 13.CxFf4 Ce4 14.g3 Df6 15.h4 Cxd4?
J'espère que j'ai pas confondu avec autre chose!
|
|
|
e4 e5 Dh5 faut oser.
|
|
|
boaf, je suis focalisé sur la Tschigo en ce moment, et sa petite soeur l'Albin, dans le but avoué d'ouvrir mon répertoire, voir d'autre shémas que ceux de l'est-indienne... pis je regarde aussi quelques variantes secondaires dans la Caro-kann classique, et l'espagnole berlinoise... voili voili...
|
|
|
réf. Fox 2. Dh5 en blitz c'est marrant, et en bullet ça fait des ravages ;-)
|
|
|
ah tiens c'est de là que ça vient ? en 2 / 3 mn, 1.e4 - moi c5, 2.Dh5 (ou Fc4), etc... plutôt minimal comme plan, m'enfin...
|
|
|
ça fait des ravages mais pas si on connaît un tout tout petit peu (ce qui est mon cas). Cc6 De7 Cf6 doit suffire.
|
|
|
Et c'est parti 1.e4 e5 2.Dh5 Cc6 3.Fc4 De7 4.Cc3 et les Blancs ont l'avantage car la De7 bloque le Ff8 :-)
|
|
|
impresionnante analyse bon continue un coup de plus car j'avais proposé également Cf6 comme coup "automatique".
|
|
|
g6 au lieu de dame e7
|
|
|
en bullet on gambite le pion
|
|
|
en partie longue aussi! 2...Cf6! donne pas mal de jeu, je suis surpris que tu ne joue pas ca fox, toi qui aime jouer actif.
Beaucoup plus redoutable en bullet : 1.e3 e5 2.Cc3 d5 3.Dh5!??!
Ne rigolez pas, c'est facile de se planter avec les noirs, surtout si on cherche à punir...allez si je vous donne 2 secondes de reflexion par coup vous jouez quoi?
|
|
|
semi respect du post initial C'est pas le genre d'ouvertures que je passe le plus de temps à analyser, par contre coté mazette c'est pas mal non?
|
|
|
disons shorbock que j'aime bien avoir une meilleure position tout en n'ayant pas eu besoin de gambiter. Cf6 est sans doute très bien mais l'autre me va tout à fait alors je le garde pour l'instant (pas besoin de plusieurs variantes sur un début aussi hautement théorique :-)).
|
|
|
Et on va encore prétendre Que "mon" gambit de Cambridge est pourri!
|
|
|
ref SyG Que neni!
Je ne suis pas sur qu'a 5h du matin a Saverne tu ais ete pour grand chose dans ta victoire ;-) Et je te rappelle qu'on en a joué 3 "officiellement": la premiere quand on avait 1209 :-) Et je l'ai brillament gagné LOL. Sans compter le nombre de parti amicale a cete epoque ;-) Bien essaye quand meme...
|
|
|
Es-tu à Paris ces jours-ci ? si oui, rgarde là !
C'es l'occasion ou jamais ! ;o)
|
|
|
ref jsg Ah ouais, excuse-moi j'avais oublié la première. Cela m'intéresserait de la revoir, pourrais-tu la ramener ce samedi à l'académie ? Merci d'avance !
(il aime vraiment se faire désirer...)
|
|
|
C'est ça les grands timides ... En plus "Philippe" El Cave devrait passer ..., le trio infernal reconstitué ... ;o)
si ça ça n'agit pas ...
|
|
|
SyG Je ne l'ai plus cette parti: j'en ai jete bcp pour conjurer mon faible niveau :-) C'etait une italienne, je t'avais arnaque sur un clouage: Bref du tres bon 1300 ;-)
L'alle-retour Paris -Strasbourg, c'est long et c'est cher, mais a chaque fois que je vois les posts sur l'academie, c'est vrai que je suis tjs sur le point de craquer!
|
|
|
Mais bon, je me retiens ma Tarrash a quelque peu vielli...
|
|
|
