|
| mécréants... par ci****4189 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Comment peut-on perdre son temps de la sorte, alors que se déroule en ce moment le championnat du monde fide...et tout cela retransmis sur internet.
Alors plèbe échiquéenne, laissez tombez vos livres poussiereux, remisez votre vieille robe de chambre, faites attendre votre vervaine, et osez regarder le vrai monde des echecs, à savoir du combat, de la passion, du courage et des risques.
Tout le contraire de vos activités sur cette rubrique finalement.
Un vrai joueur d'échecs
|
|
|
oui oui oui Le même circé nous avait déjà fait ce coup-là il y a six mois...
Tchao, circé, à dans six mois !
|
|
|
mais est-ce vraiment un "championnat du monde". il y a autant de joueurs "top" qui n'ont pas participe a libye.
malgre tout ca, etant anglais, je suis content que michael adams se trouve dans le finale. :-)
|
|
|
ignorez le c juste un provocateur.
|
|
|
Ref Anselan, Les Anglais aiment à être champions dans des compétitions limitées (en nombre d'adversaires): 8 nations fortes pour le rugby, cricket, hockey sur gazon, croquet, j'en oublie... ;-)
Ils ont bien gagné une fois le championnat du monde de Soccer mais personne n'arrive à démontrer que la balle était vraiment entrée dans les buts.
Donc, je pense que Michael Adams va remporter le "tournoi des nations Kadafistes".
|
|
|
ref Anselan et par ailleurs, chez nous on dit Adams se trouve en finale.. :-)
|
|
|
il a raison circé,bougez-vous at n'attendez pas les archives pour vous intéresser au champ du monde!
|
|
|
un bien beau championnat de Lybie, en effet.
|
|
|
a benvoyons merci beaucoup! :-)
|
|
|
Adams-Kasmi Encore une nulle.
|
|
|
Oui 18 coups et... nulle :-D
Que du combat, beaucoup de passion, et énormément de courage et de prises de risque.
Franchement je commence à comprendre le système des parties rapides, puis des blitz. On veut nous épargner une vingtaine de "mini-parties" nulles par match.
Les Fisher, Kasparov et autres Tal étaient largement plus combatifs !
|
|
|
18 coups ! Alors que sur le fil des "PJ de séries sans prises", Chascal et Michel Caillaud sont arrivés à 31 coups.
Décidément, je préfère la rubrique "études" au "vrai monde des échecs" ;-)
|
|
|
Ma verveine a pas eu le temps de refroidir ;-)
|
|
|
en finale du wcc commencer par une nulle n'est pas un scandale. Cette competition est épuisante, les joueurs en ont marre ! T'as raison Kavaliov, Kasparov était plus combatif en finale, même que justement la derniere finale de wcc qu'il ait remportée, en 1995 (au défunt Centre Mondial du Commerce de New York) a commencée par 9 nulles de suite, avant qu'Anand gagne enfin une partie !! Faut pas se plaindre tout le temps !
|
|
|
ils auraient pu continuer quelques coups de plus tout de même ! Je ne vois pas en quoi cette position est égale.
Ou alors leur force de jeu est telle que je n'ai pas compris ?!
|
|
|
