France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 20 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Peut-on comparer les résultats elo d'époques différentes? par St***gl****10811 le  [Aller à la fin] | Actualités |

Il me semble que les résultats elo sont des résultats relatifs obtenus suite à la moyenne des performances face à des adversaires qui eux même n'ont qu'une cote relative.

Il en résulte que le classement elo mondial ne peut qu'évoluer vers le haut tant que le nombre de compétitions ira en augmentant (et non pas forcément la qualité intrinsèque des joueurs). Comparer,par exemple,les performances elo des meilleurs juniors à un âge donné est,dès lors,totalement sans signification.Par ailleurs,je suis tout à fait d'accord pour dire que même si éventuellement imparfait,ce système à l'avantage d'exister.Qu'en pensez-vous?





ins9262, le
C'est un peu comme l'argent Les salaires augmentent mais les prix augmentent. Conclusion : on gagne + d'argent, mais est-on encore + riche pour autant ? Celui qui gagne aujourd'hui 1500 € gagne-t-il plus que celui qui gagnait 8000 Ffr en 1980 au même âge ?

Et tous les ans il y a de plus en plus d'articles disponibles sur le marché, et de plus en plus évolués.

Ce système existe depuis des siècles et à fait ses preuves. C'est comme le classement Elo : il indique une valeur relative du moment, et demeure quasi incomparable dans le temps.


Exactement,cette inflation conduira à des elo de plus en plus élevé sans qu'une comparaison des résulats entre époques différentes soit possible à moins d'introduire un paramètre correctif tenant compte de la valeur de cette inflation.


la seule comparaison qui vaille est celle avec ses contemporains. en particulier celui qui est assis en face de vous!


1983 En 1983 le n°15 mondial n'avait même pas 2600 Elo. Aujourd'hui à 2600 tu n'es même pas dans le top 100. Article de Chessbase


ins9527, le
ThL Oui mais il y a deux explications possibles: soit il y a une inflation du classement ELO alors que les joueurs du top ne sont pas plus forts dans l'ensemble, soit le niveau des joueurs du top a considérablement augmenté par rapport à il y a 20 ans (ce qui n'est pas complètement absurde vu la distribution de l'information grâce à internet, et la popularisation des bases de données)


ins1823, le
www.chessmetrics.com Pour des essais de comparaison


j***842, le
:-) Heureusement que le classement Elo sert a faire un classement.


ins174, le
Ah ma pauv' dame ! qu'est-ce qu'on deviendrait pour classer sans classement !



Qu'est-ce tu deviens Sire Concis ? ;o)


j***842, le
Send you a mail, Yvap 




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité