|
| Questions naïves...mais pas forcément insensées par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Lorsque vous allez jouer une partie sérieuse d'un tournoi, type 40/120 20/60... en 9 rondes (une partie par jour)
A partir de quel moment vous êtes "dans le tournoi" comme le dit l'expression.
Êtes vous plus performant en début, milieu,fin de tournoi ?
Comment vous mettez vous dans "le bain" avant chaque partie (analyse, jeu en blitz, jeu à l'aveugle sur des positions tactiques, lecture, musique...) ?
J'ai remarqué que les joueurs offensifs, s'ils sont trop reposés ils n'ont pas assez "les dents" (dans le sens de la hargne, pour les plus...) pour être dans leur style de jeu, ils doivent ressentir, une sorte de fatigue, voir même une pression (stress...) pour être au maximum de leur potentiel.
Le joueur positionnel est plus calme en général, et s'il n'est pas bien reposé, il n'est pas dans sont style de jeu (calme, posé...)
Est ce une mauvaise idée de dire, que la plupart des gagnants des "OPENS" sont du style "offensif" ?
Cette idée est elle valable pour le haut niveau (GM MI) ?
Votre avis, de par votre expérience...
Olivier Evan
olivier.evan@laposte.net
|
|
|
Tu ferais pas le championnat de paris par hasard ;-) Moi le début de tournoi a tendance à mieux se passer que la fin, mais dans les 2 cas c'est pas terrible : au début je suis bien trop stressé et à la fin je suis crevé. Je pense que c'est entre les rondes 3 et 7 que je joue le mieux, un peu sur tous les plans. Avant chaque partie je me repose et j'en rien d'autre, en revanche quelques jour avant le tournoi je révise un peu les finales et les ouvertures, et encore.... Au fait, le lendemain matin d'une ronde (ou même le soir) je passe beaucoup de temps à analyser ma partie, sans trop penser à la prochaine.
|
|
|
Ref : dipclou non pas de tournoi de Paris, trop de boulot. Et j'ai déjà essayé, trop hard après le boulot...19h - 1 heure du mat... non merci ;-))
|
|
|
jeu a l aveugle sur des positions tactiques ?? euh.....je conseillerais bien ca a mes adversaires, moi, surtout pour un tournoi apres le boulot lol
|
|
|
Je joue mieux en fin de tournoi. Mais je vous laisse en tirer les conclusions psychologiques sur mon cas.
|
|
|
Une partie difficile... difficile mais bien abordé, qui conduit soit à un gain ou une nulle, mais pas une defaite... et ensuite, la confiance est présente...
Je marche bcp dans la confiance en moi, et une partie difficile bien joué me permet d'entrer dans le tournoi.
Une partie gagné facilement ne me le permet pas encore... et une defaite me démoralise completement.
|
|
|
pareil que JMC ca ne m'est pas encore arrivé mais je redoute terriblement la défaite à la ronde 1, même si au fond cela ne serait peut-être pas si catastrophique que ca.
|
|
|
Ref :Une partie difficile... par JMC Oui il est vrai que cela est un point très important, "la confiance en soi selon le résultat".
meri d'avoir soulevé ce point là.
|
|
|
Je commence tendu, et je termine très fatigué.
Les résultats ont une certaine influence sur mes prochaines parties..
|
|
|
Ce qu'il faut c'est gagner la ronde 1 !
|
|
|
En général mon début et milieu de tournoi se passe bien, et la fin est souvent catastrophique. Enfin je parle bien sur pour les tournois que je réussis...
Je dois dire que le fait de posseder un classement qui me fait jouer le plus souvent la première ronde contre un joeuur supposé plus faible y est pour quelque chose. Mais c'est quite ou double, parce-que si je perd contre ce fameux joueur...
Curieusement c'est souvent l'inverse qui se produit en rapide, j'ai du mal à commencer et après ca va beaucoup mieux.
|
|
|
En ce qui me concerne... Je suis comme JMC, si je commence contre un très fort,( si je perds c'est normal dans ma tete) ou contre un très faible (je gagne c'est normal). Si parcontre je gange une partie diffriile contre un plus fort, alors je joue les autres rondes détendues sans obligation de résultats et c'est la que je suis bien dedans. Sauf la derniere ronde ou j'ai envie que ce soit terminé.
|
|
|
D'après vos témoignage... Il en ressort, que nous basons, notre score pour un tournoi, selon le résultat de première ronde ou la première défaite dans le dit tournoi.
Si nous regardons, le haut niveau, voir même l'élite mondiale. Ils ne réagissent pas comme nous.
A priori, même s'ils perdent à la première ronde, ils gardent confiance en eux pour la suite du tournoi.
Il me revient un détail important, la méthode qu'ils utilisent, pour exprimer s'ils ont bien réussi leur tournoi.
il ne compte pas les nullles, seulement les victoires (+2 par exemple, sur 4 parties)
|
|
|
Il n'y aurait pas "un" ou "des" GM ou MI dans le coin... ...avoir leurs témoignages ?
A ce sujet.
|
|
|
je joue mieux en fin de tournoi, enfin ça dépent quels tournois des fois la fatigue (pas due aux parties...) peut se faire sentir...
mais Simone a raison: il faut gagner la première partie!
|
|
|
tu vois bien que j'ai raison! :-) la ronde 1 est iportante pour moi pour entrer dans le tournoi si on gagne quelque soit l'adversaire on joue bien plus zen.
|
|
|
Allez, je vais vous dire le truc pour gagner un tournoi. In ne s'agit pas de gagner la premiere partie .... mais il ne faut jamais perde la prochaine. (si on respecte cette ligne, on finit, au pire, a 8/9)
|
|
|
lol ! non perdre c'est pas grave du moment qu'on gagne beaucoup! si tu fais 1 gain et 8 nuls imagine ton moral à la fin!
|
|
|
Bon départ A ce sujet, l'histoire incroyable de Nabavi (2147) à l'open de Marseille qui se déroule actuellement:
Il bat le MI Pham MH (2436) à la première ronde puis il fait nulle avec Savchenko à la seconde ronde.
Il est apparié contre Gouliev à la troisième ronde...
Il oublie de venir et perd par forfait!
http://www.marseille-duchamps.com/
|
|
|
réf Olivier Evan Tu joue le gambit Evan ? lol
Sinon pour en revenir au "style" des gagnants en open que tu évoque :
Karpov à l'époque remportait tout les tournois russe ! il a d'ailleur un nombre record de victoire en Open ( si je ne m'abuse ) et tous nous connaissons son style pépère positionnel .... bien loin d'un Shirov par exemple ....
|
|
|
Personnellement en tournoi 20 KO tout dépend des premières rondes. Si tout fonctionne on est stimulé et la fatigue n'est pas trop ressentie. En général toutefois, la fin d'un tournoi est pénible. Normal ! Et enfin quant au style , je crois qu'il importe peu pour ce genre de tournoi. La pression est la meme pour tous.
XD
|
|
|
Pareil que JMC A la différence que tout ne dépend pas de la première ronde mais des 2-3 premières.
Une nulle ou une défaite contre un + faible peut avoir un effet catastrophique sur la confiance (surtout la défaite).
La manière de perdre contre 1 + fort (si je perd) peut aussi avoir un effet.
Sinon, si je commence bien un tournoi (en fait surtout en 20' KO, je n'arrive pas à bien commencer en parties longues !),
je finis tjs invariablement mal. Probablement la fatigue contre une forte opposition.
|
|
|
et bien à mon dernier... je dirais....5 à 10 mn apres le début dela 1ere ronde....et après,JE VIS le tournoi.You understand me?
c'est pour celà qu'à mon avis un tournoi est nettement préférable à des parties dispersées dans le temps.
|
|
|
meme si un tournoi est assez fatiguant,mais j'ai l 'impression queje commence à m 'habituer....
|
|
|
