|
| 4ème tour du championnat du monde par ol***ie**5441 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le 4ème tour débute aujourd'hui.
Les duels vont être serrés, mais il n'y a pas encore de gros chocs.
Adams devra faire attention face à Nakamura. Ce jeune joueur américain est pour moi la révélation de ce tournoi.
Topalov face à Kozul a un tirage compliqué, car Kozul a tout de même battu Rublevsky, le vainqueur de l'Aeroflot.
Ce système de seulement 2 parties longues amènera surement beaucoup de matchs de départages en semi-rapide, ce qui est plutot dommage je trouve.
Mais quel autre système pourrait-être trouvé ?
Le système élimination directe est trés excitant, car il favorise les prises de risque, mais d'un autre côté ce n'est pas forcément le meilleur joueur qui gagne, mais plutôt celui qui est en forme le jour J...
|
|
|
non, le 4ème tour commence le 26 juin à 14h30.
|
|
|
lol
|
|
|
Je t'envie, dodoman être mort de rire pour une confusion de dates, tu ne dois pas t'ennuyer dans la vie...
|
|
|
Finale Nakamura-Kharlov le cauchemar pour nous, le rêve pour Kaspi.Franchement j'espère qu'on aura Topalov-Adams en finale .
|
|
|
si tu aimes les pronostics, alors je prévois
les gains de Topalov, Nisipeanu,Grischuk, Almasi, Radjabov, Domingez, Nakamura, Krasenkow.
Et Topalov le gagnant du tournoi...
|
|
|
@ Olympien "Mais quel autre système pourrait-être trouvé ?"
Un tournoi fermé double rondes, cadence lente avec 10 joueurs par exemple !
|
|
|
Oui ça serait amusant d'avoir un Nakamura ou Dominguez contre Kharlov ou Kozul pour la finale.A la loterie tout le monde peut gagner...
|
|
|
re Deckard Exactement. C'est ce qui est arrivé à Ponomariov et Khalifman. Je ne mettrai pas Anand comme gagnant au loto car pour moi Anand est parfaitement capable d'être un jour un VRAI champion du monde.
|
|
|
A mon avis, le champoinnat du monde ne devrait pas se dérouler sur un seul tournoi, car celà défavorise le plus fort.
Se système assure simplement le spétacle du tournoi mais pas sa valeur.
|
|
|
Khalifman avait proposé la modification du systeme ... il fallait d apres lui perdre 2 matchs du type actuel pour etre eliminer , ainsi la perte d un match sur erreur unique comme Short laissait une seconde chance ...
|
|
|
un peu de pub pour les pronostics :
betchess.com
ref Hlecter : un peu comme au judo je crois ... Tu peux être repéché si tu es éliminé vachement tôt. Mais ce que dit Khalifman est logique et intéressant :)
Par contre, je suis moins d'accord quand on dit que c'est de la loterie. Ce championnat du monde va désigner un superbe joueur, c'est évident.
De toute façon, le champion du monde n'est pas forcément le meilleur joueur dans les autres sports. Pour déterminer le meilleur joueur de la planète, un système "Coupe du monde" est préférable je pense.
|
|
|
Je suis d'accord avec olympien ,ce n'est pas de la loterie et évidemment ca ne sera pas une mazette qui sera désigner , mais il y a de nombreux absents et une formule qui n'est pas bonne il faut privilégier la réflexion , et non les réflexes en rapides , 2 parties longues c'est trop peu quand il s'agit de désigner le meilleur joueur.
|
|
|
ref olympien vendredi jour chomé en Lybie ! Moi aussi j'avais oublié. Nakamura est bien la star du début de tournoi comme l'avaient été Grischuk et Ponomariov avant; ses parties sont les plus suivis sur le net. Cela dit contre Adams, je doute qu'il fasse illusion. Pour mikenem: je crois que pour les demis finales et la finale, on passe à 4 et 6 parties longues.
|
|
|
me voila rassuré :)
|
|
|
