France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 12 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Comment lutter contre la défense des 4 cavaliers ??? par cl***tr***e*9277 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Avec les Noirs je joue 1..e5 sur 1.e4 et 2..Cc6 sur 2.Cf3. En général mon adversaire me joue alors soit une Espagnole par 3.Fb5, une Italienne par 3.Fc4 ou encore une Ecossaise par 3.d4. Mais il m'arrive qu'on me joue 3.Cc3.



Et là je ne sais pas quoi faire à part 3..Cf6 et on arrive dans une partie des 4 cavaliers. Il suit alors par exemple 4.Fc4 Fc5 5.d3 d6 6.O-O O-O et j'ai beaucoup de mal à ne pas jouer la symétrie même si je sens que c'est mauvais...

Puis-je jouer autre chose que 3..Cf6 pour surprendre l'adversaire ? Je vois également que le coup 4.Fc4 est très peu joué contrairement à 4.Fb5 ; puis-je réfuter Fc4 ?
Merci d'avance pour vos réponses.









ins3242, le
4.Fc4?! Cxe4! 


voilà et les noirs ont déjà l'avantage. Fxf7+ n'est pas bon car après Rxf7 Cxe4 d5 Ceg5+ Rg8 le roi pourra s'abriter en h7 après h6, et les noirs auront tout le centre et la paire de fous en échange d'un roi qui ne sera que légèrement affaibli (plus de fou de cases blanches pour les blancs). Cxe4 d5 Fxd5 est souvent joué mais les noirs sont mieux, ils ont le petit centre et la paire de fous. Enfin, Cxe4 d5 Fd3 dxe4 Fxe4 est la meilleure suite blanche, mais rien de bien transcendant.
Finalement le plus dangereux est 5.0-0 (gambit Boden Kieseritzky) mais tu peux être tranquille personne ne joue ça.


il peut suivre 4 d4 Fb4 (sans doute un peu supérieur pour les blancs) et 4 d4 exd4, et là
5 Cxd4, et 5 Cd5, ou bien 4 g3 (Glek je crois). Sur 4 Fb5 Fc5 est bon pour les noirs. Sinon, au lieu de 3... Cf6 tu as 3...g6 (jouable, mais étudier un peu pour éviter des pièges) et 3... Fc5 inférieur à cause de 3 Cxe5 Fxf2 (très) favorable aux blancs


sur 4.Fb4 Fc5 est dur pour les noirs je trouve (même thème de la fourchette en d4 mais amélioré grâce au fou déjà positionné en b5). Je préfère nettement 4...Cd4 (y a aussi Fb4 qui est bien parait-il mais j'ai jamais essayé).


tu veux dire 4 Fb5 c'est vrai que 4... Cd4, et si 5 Cxe5 Fc5 les noirs sont biens. Et je crois que 4 Fb5 Fc5 est une anerie dite sans echiquier :-)


il ya un livre de Zagoroski qui est sur 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 autre chose que 3Fb5 qui est tres bon la dessus.


Il y a un gambit 4 Cxe5 Cxe5 5 d4 Cg6 6 e5 Cg8
je pense qu'il est incorrect , mais en blitz...


il y a plein de theorie sur ce gambit, certains blitzeurs s'en sont fait une spécialité.


selon Pinski 5...Cg6 est faux, la réfutation est 5...Cc6 6.d5 Fb4! avec net avantage noir après le retour de la pièce.


Oui! Sur 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Fc4 Cxe4!

Et sur 4.Fb5 (la variante espagnole -C48/49), je te recommande 4...Cd4 (gambit Rubinstein), rompant la symétrie et amenant des positions moins stériles que la variante principale. Néanmoins, beaucoup plus jouée est de nos jours la partie des 4 cavaliers/Variante écossaise avec 4.d4 au lieu de 4.Fb5


oui et j'ai pu constater non sans un certain malaise que 4.d4 n'est pas du tout aussi stérile que je le pensais ! Après exd4 Cxd4 Fb4 Cxc6 bxc6 Fd3 d5 0-0 0-0 Fg5 c6 Cd2, c'est pas encore le pied pour les noirs. Je trouve perso qu'il y a un petit avantage blanc, ce qui est une déception pour les noirs sur un début jugé aussi inoffensif.

Quelqu'un a des idées ?


Ref Fox Le gambit Kieseritzky-Boden n'est pas à craindre : Keres pense qu'il est incorrect , et j'ai confiance dans son jugement : s'il te dit qu'un gambit est incorrect , c'est avec regret , lui qui les aimait tant
qua à la variante "écossaise" , on peut essayer la var Boolioubov 4...Fb4 , qui en plus évite le gambit de Belgrade 4...exd4 5 Cd5


oui cette variante est très intéressante, je l'ai aussi essayée, mais j'ai fini par revenir à exd4 car je joue 4...Cf6 contre l'écossaise normale et je me retrouve aussi confronté à cette ligne après 5.Cc3. Tant qu'à faire, j'ai décidé de la combattre systématiquement, mais encore une fois, je n'ai rien trouvé de probant. Tu as des tuyaux ?

Sur le Boden-Kieseritzky, c'est vrai qu'il n'est pas à craindre, à condition que les noirs connaissent : je l'ai joué quelque temps avec les blancs, si le mec en face connaît, c'est l'égalité pour lui (au pire), mais attention, s'il connaît pas bien, ça peut être redoutable.




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité