France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 12 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
et le gambit de budapest?? par ins10617 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
pensez-vous qu'il est valable ? ou les noirs n'ont-ils aucune compensation pour le pion ? (rappel 1.d4 Cf6 2.c4 e5 ) .


merci d'avance à tous.






Le pion se récupere en général.


Ya des pièges à connaitre pour arnaquer les blancs en quelques coups si ils font pas gaffe, c'est sympa à jouer mais bon fô pas réver non plus, çà marche pas tout le temps.

Sur 3...Cg4, je dirait comme xavierdupret, on récupère le pion en général. Si les blancs s'obstine à le défendre coute que coute, c'est du caviar tant ils se pourrissent la position. Si ils connaissent très bien, on obtient en général un milieu de jeu égal ou très légèrement favorable aux blancs.

Pour moi, les lignes réellement intéressantes sont sur 3...Ce4 ou on laisse le pion pour compliquer la position et développer rapidement: un vrai gambit, par oposition à 3...Cg4.

Sinon, sur le gambit refusé, quelque soit le coup blanc, je préfère toujours le jeu des noirs. D'ailleurs, il est quasiment tout le temps accepté: c'est un signe...


Voila un petit piège connu mais sympa:




Slifer (1900) - Evans (1835)
[A52]

Chicago op Chicago, 1996



1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Cg4 4.Cf3 Cc6 5.Ff4 Fb4+ 6.Cbd2 De7 7.a3 Cgxe5 8.axb4 Cd3# 0-1




Petite initiation
ici



Et quelques parties intéressantes



c'est saturé de pub pour le deuxième liens donc réctification pour



Une idée amusante 1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Cg4 4.Cf3 Cc6 5.Ff4 f6 6.éxf6 Dxf6 7.Fg3 Dxb2


L'attaque Alekhine 4 e4 est loin d'etre totalement explorée : il y a certainement à trouver sur 4...d6 et 4...h5 , et du coté Blanc sur 4...Cxe5 et 5 autre que f4 : c'est très peu exploré , à part la géniale partie Tartacover-Tarrasch ; on peut penser à 5 Cf3 , 5 Fe2 ou meme 5 a3 je dis ça un peu au pif , car je n'ai pas eu le temps encore d' analyser


photophore as-tu des références sur cette attaque Alekhine ? Notamment la variante 4...Cxe5 5.f4 Cg6.


ins2929, le
Argh!! Ma variante favorite est dévoilée dans le S.O.S. du dernier N.I.C.! M'enfin je pense que c'est une ouverture où il n'est vraiment pas dur de trouver quelque chose d'autres pour les blancs de toute façon...


Oui cette idée 4.e3 puis Ch3 est vraiment curieuse, je suis réellement surpris si ca peut donner un petit plus aux blancs...


j'ai lu l'article et bien que ne l'ayant pas étudié minutieusement, je trouve qu'il y a plein de réponses qui ont l'air satisfaisantes pour les noirs. Cela dit je débute...


A propos du Budapest NIC brade le bouquin de Van Der Tak de 1996 pour 4€ si ca intéresse quelqu'un...
Hormis le Fajarowicz qui vient de sortir, quel le bouquin le plus récent sur la Budapest ?


Ref Fox sur l'attaque Alekhine Je n'ai pas d'informations récentes , sauf qu'aucun de mes modules ne choisit 5 f4 : les uns préfèrent 5 a3 , d'autres Cf3 ou Fe2 ou Fe3




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité