|
| Blitz mort subite par Gr***at***10217 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Lors de la deuxième ronde du KO de Lybie il y a eu 5 blitz "mort subite" (les blancs ont si je me rappelle bien 6 min pour gagner et les noirs 5 pour anuller) avec 5 victoires pour les blancs. Pure coincidence ou avoir les blancs représente-il vraiment un avantage dans ce cas?
|
|
|
ça doit stimuler à gagner parce qu'il faut gagner pour se qualifier !
|
|
|
Noirs Les GMI préfèrent en général avoir les noirs
|
|
|
ben etant donne qu il y a tres peu de nulles en blitz.... je prefere les blancs.
En blitz, pas de regle des 50 coups, ni regle des 2 minutes, pas toujours facile de montrer une 3eme repetition....
|
|
|
Oui et une minute de plus également Enorme pour mettre la pression au temps
|
|
|
quelle est la part de nulles dans ces-dits blitz ?? Et dans ces nulles, a quoi est-elle due ? (les Blancs doivent continuer meme dans les nulles evidentes, donc les Noirs doivent aboutir a une position de nulle theorique et appeler l arbitre, non ??). Juste une question.
|
|
|
nulle théorique Les règlements de la FIDE ne reconnaissent que les positions où le mat est impossible, même avec le pire jeu adverse (càd que R+2C contre R gagne si le drapeau du joueur au roi seul tombe). L'article 10.2 (pas de tentative de gain par moyens normaux) ne s'applique pas en blitz. Par contre, on pourrait théoriquement invoquer la répétition ou les 50 coups, mais évidemment il est un peu difficile d'en apporter la preuve.
|
|
|
ca a rien a voir... mais saluons au passage la combativité de Movsesian et Acs qui ont fait 6 parties décisives sur 6...
|
|
|
ref castor junior... toutes les parties sont decisives dans ce cas.
|
|
|
A ce sujet Il est regrettable que le prix du perdant dépende des matchs de départage joués, cela jette l'ombre d'une suspicion sur certaines nulles rapides ou peu combatives et sur les match entre amis ou compatriotes...
3.2.8.3. If a match is decided at the tiebreak play phase, the losing
player shall receive 20% of the differential between his prize and the
prize the winner would receive if he lost in the next round.
3.2.8.4. Where a match is decided by a sudden death game, the loser
shall receive 40% of the differential between his prize and the prize
the winner would receive if he lost in the next round.
|
|
|
gros avantage pour les blancs, le score en est la preuve. La pendule décide. Mais n'oublions pas une chose capitale concernant ces blitz Armaggedon: c'est pas évident de jouer à minuit cinquante non plus ! (La Lybie a la même heure que la France)
|
|
|
bizarre... d'après ma propre expérience et des propos de forts joueurs, je croyais que en 6/5, les noirs étaient favorisés, en 5/4 c'était équilibré et en 4/3, les blancs étaient favorisés...
|
|
|
d'accord avec petiteglise Un gm qui gagne le tirage au sort a d'ailleurs plus tendance à choisir les noirs. Mais c'est bien que ces victoires blanches soient là, ça "rééquilibre" le débat.
|
|
|
