France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 20 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
élection du président de la FFE par sy****10796 le  [Aller à la fin] | Actualités |

que pensez-vous du nouveau président de la FFE!?






je le connais pas, alors...


mon nom est personne rien


Coup d'état ? Quand on prend la tête de la FFE sur un coup de force, il faut proposer des choses importantes.

A moins qu'il ne se présente de la sorte de peur d'être viré sans avoir été Président.

Bon, alors voilà : il est président. Dans 6 mois il sera viré... mais il sera content parcequ'il aura été Président


Notzaï a trop raison, hélas... Bertrand est surement un homme très intelligent. Ne le sous-estimez pas. Il se fait élire. Puis le lendemain il fait "semblant" de lacher du lest. Comment éteindre le feu allumé par Miralles qui a envoyé un mailing géant par la poste aux présidents de club? Acceptons le scrutin de liste en faisant croire au peuple que Moingt est le plus fort. Puis acceptons le vote par correspondance pour faire taire les petits clubs. Et comment garder enfin le pouvoir? En gardant surtout la machine à gagner : j’ai nommé les procurations.
Car Miralles l’avait dit, les dernières élections se sont décidées par la course aux procurations.
Et puis comme ils vont peut-être perdre des votes (puisque les petits clubs voteront peut-être comme des grands...) il faut retrouver ces votes perdus.
Eh bien donnons droit de vote aux licences B!!

Car ils l’ont fait. Vous rendez compte. Ils l’ont fait. Ils ont donné droit de vote aux licences B...
Ah, ils sont géniaux, vraiment. Quelle grande fédération nous avons.
Je comprend maintenant pourquoi Jean-Claude Moingt caresse les animateurs dans le sens du poil. Il suffit maintenant de licencier les enfants des écoles. Et puis en Corse, il y en a, il y en a tant que tu veux des gamins. Ce n’est pas Joël Lautier, invité de Léo Battesti, qui le démentirait.
Et que dire de Damir Levacic, l’ami de Jean Bertrand, à Cannes. Allez jeter un coup d’oeil sur le site de la Fédé. Cherchez les licences B, un trésor y est caché.

Et puis pour finir, ils repoussent les élections au mois de Janvier. Les joueurs d’échecs, ces grands enfants se seront bien calmer d’ici là. Et moi donc!



Encore des précisions Le vote par correspondance et le scrutin de liste avaient été demandés par JC Moingt bien avant le mail de G Miralles.
Il est exact que les licences B seront pris en compte dans le décomte des voix des clubs, mais le bareme n'est pas du tout le même : pour obtenir une voix par les licences B, il faudra se prévaloir de plus de 30 licences B. Et pour en avoir 4, plus de 600 !
Les élections n'ont pas été repoussées du tout, elles doivent se dérouler au plus tard le 31 mars 2005 (consigne ministérielle). Comme la Fédé est obligée également d'aménager ses statuts avant l'élection, une AG extraordinaire est indispensable, elle aura lieu en septembre.
Ce calendrier, ainsi que le mode de scrutin et la prise en compte des licences B et du vote par procuration n'ont pas du tout été sujets à polémique lors du dernier CD. Il y a eu débat, c'est certain, mais une large majorité s'est dégagée pour tous ces points, il n'y avait pas "un camp contre l'autre". Donc pas de manoeuvre politique de la part de l'un ou de l'autre.


Encore des procurations Le vote par correspondance et le scrutin de liste n'ont jamais été demandés par JC Moingt. Ou?
Des preuves. Premier mensonge, par omission?
Les procurations? Jean-Claude Moingt et Jean Bertrand en redemandent puisqu'ils bénéficient de "ramasses pouvoirs" actifs. Eh oui, puisqu'ils ont été élu au CD de cette manière. Au fait, en Ile de France, vous n'auriez pas une idée de ceux qui occupent cette fonction de minable? Non? Pourtant, un directeur technique comme vous...pas d'idées? Bon.
"Donc pas de manoeuvre politique de la part de l'un ou de l'autre." Une véritable réunion de gentlemen ou tout le monde se retrouve pour se faire des petits bisous en somme.
Et pourquoi se disputer entre petits copains? Exit Kouatly, exit Miralles.
Miralles a dénoncé la course aux procurations. Comme vous êtes silencieux sur ce sujet... vous qui dissertez si bien sur le reste. Comme vous évacuez bien le sujet pour parler du beau temps à la FFE. Remarquez, si vous êtes le même que celui qui vient de déclarer son soutien à Moingt, je comprend que les procurations vous soyez plutôt pour. Jean-Claude Moingt vous a promis quel poste au sein de la FFE au juste? Pardon , j'oubliais votre phrase clef : >. Petit comique.






Réf daoula Cher(e?) anonyme,

encore une fois, ta contribution se résume à une diarrhée, avec une insulte par ligne à ceux qui ne sont pas d'accord avec toi. Et encore une fois, tu vas t'étonner de ne pas recevoir de réponse et de ne rencontrer que le mépris que tu mérites.

Tu n'as toujours rien compris et j'ai l'impression que tu ne comprendras jamais rien. Tant pis pour toi.


ins5354, le
Ref Daoula D'accord avec toi Thl. Daoula débite sa haine partisane avec exagération, agressivité et subjectivité mais n'a ni le courage de renseigner son profil, ni celui d'argumenter sa diatribe stérile.


ref Thl par Daoula On s'est véxé ... Vous n'aimez vraiment pas que l'on dise du mal de votre protégé. Plus de dissertations à la noix de coco? Ou votre copine Kelio qui écrit de la même manière que vous. Si vous avez envie de défendre des magouilleurs, libre à vous.
Mais franchement, je crois surtout que c'est vous qui refusez de voir le fond du problème. Enfin, je suis peut-être trop exigeant. Vous n'êtes que des joueurs d'échecs après tout. ( Et évitez la scatologie ThL, c'est indigne d'un président).


Ref Daoula Si Miralles et Kouatly avaient des idées à apporter sur le sujet, il y a probablement d'autres moyens de les avancer que de passer par des forums internet. Pour ma part,j'ai eu du mal à accéder à la requête de Mirallès. En revanche les arguments en faveur du scrutin de liste et du vote par correspondance étaient convaincants, rendant les élections plus lisibles et démocratiques. J'ajoute que le débat sur les élections était à l'ordre du jour, et que les prétendus "laissés pour compte" auraient été bien inspirés de faire connaître leurs idées auprès du CD de la FFE.


Ref Tolya, pas très net Encore fallait-il pour cela que Miralles assiste au CD pour défendre ses idées. Mais, mes réseaux , à Paris, me disent qu'on lui a purement et simplement signifié par courrier que sa présence n'était pas souhaitée.
Sachez que des centaines de présidents de clubs, dont le nôtre, ont reçu sa lettre ouverte par la poste et ne se sont pas contentés d'internet. Internet...
Jean-Claude Moingt fera peut-être une déclaration au sujet de l'exclusion de Miralles sur internet plutôt que de rester silencieux sur les procurations sur Internet.



Réf daoula J'hésite entre rire de toi et avoir pitié. Tu es tellement prévisible que ça en devient navrant: il suffit de ne pas être d'accord avec toi pour "défendre des magouilleurs" et autres joyeusetés du même niveau. Pour ta gouverne, je n'ai pas de "protégé", je ne suis inscrit à aucun comité de soutien et je ne me présenterai pas aux élections fédérales de l'année prochaine. J'ai une opinion sur chacun des candidats, opinion qui peut naturellement être amenée à évoluer en fonction de leurs actes et paroles; et même si pour l'instant j'ai effectivement une préférence pour l'un d'entre eux, je ne m'interdis pas de la remettre en cause si des événements nouveaux suffisamment importants venaient à se présenter. Désolé pour ta vision manichéenne des choses.



Je te conseillerai aussi, à moins que tu ne tiennes absolument à achever de te ridiculiser, de ne pas essayer de me donner des leçons de dignité après m'avoir agoni d'injures, et de ne pas m'accuser de scatologie quand j'appelle ta diarrhée verbale par son nom. Souviens-toi de ce que disait Audiard sur les gens qui osent tout.



Quant à kelio, ce n'est ni mon clone, ni ma copine (d'ailleurs c'est un homme, comme on peut le voir dans son profil). S'il écrit la même chose que moi, ça doit être parce que les grands esprits se rencontrent. :-) Comme dit le proverbe, si une seule personne a un problème avec toi, c'est probablement sa faute, si tout le monde a un problème avec toi, c'est probablement la tienne.



Mais rassure-toi, je ne suis pas vexé. Pour moi, "daoula" n'est que le résultat de l'excitation par des électrons de quelques atomes de terres rares déposés en couches minces sur un écran de verre. Pas de quoi s'exciter soi-même (© Jacques Rouillard). Cela pourrait peut-être être différent si tu étais une personne réelle, mais comme tu n'as pas le courage d'assumer tes insul^H^H^H^H^Hpropos et que tu préfères te cacher derrière un profil vide, tu ne peux pas plus me vexer que le vide.


Ref Daoula Il y avait fort a parier qu'en passant par le secrétaire de séance,il y avait peu de chances d'en entendre parler, et je ne vise personne,que les choses soient claires. La communication sur ce sujet dans les clubs est également variable. Je précise aussi que le CD de la FFE ne peut recevoir tous les licenciés à leur simple demande. Pour l'instant,Gilles Miralles n'a fait aucune déclaration officielle (à ma connaissance) et ne fait que donner des idées.Très honnêtement, je suis à l'écoute des candidats, mais il faut quand même reconnaître que les moyens de communication de la plupart des candidats déclarés ou a moitié déclarés restent artisanaux et finalement indignes des prétendues grandes idées qu'ils sont sensés transmettre.


Jean BERTRAND qui était le trésorier de la FFE, a simplement supplée à l'ancien présindent Jean-Claude LOUBATIERE.

Les éléctions sont programmées en janvier 2005.

J'espère que le nouveau présindent sera quelqu'un qui aura été au moin joueur lui-même, car c'est la moindre des choses pour répondre aux attentes des adhérents.



Et si.... Par malheur....


Bertrand succédait à Bertrand ?






REf Tolya, Thl A Tolya : Tout à fait d'accord. "Le CD ne peut recevoir tous les licenciés" Et puis, les CD débordent de demandes, croulent même sous les demandes. Mais excusez-moi, pendant que j'y pense, votre argument a été utilisé par un haut représentant du CD, ( trop de demandes), ne seriez-vous un "ami" de Jean Bertrand? (Style Levacic)
Je préfère garder mon humour avec vous, j'ai Thl en putching-ball.
Thl, ne nous fachons pas voyons. Vous êtes trop nerveux, vous n'auriez de toute façon pas été un bon membre du CD.
Mais faut-il que votre prose soit pauvre pour vous appuyer maintenant sur celle des autres!
Et Audiard n'a jamais rien dit sur les procurations ?
Pas contre sur les idiots...



Bison oui, ça serait peut-être un malheur...


Vote par correspondance Qui a une idée du comment fonctionnera ce vote par correspondance ? Si tous les clubs l'utilisent , il n'y aura plus de "pouvoirs" à ramasser et ...très peu de monde présent à l'A.G.


kaktus, le
ref Bernard83 de toute façon, il n'y avait presque personne.

Au moins avec un vote par correspondance, on sait pour qui on vote, parce qu'avec les pouvoirs, c'était juste n'importe quoi :)


ref Kaktus Les réverbères s'allument au fond des catacombes? Dernières balises (avant procurations!).


pour les listes quelle décision a été prise pour la proportionalité ?

1- Combien de sièges pour la liste arrivant en tête, puis la 2ème et combien à partager entre les 2 ou 3 autres ?

2- D'autre part M Yvechecs bien placé à la Ligue et à la FFE, comment seront élus les postes réservés ?

3- Blague à part les licences B vont compter ??
D'avance merci.

c'est bien d'avoir laché J. Bertrand et Mlle Bonvalot sage décision !


Ref lagaffe 1) :Pour la proportionnelle, on s'oriente vers le mode des municipales (bon signe pour JCM).
2):Ensuite les technocrates vont nous mitonner une sauce-salade aux procurations. 3): Je suppose ensuite que sur la publication des listes, les candidats devront dire le poste qu'ils convoitent. 4) : Les animateurs chouchoutés par JCM qui s'imaginaient se la couler douce vont devoir ramener de gros listings dans les clubs pour gonfler les licences B. 5): Yvechecs, sage décision. Il s'est offert la veste de Jacques Dutronc? Avec quels fonds?


Le scrutin de liste proportionnel est une aberration D'aucuns prétendent qu'il serait rendu obligatoire par des directives ministérielles. Même si on sait que ça fait deux ans que le gouvernement ne rate pas une occasion de faire une connerie, dans ce cas précis il semble prématuré de lui jeter la pierre. Le seul texte à avoir été mentionné était le décret n° 2004-22 du 7 janvier 2004, dont l'article 1 alinéa 1 spécifie simplement que les statuts "garantissent l'égal accès des femmes et des hommes [aux] instances dirigeantes". À moins qu'un autre texte ait été adopté (auquel cas il serait intéressant de le mentionner pour l'information de tous ceux qui ne sont pas abonnés au Journal Officiel), je ne vois mentionné nulle part l'obligation d'adopter le scrutin proportionnel de liste. Il y a d'autres types de scrutin permettant l'égalité hommes-femmes, et j'en profiterai pour signaler que dans l'éventualité (hautement probable) où toutes les listes sont menées par des hommes, le scrutin proportionnel de liste est le seul à virtuellement garantir la non-égalité des sexes et la présence de plus d'hommes que de femmes (le calcul, élémentaire, est laissé en exercice au lecteur).



Indépendamment de toute considération légale, ce type de scrutin n'est de toute façon pas souhaitable. Prenons un exemple. Supposons qu'il existe une liste, dont l'analyse de la conjoncture et le programme correspondent à mon point de vue, mais dont la tête de liste m'horripile, parce qu'il s'agit d'un démagogue achevé, utilisant son statut d'ex-icône de mai 68 pour se forger une image de rebelle, courant de plateau télé en plateau télé pour capter l'attention des médias qui l'avaient un peu oublié depuis un moment, et en fait plus préoccupé par son entrée au livre des records comme premier élu dans deux pays à la fois (il est en effet déjà adjoint au maire de Francfort) que par la défense de son programme (toute ressemblance avec un homme politique existant et les élections européennes de 1999, machin tout ça). Avec le scrutin proportionnel de liste avec interdiction du panachage, je suis forcé, soit de contribuer à l'élection de ce personnage, soit de reporter ma voix sur une autre liste qui correspond moins bien à mes convictions. Cas d'école irréaliste ? Non. Quelqu'un (il me semble que c'est Notzai, mais je peux me tromper) a dit sur ce site qu'il ne voulait pas de Jean-Paul Touzé comme président, mais qu'il aurait bien voulu voir Jean-Claude Templeur et Alain Garrel au CD. Les statuts actuels le permettent, il suffit de rayer le nom de Touzé de son bulletin, et de ne pas rayer ceux de Templeur et Garrel.

J'admets volontiers que cela n'est pas applicable dans tous les cas de figure, et qu'il est irréaliste de demander l'autorisation du panachage quand il y a des millions de bulletins à dépouiller. Mais on pourra constater dans le code électoral que dans les communes de moins de 3500 habitants, les élections municipales se déroulent au scrutin majoritaire, c'est-à-dire avec panachage, comme dans les status actuels de la FFE. Avec 944 clubs enregistrés à la FFE, la faisabilité d'un scrutin avec panachage n'est pas encore problématique.



Une critique fréquemment entendue envers le scrutin majoritaire est qu'il favorise la confiscation de tous les sièges par un même groupe. Je ne suis pas entièrement d'accord avec cette analyse. Si on se reporte aux dernières élections fédérales, on peut constater que d'une part, plusieurs candidats sont parvenus à se faire élire au CD sans soutenir ni Loubatière ni Touzé, et que d'autre part, le ramassage des pouvoirs par des personnes ne respectant pas les consignes de vote qui leur ont été données porte une part importante de responsabilité dans ces résultats. Le scrutin majoritaire individuel présente l'avantage qu'une personne peut être élue au CD pour ses compétences propres, sans avoir ni à négocier une place éligible sur telle ou telle liste existante, ni à composer de toute pièce une liste d'hommes de paille dans le seul but d'en faire élire la tête de liste (on remarquera d'ailleurs que lors des dernières élections, aucun candidat à la présidence n'était soutenu par 38 autres candidats au CD, et n'aurait donc pu présenter une liste complète). L'instauration du scrutin de liste proportionnel sans panachage aurait pour conséquence la balkanisation de la vie fédérale, et ceux qui croyaient que la guerre Loubatière-Touzé n'était plus qu'un souvenir en seront pour leurs frais. En interdisant à un candidat compétent de se présenter individuellement, on fait tout pour perpétuer les affrontements stériles.



Je voterai contre les changements de statuts, même si je soupçonne que l'AG de septembre ne sera qu'une chambre d'enregistrement des décisions absurdes du CD. Gilles Mirallès doit être content à présent, son lobbying a payé, il va probablement être élu au CD en janvier. Je suppose qu'il ne lui reste plus qu'à trouver des idées et un programme. Un détail.


Ref lagaffe Pour les postes réservés (un médecin et des féminines seniors) : scrutin uninominal

avant le vote des postes ouverts à tous. Et on ne pourrait s'inscrire qu'à un seul poste (pas de cumul possible).




Oui les licences B pourraient compter mais pas du tout de la même manière que les A : je cherche les chiffres...




ThL : je suis d'accord avec toi : contre le scrutin de liste !


Des chiffres... Actuellement pour les licences A :

1 à 4 licences A : 0 voix

5 à 14 : 1 voix

15 à 34 : 2

35 à 59 : 3

puis une voix par tranche de 30 licences A supplémentaire.



La proposition pour le changement de statuts de la FFE :

prise en compte des licences B :

1 à 30 licences B : 0 voix

31 à 100 : 1 voix

101 à 300 : 2

301 à 600 : 4

puis 5 voix au-dessus de 600 licences B et c'est tout : 5 maximum.


Des procurations... Une question occultée est la logistique des procurations. Comment se fait-elle? Comment acheminer les procurations jusqu'au lieu de l'élection? L'équipe de Jean Bertrand, tout le monde sait comment elle procède , mais quid de celle de Jean-Claude Moingt? Elle va passer par DhL?


Je pense que je m'en fous Toutes vos histoires sont sordides et indignes de joueurs d'échecs. ce sont des non-évènements. Ce qui importe, c'est que le jeu d'échecs, déjà si peu connu, si peu médiatisé, ne le soit pas justement à cause de bêtes luttes de pouvoir de ce type. Je pensais prendre ma licence l'année prochaine, et bien je peux vous dire que lorsqu'on vous lit, ça ne fait pas envie....


Exact..Chouia... Rien ne vaut un bon open, des parties à l'arrach...et des joueurs à fond
dans leur élément !





Voter contre toute liste ou sera Isabelle Bonvalot !! Pdte IDF IMPERATIF 


Mais quel gros lourd Tu as l'intention d'enregistrer combien de pseudos différents et de ressusciter combien de fils vieux d'un mois (et plus si affinités) pour faire passer ton mantra ?




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité