|
| a propos de scid par Su***u*8444 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
salut, j'ai envoyé du blé sur le site de scid pour qu'ils m'envoient un cd de la fameuse base de donnée... bref ça fait un mois et j'ai rien reçu, pas même un mail pour me dire qu'ils avaient reçu ma contribution.
je me suis fait délesté de mon argent et je vais m'en remettre mais
j'aimerais quand même acquérir la base de donnée, bref, quelqu'un pourrait-il [xxx censuré xxx] me dire quoi faire ?
merci
France-Echecs : Le passage en italiques a été censuré et corrigé. Il contenait une proposition illégale passible des tribunaux.
|
|
|
D'ailleur qui prouve que tu as bien envoyer de l'argent à scid ?
|
|
|
alors primo je peux le prouver j'ai les accusés de réception de leur systéme paypal
secondo, scid est sous gnu general public licence alors y'a rien d'illégal dans ma demande.
|
|
|
quel ton... Shane Hudson a des problèmes de santé et semble avoir stoppé son activité sur Scid depuis le mois de Mars.
Toujours est-il que tes pauvres 16€ sont un don (ben oui, c'est marqué noir sur blanc) et que Scid a lui seul vaut bien plus que ça si tu devais l'acheter. Enfin bref, même si tu es dans ton bon droit ta réaction fait bien peu de cas des milliers d'heures de boulot que représente Scid...
|
|
|
... et pour répondre à ta question censurée, non ce n'est pas possible.
|
|
|
merci vieto désolé pour le ton mais j'apprécie pas qu'on mette ma bonne foi en doute, ce n'est pas les 16 euros qui me chagrinent, c'est le fait de ne pas avoir reçu la base de donnée.
|
|
|
demander une copie privée d'un logiciel fourni par un éditeur même peu cher est illégal.
Réclamez chez lui.
|
|
|
vieto Et toi t'as fait un don pour scid ? Encore un qui l'utilise, qui paye pas et qui critique celui qui fait un don...
|
|
|
ref france-echecs ah bon? je croyais que la licence gnu gpl comportair le droit de copier et de distribuer le programme, alors est-ce le fait de demader une copie d'un logiciel libre qui est illégal?
|
|
|
Suntsu pour ta gouverne, j'avais fait un don de 30€ à Shane il y a de ça 1 ou 2 ans, et il n'était pas question de base ou de je ne sais quoi à l'époque. Juste en reconaissance de son fantastique boulot.
|
|
|
mais moi je te reproche rien, je cherche a savoir si il y a un autre moyen de se procurer scid.
|
|
|
Scid ? Le télécharger Voir ma page de liens
La version multilingue de la version 3.6.1 ne fait que 2.6Mo, ce qui reste du domaine du possible même avec un modem.
Par contre la base (ScidBase) n'est disponible que sur CD. Si tu as un problème, contactes en premier l'auteur.
|
|
|
ref: france-echecs C'est faux bien entendu ... relisez la licence GPL, elle donne le droit de redistribuer gratuitement ou non tout programme, et même de le modifier.
|
|
|
GPL D'accord avec les commentaires sur la GPL, le droit de copie est régi par la nature de la licence, ce n'est pas en rapport avec le prix payé.
Cependant, il me semble que l'on parle de base de données ici, qui sont protégées juridiquement en tant que telles par une directive européenne du 11 mars 1996 dans la mesure où elles ont un caractère original (c'est à dire que ses éléments sont triés ou sélectionnés de façon non triviale), et donc interdites de copie (sauf illustration, copie privée, etc.)
|
|
|
produit non vendu? si je comprends bien tu payes un service et le vendeur ne peut plus fournir ce service, si tel est le cas c est tt simplement de l escroquerie, alors au lieu de faire justice soit meme en copiant le logiciel, le mieux est de mettre en demeure le vendeur d executer son obligation de delivrer la chose, sinon le contrat est nul de plein droit!
en l occurence tu peux lui demander de te restituer la somme, sinon il faut aller plus loin si il ne reagit pas!
c est tout simplement le droit des contrats qui s applique, il n y a pas de mystere!
|
|
|
merci tu connais bien ton programme de deuxième année de deug de droit :-)
|
|
|
ref: drcarter tu sais lire ? :
"Shane Hudson a des problèmes de santé et semble avoir stoppé son activité sur Scid depuis le mois de Mars".
Alors, okay, peut-etre le droit des contrats s'applique, mais faut être un minimum compréhensif, le gars il fait un super boulot dont tout le monde peut profiter gratuitement !
Alors, le foutre aux tribunaux lorsque il ne semble pas capable de bosser en ce moment, ca serai, comment dire pour rester poli .. un peu (sal--d) fort ?
|
|
|
ref veridian! je veux pas foutre qui que ce soit aux tribunaux, il n empeche que si le gars facture une prestation qu il ne peut honorer c est une escroqueire, alors il rembourse simplement, et c est tout!
Maintenant, si il est malade et que son activité a ete stopé est ce que cela a ete signalé à la personne qui a acheté ses produits, si tel est le cas effectivement, la tu as raison, mais si rien n est signalé, le consommateur est qd meme en droit d etre rembourser, ca me semble normal!
j ai bien dit, si cela s est passé comme cité, voila comment il faut reagir, mais peut etre qu il y a des elements que nous n avons pas, à ce moment la c est differents, donc je donne mon avis sous reserve!
REF SUNTSU, j ai des reste de mon deug effectivement, mais les elements que j ai apporté coulent de sources!
N en deplaise à certains mais si le consommateur n est pas informé, et qu il est induit en erreur, le contrat ne vaut rien, c est une manoeuvre dolosive!
la question est donc tt d abord de savoir si notre ami qui a payé 16 € etait au courant de l arret des activités de Mr Hudson?
Mr Hudson le remboursera t il ou executera t il son obligation!
si vraiment mr n est vraiment plus dans la possibilité de continuer son activité, un mandataire ne pourrait il pas etre nommé pour continuer l activité, ou alors cette activité devrait s arreter ou informer le consommateur qu il n est plus possible d acheter des produits, mais ne pas laisser planer un doute qui est prejudiciable aux consommateurs!
"dura lex, sed lex"
|
|
|
Y'a pas à dire On a le meilleur système universitaire au monde !
Il arrive à produire quelques beaux monuments...
On la refait très très doucement pour DrCarter :
- Scid est un logiciel libre, régi par la GPL.
- Scid est disponible gratuitement sur Sourceforge (car libre, c'est pas du edonkey...)
- Envoyer de l'argent à l'auteur, c'est un don, en aucune façon l'achat d'un service ou d'un produit.
- le seul cas qui pourrait poser problème, c'est qu'il demande, pour envoyer une copie, de l'argent ET qu'il ne l'envoie pas. Ce qui n'est pas le cas ici puisqu'il ne demande pas d'argent !
Bref, mettez un pur produit de la fac (de droit par exemple, mais ça marche très bien avec toutes), deux trois mots savants (escroquerie, dolosive), et on a automatiquement du grand n'importe quoi...
|
|
|
ptdr nirnaerth En plus, moi j'ai pas fait la fac. La fac, c'est pour les facqueux: ah, pas bô.
La prépa, c'est mieux !
|
|
|
hmm! nirnaeth, je ne produis pas du n importe quoi, j ai bien precisé que si cela s est passé comme indiqué par notre ami suntsu, alors voila ce que je pensais, et c est ce qui s applique sur l achat d un logiciel par correspondance, que cela teplaise ou non c est comme ca, c est la loi!
Cependant avec les elements que tu avances, evidemment c est different!
Heureusement que je prends des precautions qd j ecris certaines choses, tu as du zapper ce passage, mon exemple etait pour des logiciels en vente bien sur, c est tellement evident!
mais laissons suntsu s exprimer clairement sur le sujet non?
Pour ton info, escroquerie, n est pas un terme savant, il n y a pas besoin de faire droit pour connaitre la signification de ce mot!
Encore une fois, si l on avance des arguments c est bien de les etayer de references, qui peuvent te paraitre rebarbatives mais qui sont necessaires, regarde les interventions de Mr Perrusset, elles sont toujours bien fournies de references juridiques, et encore plus completes que les 2 ou 3 phrases que j ai ecrites!
sans rancune l ami!
|
|
|
ref sauron! lol, la prepa c est plus cool?????????!!!!!
0))))))))))))
|
|
|
re drcarter non, mais c'est mieux !
|
|
|
ref sauron! ah ok, si tu le dis!!!!
je te crois!!!!!!!
|
|
|
Sourceforge Je précise, on sait jamais : ce n'est pas du téléchargement illégal, car les logiciels sont libres de droit, à condition de respecter la GPL.
Grosso modo, la GPL dit que l'on peut faire ce que l'on veut d'un logiciel sous GPL (le distribuer, le copier, le modifier, le vendre...) à condition de ne pas altérer et de véhiculer la GPL.
Cela n'implique pas forcément la gratuité, on peut vendre un programmes GPL, mais il suffit qu'un petit malin le distribue gratuitement...
On ne peut pas par contre prendre un programme GPL et en faire un autre soumis à une licence non libre de droit...
|
|
|
Oupssss J'avions pas fait gaffe qu'il parlait de la base de données, payante elle...
Désolé, DrCarter de m'être emballé !
|
|
|
Pour m'excuser !o) Voici ce que l'auteur disait en avril : "I've learned that some CDs I sent were lost; replacements are being sent to all who have not confirmed successful delivery; I will announce here in a day or two when this is completed. " sur http://scid.sourceforge.net/
Bref, un petit mail à l'auteur et ça devrait s'arranger rapidement.
|
|
|
en fait je crois qu'il y a une subtilité lever : il ne vend pas la base de données !
Il l'envoie dès qu'un don dépasse une certaine somme, un genre de cadeau quoi, nuance !!
Donc, juridiquement, il se peut que ca ne dépende pas de la législation sur la vente (note, j'ai bien dit "il se peut", je n'en sait rien).
Ref drcarter : désolé si j'ai pu te paraitre virulent, mais j'ai une telle estime pour les gens comme Shane et pour le modèle GPL...
|
|
|
pas grave veridian! je suis tres content que les gens puissent evoluer, et au moins tu as pu (contrairement à d autre) trouver des arguments pour etayer ta these!
Vu la maniere dont tu presentes la chose, cela est different, a vrai dire, je ne connnaissais pas precisement ce systeme de GPL!
je te remercie veridian de m avoir apporter des elements de reponses, et je comprends que tu veuilles defendre qq un que tu estimes comme Mr Hutson!
sans rancune et @+ l ami!!!!!!
|
|
|
