|
| un petit test amusant de J. Levitt, par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
tiré de Genius in Chess, déstiné à tous le monde (forts joueurs ou non, compositeurs ou non) dont le but est d'évaluer votre potentiel aux échecs.
Lesquelles de ces positions sont des mat aidés en 1 coup?
autrement dit: dans ces positions, le trait est aux noirs, est ce qu'ils peuvent jouer un coup pour permettre aux blancs de les matter au coup d'après?
Chronométrez vous.
Si vous avez faux à un diagramme (je donnerais les solutions un peu plus tard) vous ajoutez 120" à votre temps.
Le meilleur temps a été réalisé par Mathew Sadler (GM): 248".
Moi j'ai fait 342". (on a tous les deux résolu les 4 diagrammes).
mat aidé en 1?
mat aidé en 1?
a) diagramme
b) PNa2->b2
c) PN a2->c2
mat aidé en 1?
mat aidé en 1?
|
|
|
environ 1) 30s 2) 5s 3) 40s 4) 10s (un coup de bol)
C'est quand meme plus facile pour un (ex) compositeur d'aides.
|
|
|
je bute sur le 3 et j'ai épuisé les 40" qui me restaient dessus ...
Dcax, il est nul en aidé ;ox
|
|
|
oui le 2 et le 4 sont faciles ;o), un coup d'oeil pour les voir ;o))
|
|
|
moi j'ai mis presque 4 min pour le 3, je n'avais pas bien compris la consigne (pas très explicite et en anglais...)
j'ai trouvé le 1 et le 2 quasi instantannément, et le reste du temps pour le 4, qui est nettement le plus dur de tous.
en tous cas bravo Nico! moins d'une minute trente!
Moi je n'ai pas l'habitude des aidés, ça explique peut être mon mauvais résultat.
Je suis certain que quelqu'un comme cyrus (sans parler de Michel) peut descendre en dessous des 60"...
|
|
|
croisement comme quoi, la difficulté d'un problème est très subjective...
|
|
|
10 secondes pour les 2 premiers Par contre j'ai passé 2 min sur les deux suivants, sans rien trouvé. J'en conclus qu'il n'y a pas de mat, mais je présume que c'est faux !
Donc : 2 x 10 + 2 x 120 + 2 x 120 = 500.
|
|
|
tu as 380...
|
|
|
Argh, j'ai le 4 ! Au moins 10 minutes dessus. Heureusement que j'ai renoncé avant ;-)
|
|
|
380 ? je peux donc abandonner le 3.
|
|
|
si j'ai bien compris Le seul qui soit sans solution est celui où l'on parierait le plus qu'il y en a une !
|
|
|
Pour la ptite hisoire: le 2 est de Jonathan Levitt, le 3 de K.A.K Larsen (Skakbladet, 1940), et le 4 de Jeremy Morse qui montre qu'un h#1 peut être subtile!
(il n'est pas indiqué de qui est le 1 )
|
|
|
335 pour moi petiteglise battu de justesse.
Aveu : en fait, j'ai résolu en 215", mais je me suis trompé sur le premier et j'en ai un peu honte...
Marrant le KAK Larsen, je me demande comment il a été présenté à l'origine.
|
|
|
ca aide d'en avoir composé 30'' sur le 1 pour mettre en jambe
1" pour chaque énoncé du 2
10" pour rien au 3 ;-)
et 3' en regardant les justification des français sur leur perf contre les croates
Soit 223 si il n'y a effectivement pas de mat au 3
En tout cas, comme dit nicolas, ça aide d'en avoir composé ... et pis g encore des bribes de l'entrainement pour messigny ;-)
|
|
|
Le 1 est un aidé 'classique', le 2 est mignon, mais vraiment très très facile. Le 3 et le 4 me font penser au fameux problème 'les blancs jouent et ne matent pas' !
|
|
|
hmm Moi j'ai pris mon temps pour pas faire d'erreurs (4minutes 30), mais j'ai faux au 1 (honte, trop facile pourtant!), et apparement au 4 aussi (et pire: j'ai beau le savoir, je ne trouve toujours pas la solution!). Ca doit faire du 270+240=510... (et encore, je devrais compter plus de 120 de pénalité pour le 4... mais vu l'heure tardive je vais être clément avec moi-même).
|
|
|
err trouvé le 4. Je trouve pas que ca aide beaucoup d'en avoir composé, pour le 4. Ce serait même pluitôt l'inverse. On est poussé à chercher à tort un unique coup permettant le mat apparent à cause de tout ce matériel superflu qui n'est là que pour ça.
|
|
|
Mat aidé ? Euh ... Qu'est-ce que ça veut dire svp ? Le camp à mater au trait joue volontairement le plus mauvais coup (ou le seul) pour donner mat en un ?
|
|
|
oui En mat aidé les noirs commencent et aident les blancs à les mater.
|
|
|
Intéressant Mon score 10 + 10 + 25 + 5
Le 2 et le 4 sont évident
Le 1 est un classique
le 3 est Piègeur en raison du mat apparent
|
|
|
Pour le 3 il faut dire stop très vite bien sûr
|
|
|
4 min mais pas trouvé le 4.
|
|
|
ah ça y est moué, étrange lol. Et plus facile quand on sait qu'il y a une solution, sinon on peut croire que ça fait comme le 3. Ptet un truc comme 350 alors.
|
|
|
