|
| défense siciliene par na****10905 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je voudrais savoir si vous connaissais une bonne réfutation...
...contre la variante 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6
|
|
|
Ben... Je jouerais probablement 5.Cb3 suivi de 6.Fé3, trop heureux de gagner un tempo sur la dame.
(bon, je sais, j'ai aussi perdu un tempo en jouant Cb3... lol)
|
|
|
y'a une belle partie de bacrot contre guelfand sur cette ouverture où bacrot se développe tranquillement (Cb3,Cc3,Fd3,Fe3,0-0) puis attaque le 0-0 adverse
|
|
|
je ne crois pas qu'il y ait de réelle réfutation. de tres forts joueurs l'ont deja joué.
|
|
|
y compris polgar
|
|
|
...ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas de réfutation ;-) mais bon moi aussi je joue ça à l'occasion alors ce serait sympa que ça reste jouable :-)
|
|
|
Un peu d'information théorique Je ne joue pas cette variante mais si ça peu t'aider dans ta recherche, il semble que les noirs ont de bons résultats avec cette variante.
Les principaux coups de développements blancs dans la variante principale sont :
(Cb3,Fd3,0-0,f4/Cb3,0-0,f4,Fd2,Rh1/Cb3,0-0,De2,Fd2)
Voilà se que propose Nunn dans "Nunn's chess openings" :
B40 Défense Sicilienne, lignes inusuelles
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6 5.Cb3 Dc7 6.c4! Cf6 7.Cc3 Fb4 (7...a6[+=]) 8.Fd3! d5 9.exd5 exd5 10.De2+ [+=] NCO Nunn 1999
à étudier!
|
|
|
Un gambit intéressant ... 5.Fe3 !?
Une seule partie connue avec 5...Dxb2? (Fontaine, R - Giffard, N, France tt, 1997, et 1-0 très vite. Une partie qui avait été analysée dans Europe Echecs à l'époque.
Depuis, certaines parties se sont poursuivies par 5...Fc5 avec de bons résultats noirs, mais seulement 4 parties dans la base de newinchess.com (réputée pour le niveau de ses parties), c'est trop peu de matériel pour se risquer à une conclusion.
|
|
|
J'ai fait jouer 4 fois la variante entre modules : Shredder8-DeepFritz8 0-1
DeepFritz8-Shredder8 1-0
Junior7-ChessTiger15 1/2-1/2
ChessTiger15-Junior7 0-1
Autrement dit , la variante ne semble pas réfutable , sauf si le gambit marche
|
|
|
Heureusement qu'il n'y a pas de réfutation 4...Db6 n'est ni une faute tactique, ni positionnelle !!!
|
|
|
Question à Naxis Quelle est la différence entre une bonne et une mauvaise réfutation ???
|
|
|
Une mauvaise réfutation est une réfutation réfutable!
autrement dit , elle marchera contre Dugenou en partie de club , mais pas contre Estrine par correspondance
Bien sur je sais qu'Estrine....je l'ai cité comme référence indiscutable
|
|
|
sur 5.Fe3!? Fc5! les blancs peuvent jouer :
6.Cc3 (avec l'idée Ca4),
6.c3(pour protéger le Cd4),
6.b3(pour protéger b2)
6.Ca3(avec l'idée 7.c3 et Cc2 ou directement 7.Fb5+)
ou 6.Cd2!?(avec l'idée Cc4)
et l'idée 6.Cb5!? pour attaquer d6 ou c7.
|
|
|
siciliene Oú est-ce que je peux rencontrer des informations sur la variante 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6
|
|
|
