|
| Finales et Livres par Ne****7714 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour,
Je joue depuis 1 an et qq mois et je viens de terminer le livre de Znosko-Borvoski "Comment jouer les fins de parties".
Certes, ce livre est intéressant mais il ne répond pas à toute mes attentes car je n'ai pas un niveau encore suffisant pour tout maîtriser.
Avez-vous un autre livre sur les finales à me conseiller (pas trop dur, agréable à lire) ?
Merci
|
|
|
Villeneuve Moi je lis celui de Villeneuve sur les finales (deux tomes) et je le trouve très bien.
|
|
|
les villeneuve sont trés bien (trés complets en tout cas) mais un peu rébarbatif ...
|
|
|
Le probleme se complique parce que maintenant il faut choisir entre papier et CD : avec le Dvoretzky , que je n'ai pas encore ,on a ce choix ; je choisirai le CD car on peut charger directement une position , et utiliser un moteur d'analyse
|
|
|
Je confirme.. Le CD de Chessbase est génial (Dvoretsky). Vous pouvez acheter les yeux fermés ! (..sauf si vous êtes allergique aux éditions électroniques)
Seul problème : il me faut le bouquin maintenant !! Histoire de l'embarquer en vadrouille...
|
|
|
Et Shereshevsky ? Le livre de Shereshevsky "la stratégie dans les finales" est surement préférable pour commencer.En effet, il vaut mieux avoir une solide idée du plan à jouer que d'essayer de mémoriser d'interminables analyses.
|
|
|
Et Shereshevsky ? Le livre de Shereshevsky "la stratégie dans les finales" est surement préférable pour commencer.En effet, il vaut mieux avoir une solide idée du plan à jouer que d'essayer de mémoriser d'interminables analyses.
|
|
|
grain de sel Salut,
Le Dvoretsky, je le trouve très bien fait, mais un peu difficile.
C'est pour les bons joueurs qui veulent approfondir leurs bases, pas les mazettes qui découvrent les finales (ça n'engage que moi, cet avis).
Je trouve le Mueller & Lamprecht plus progressif et plus clair. Je le conseille donc.
Le Shereshevsky est un incontournable.
Je ne sais pas s'il faut commencer par celui-là, mais en tout cas, on ne pert pas son temps en le lisant. Ce qu'il explique est très utile et tu peux l'appliquer tout de suite dans tes parties. Evidemment suivant ton niveau et ta connaissance des finales élémentaires, tu l'appliqueras + ou - bien.
ref daoula:
Si tu essais de mémoriser les analyses des finales élémentaires, tire-toi une balle tout de suite !!!
Ce qu'il faut faire, c'est comprendre les grands principes et mémoriser quelques positions clés (Lucéna, Philidor,etc pour les finales de tours par ex).
Les positions clés a mémoriser et leurs principes sont indiquées en bleu dans le Dvoretsky, ce qui est bien utile. (il y a beaucoup de bleu dans ce livre, tout de même, :o) )
|
|
|
Et le Pachman ? Ne pas oublier ce petit livre simple sur les finales.
Très facile d'accés, c'est une bonne introduction aux difficultées monstrueuses des finales.
Ensuite je conseille bien sur le Znosko-Borvoski, puis seulement les 2 Villeneuve...
Mazeilli est également parfait pour les finales Roi et Pions contre Roi et Pions.
Pour ceux qui possèdent le Tarrasch...il est bourré d'exemples sur pas mal de finales !?
@+
Odin
|
|
|
C'est Dvoretsky qui le dit! En effet, ref: Iggdrasill, lors d'une ajournée, il consulte un livre sur les finales de tours et déclare qu'il "n'avait jamais essayé de mémoriser d'aussi interminables analyses".(cf: intro, page9). Bacrot, dit-on, pense aussi que c'est un incontournable. Dorfman, c'est sûr. Marc Lesky m'a déclaré qu'il avait fait usage des coneils du livre pour battre Degraeve lors de la demi-finale de la coupe de France Nice-Clichy.
|
|
|
Nevin
- Finales d'échecs pratiques
Paul Kérès
GRASSET
Un livre de référence sur la théorie.
-La stratégie dans les Finales
Mikhaïl Cherechevski
(URSS 1981), GRASSET Europe-Echecs 1993
Basé sur les thèmes principaux pour la conduite des finales .
La centralisation du Roi, Le problème de l'échange, "Ne vous pressez pas", Le principe des deux faiblesses, Positions avec un pion isolé "d", La pensée shématique, etc.
|
|
|
