|
Deep Fritz8 gagne une partie nulle par ins10598 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Ce titre est un peu enigmatique , et demande une explication : je viens de terminer un match entre Fritz8 et Deep Fritz8
comme je fais toujours en pareil cas , j'ai voulu voir dans la base de données à quelle partie corespondent les coups de la bibliothèque ; voici le début de la partie: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 Cc6 6 Fc4 e6 7 Fe3 Fe7 8 De2 O-O 9 O-O-O Dc7 10 Fb3 a6 11 g4 Cd7 12 Thg1 Cc5 13 g5 Fd7 14 Rb1 b5 15 Dh5 g6 16 Dh6 Tfe8 17 Tg3 Ff8 18 Dh4 Fe7 19 Dh6 Ff8 20 Dh4 Fe7( fin de la bibliothèque) , et la partie
Borge-Jacobsen Copenhague 1991 a eté nulle , les B ayant joué 21 Dh6 (repétition de la position)
Cependant , il y a un gain forcé , qui n'a pas échappé à DeepFritz8 :
21 Cf5! b4 22 Cxe7+ Txe7 23 e5 Cxe5 24 Fxc5 dxc5 25 Ce4 f5 26 gxf6 Tf7 27 Cd6 Taf8 28 f4 c4 29 Fxc4 Cxc4 30 Cxf7 Txf7 31 Tdg1 Txf6 32 Dxf6 Fe8 33 Td3 Df7 34 Dd8 Rg7 35 Tgd1 Rh6 36 f5 Ce5 37 fxe6 Dxe6 Te1 1-0
Dans l'autre partie Fritz8 ne trouve pas Cf5 (il lui aurait fallu 8' , contre 3' à Deep Fritz8 ), alors qu'il suffit de 17" à junior7 et 23" à Shredder8
|
|
Chez moi Fritz8 trouve Cf5 en 3mn02sec mais il trouve aussi que 21..b4 est completement perdant.Il prefere 21..h5 (+0.59 P=17/17).
|
|
ref photophore Ce serait plus sympa si tu mettais les parties en PGN. C'est plus agréable à visualiser sur l'applet. Voir ici.
|
|
hmm Tu demandais ce que c'est qu'un coup d'ordinateur, photophore.
Ben 21.Cf5 est un coup d'ordinateur à mon avis. POurquoi échanger une pièce quand on a une forte attaque. 21...h5 force 22.Cxe7, avec léger affaibliseement de d6, mais zéro attaque.
Un joueur humain, qui aurait joué cette ouverture aggressive, jouerais probablement plutôt 21.Cde2, avec à l'idée des suites amusantes comme 21...Cxb3 22.axb3 b4 23.Th3! h5 24.Cf4!
et là 24...Ff8? 25.Cxh5 gxh5 25.Dxh5 Fg7 26.g6! +-, ou le plus solide 24...Rg7!? 25.Cce2 a5 26.Tg1 Th8! 27.Cg3 a4!, après quoi les blancs ont au pire la nulle par 28.Cgxh5+ gxh5 29.Cxh5+ Rf8 30.Cf6! Txh4 31.Txh4 axb3 32.Th8+ Rg7 33.Th7+, mais peuvent également tenter le plus risqué 28.Df4!? (menaçnt g6). Evidemment c'est plus aléatoire. Mais 21.Cde2 est à mon avis plus logique d'un point de vue humain, 21.Cf5 (quand l'ordi réussit à le voir) n'étant qu'un coup offrant un petit avantage (affaiblissement de d6) mais sans réelle suite dans les idées.
Evidemment un grand champion jouerait peut être 21.Cf5 aussi si c'est effectivement le meilleur coup.
|
|
Fritz8 a joué 21 Cde2 et ,s'il a gagné , c'est au temps ,dans une position perdue ; je reste convaincu que 21 Cf5 est le coup juste et permet un final brillant: je vais donner les B à junior7 et je suis sur qu'il va sortir une combinaison en 10 coups comme il sait si bien le faire
|
|
Ref sigloxx Je viens de faire l'expérience junior7 contre hiarcs8 (choisi parce que c'est un défenseur opiniatre ):21 Cf5! h5(joué après 39'51" de reflexion )22 Ch6+ Rh7 23 exd5 Cd8 24 Fxc5 Fxc5 25 d6 Da5 26 Ce4 Fd4 27 Tgg1 Fe5 28 Cg4 Cc6 29 Cgxf6+ Fxf6 30 Cxf6+ Rh8 31 Cxd7 Ted8 32 Cf6 Df5 33 d7 Tab8 34 Tge1 Df3 35 c3 b6 36 Te3 Df5+ 37 Fc2 1-0 Alors , le petit avantage??
|
|
il vient d'ou ton 23.exd5 ? . Il n'y a pas de piece noire en prise en d5.
|
|
Erratum après 14 Rb1 lire d5 , et non b5 dans Borge-Jacobsen toutes mes excuses!
|
|
RE-Erratum à l'origine , c'était bien 14...b5 je me suis trompé en recopiant; ce soir 02/06/04 je donnerai la partie rectifiée Re -excuses!
|
|
|