|
| Gambit Jaenisch (Partie espagnole) par cl***tr***e*9277 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pour ne pas rentrer dans une Espagnole assez classique avec 3..a6, les Noirs peuvent jouer le gambit 3..f5 p.ex.
S'ils ne l'acceptent pas par 4.Cc3, je pense, après l'étude de quelques variantes, que les Blancs sont mieux.
La variante qui me semble la plus intéressante pour les Noirs est : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 f5 4.Cc3! fxe4 5.Cxe4 d5 6.Cxe5 ! dxe4 7.Cxc6 Dg5 ! 8.De2 Cf6 9. f4!?
Sur cette position, la prise du pion semble assez mauvaise mais Dh4 n'a pas l'air d'aller non plus ...
Votre avis ?
|
|
|
Terriblement complexe... Il est absolument impératif d'être très bien préparé à la maison pour jouer cette merveilleuse suite :-)))
Choisir entre 9...Dh4 et Dxf4 est une question de choix!
Perso je prend le pion...
@+
Odin
|
|
|
[url]http://www.echecs-international.com/defense_schliemann/base.htm[/url]
|
|
|
http://www.france-echecs.com
|
|
|
je fais des essais désolé
|
|
|
transformé l'essai?
|
|
|
il faut prendre le pion Car tant qu'à mourir autant mourrir le ventre plein!
|
|
|
Cette position est favorable aux blancs Après Dh4 les blancs conservent un pion de plus et la compensation est insuffisante pour les noirs dans la pratique. J'ai joué cette ligne de jeu contre Shirov et il n'a eu aucun mal a concerétiser son avantage matériel.
L'autre alternative Dxf4 d4 Dh4 (Dd6)g3 Dh3 ou Dxf4 Ce5 c6 d4 Dh4 g3 Dh3 donne un net avantage positionnel aux blancs. Je pense qu'il est très dur de sauver la nulle. La raison est simple: le pion e4 est condamné et l'avantage blanc augmente au fur et à mesure des échanges. Plusieurs parties récentes sont des quasi-réfutations (une partie de McShane entre autres)et le spécialiste Inkiov perd regulièrement contre des joueurs moins bien classés que lui.
|
|
|
pas vraiment d'avis sur le Jaenisch mais je suis content d'apprendre que choisir est une question de choix !
|
|
|
Re: El cave Choisir est quelque chose de très difficile...Les positions que nous aimons jouer sont à mes yeux plus importantes que de savoir si intrinsèquement elles sont "sans défauts"
Je suis un partisant de la théorie des compensations...une position n'est jamais "pure", elle présente quasiment toujours des bons et des moins bons côtés.
Il nous faut donc analyser et choisir...mais souvent les critères de tri / sélection sont subjectifs...en fonction de notre niveau, de notre parcours échiquéen, de notre compréhension du jeu, etc...
Il est extrèmement difficile d'aider une personne à choisir (aux échecs), car quels sont ses critères, ses préférences de jeu, etc...Tout au plus pouvons nous soulevez quelque peu le voile et montrer quelques bribes de notre propre expérience...
Odin
|
|
|
La variante bulgare Est peut-etre plus facile à jouer :1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fb5 f5 4 Cc3 Cd4!? analysée par les joueurs par correspondance bulgares, avec les 3 continuations : 5 Fa4 , 5 Fc4 , 5 exf5 ,cette dernière étant sans doute la plus critique
|
|
|
re Odin El cave avait bien compris, je pense ;o) Simplement "Choisir entre 9...Dh4 et Dxf4 est une question de choix! " était sans doute une formulation moins heureuse que "Choisir entre 9...Dh4 et Dxf4 est une question de goût! ", par exemple...
|
|
|
ouais mais le gros problème n'est pas vraiment dans cette ligne pour les Noirs !
|
|
|
