France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Friday 20 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Seirawan vs Kasparov par Ju****7210 le  [Aller à la fin] | Actualités |

Chessbase.com a publié, le 16 mai, une "lettre ouverte à Kasparov", provenant de Yasser Seirawan. A lire, pour mieux comprendre le chaos actuel frappant l'organisation du Championnat du monde depuis 1996.

Quelques éléments à en retenir :
- La création de la PCA, par Kasparov et Short, fut bien motivée par la volonté de déstabiliser la FIDE et surtout son président d'alors, Campomanes;
- Kasparov reconnaît que cette création fut une stupidité (tout en se comparant à henri IV, on ne sait pourquoi);
- Seirawan propose une réunification du titre particulièrement complexe, avec un quadruple ronde opposant 6 joueurs (les récents "champions" fide + Kasparov), une demi-finale parallèle entre Kramnik et Leko, puis une finale;
- Autre information : l'échec du match Kasparov-Ponomariov serait dû aussi à l'organisation préalable du match Kasparov-Deep Junior, qui aurait asséché le sponsoring et énervé "super mario".

Il va sans dire que de telles propositions ont peu de chance d'aboutir, mais Seirawan a au moins deux mérites : c'est un des seuls GMI à s'investir sérieusement dans ce débat, et son influence n'est pas mineure dans le milieu.






Les liens Open letter to Garry Kasparov


Henri IV


Merci pour les liens :-) De GK, on pourra au moins dire que c'est un sacré poulet qui a eu beaucoup de pot ...


Et Ravaillac? 


Mon rêve : 


Oui mon rêve : revoir prochainement Judex.
(Tout le monde aura compris que je ne parle QUE du film de Franju.)


Fine herbe Ta sollicitude me touche, mais Franju plus encore. Tout le monde aura compris que tu te parfumes trop à l'estragon, mon poulet ...


El cave, le
Henri IV n'a jamais existé il a été inventé au XVIII ème siècle pour une pub Maggi. Kasparov devrait le savoir !


Clair, concis, efficace.  The final step in the unification process would be simple: the Classical World Champion would play the FIDE Absolute World Champion for the unified, undisputed Chess Championship of the World.


Pour faire plus simple je propose d appeler le vainqueur de Tripoli, ze world chess champion, le vainqueur du match des 6, ze milky way chess champion, et le vainqueur des deux vainqueurs ze universe chess champion.


excellent el cave 


Pourquoi pas comme en 1948? le match-tournoi de 1948 reste un monument , et il a forni un vainqueur incontestable


en tous cas la proposition de seirawan a l air d etre inacceptable pour Kramnik qui n est meme pas dans les 6. Il est quand meme, on va dire l un des deux tenants du titre (avec pono) ainsi que le troisieme au elo...


ins9527, le
en 1948 en 1948 Fine ne participait pas (il a décliné l'invitation - tant pis pour lui), Najdorf non plus (Botvinnik n'en voulait pas), et Boleslavsky a été oublié. On a beaucoup écrit sur le fait que l'Estonien Kérès n'avait pas intérêt à briller.


ins9527, le
sjakk Ce paragraphe traite du champion FIDE, la rencontre avec le champion "classique", issu du match Kramnik-Leko, est traité aux paragraphes suivants:


The next step in the unification process will be taking place in Switzerland, the Vladimir Kramnik versus Peter Leko Classical Chess World Championship Match. There will be a winner.


The final step would be simple: the Classical World Champion would play the FIDE Absolute World Champion for the unified, undisputed Chess Championship of the World.





Blunder “The biggest blunder of my career.” Telle est l'opinion, lucide, de Gari IV (!) sur la création de la PCA. A l'époque, GK a voulu s'assurer un confortable cadre financier pour son match, et détruire quelque peu la Fide, pour lui faire payer la protection accordée à Karpov lors du match de 1984.

Mais d'autres "erreurs" ont été commises depuis, comme l'abandon de la PCA elle-même, celui de la GMA, et l'organisation (pourtant récente) de cet invraisemblable championnat Braingames contre Kramnik.

Mais que dire aussi des autres joueurs, dont Kramnik, qui ne poursuivent que leur intérêt purement personnel et ne voient pas plus loin que le bout de leurs pieds ...

Un tournoi comme celui de 1948, avec les 8 ou 10 premiers du classement, serait effectivement une solution simple et efficace. Alors on le verra jamais, bien sûr. Il n'y a plus de pilote dans l'avion, et pour longtemps ...

La désagragation de la Fide, l'absence de mise au pas des tops gmi : on paie la note maintenant ...


Bis "Désagrégation" : je corrige avant que El Cave ne le fasse. Au fait : Henri IV n'est pas mort. Il s'est caché, puis s'est déguisé en Louis XVI. C'est un sosie qui a été arrêté à Varennes, mais ne le répétez pas ...


L'avis du Champion du Monde Ruslan Ponomariov s'en mêle

Open Letter to Yasser Seirawan


Honorable Cette proposition est honorable, plus que celle de Seirawan, et moins complexe. La référence à 1948 est effectivement celle qui s'impose.

Mais cette solution exclut bon nombre des 10 ou 12 premiers, dont Topalov et d'autres. Je dirai même que la présence des deux derniers champions Fide ne paraît pas primordiale, vu la qualité des "championnats" proposés.

Il est amusant de constater que Pono semble condidérer Kramnik comme disposant d'un "titre". Quelle époque de fous ...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité