|
| Défense Nimzowitch par Di***9754 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour,
Je cherche des infos sur le net sur la défense Nimzovitch 1.e4 Cc6...
Avez-vous de bonnes adresses ?
|
|
|
et éventuellement sur el columpio ???
|
|
|
et ben ici par exemple
|
|
|
Il y a aussi le site d'un ajéciste un spécialiste de cette ouverture
|
|
|
Saine lecture !!! Le Cheval d'Odin
:-))))
|
|
|
merci ! j'ai entendu parler également de la Colorado ? JE croyais que c'était juste un état des US !!??
Y a-t-il des références sur le net ? Ou quelqu'un pour m'expliquer ?
|
|
|
la colorado c'est 1 e4 Cc6 2 Cf3 f5 ?! ( enfin de mon point de vue !)
une récente monographie est parue dernièrement en bouquin chez convekta je crois.
|
|
|
La Colorado ... Cette variante est comme la EL Columpio une réponse à 2 Cf3 de la part des Blancs.
1. e4 Cc6 2.Cf3 f5 ?!
L'annotation est de moi et n'engage que moi :-)))
Cete variante est extrèmement risquée pour les Noirs. Sur un bon jeu positionnel les Blancs prennent facilement le dessus grace à la faiblesse noire en e6 !!
Cependant, sa force de percussion est collossale...alors pourquoi pas de temps en temps l'essayer ?
Odin
|
|
|
Odin... t'exagères, la colorado c'est !?...il faut du travail par contre sinon tu te fais dé...cé :).
Si vous voulez des exemples, je peux vous poster quelques parties.
|
|
|
un lien interessant
-->
|
|
|
oups http://www.chessworks.com/analysis/Openings/Unorthodox/UNO_ln.htm
|
|
|
Sur 2.d4 tu peux jouer aussi e5!? et là tu vas dans une toute autre strastégie dont le plus fervent praticien fut le "regrette" Anthony Miles.
la suite 2. Cf3 f5 est tres risquee pour les noirs... il faut avoir le coeur bien accroché et là je suis d'accord avec Odin c'est douteux :)
|
|
|
Je vuex bien Loup !
|
|
|
owen salut je cherche un site sur les ideés de le defense owen e4 b6 merci
|
|
|
Réponses sur 2.Cf3 Après 1.è4 Cc6 2.Cf3
Les réponses noires sont nombreuses.
Ne pas oublier:
3...d5
3...d6
3....e6
Beaucoup de choix ...questions de gout !!
@+
|
|
|
Réf. Odin Voici quelques exemples pas forcèment objectifs mais bon :
[Event "Echecs.com"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Forget, Cyril"]
[Black "Morin, Stéphane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2023"]
[BlackElo "2127"]
[PlyCount "26"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. d4 Bxf5 5. Bb5 Qd6 6. Ne5 Nf6 7. O-O Nd7 8.
Bxc6 bxc6 9. Qf3 Nxe5 10. Qxf5 Nf7 11. c3 g6 12. Qf3 Bg7 13. Re1 O-O 0-1
[Event "Championnat COJELI"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Betoulle, Stéphane"]
[Black "Morin, Stéphane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[PlyCount "30"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. Bb5 fxe4 4. Bxc6 dxc6 5. Ng5 Nf6 6. Nc3 Bf5 7. O-O h6 8.
Nh3 e5 9. d3 exd3 10. Re1 dxc2 11. Rxe5+ Kf7 12. Qf3 Bg4 13. Qe3 Bd6 14. Nf4 Bxe5 15. f3 Bd4 0-1
[Event "AJEC 5210"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Perron, Patrice"]
[Black "Morin, Stéphane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "2239"]
[BlackElo "2265"]
[PlyCount "30"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. Bb5 Bxf5 5. Ne5 a6 6. Nxc6 Qd7 7. Nxe7 axb5
8. Nxf5 Qxf5 9. O-O Bd6 10. Qe2+ Ne7 11. Qxb5+ c6 12. Qb3 O-O 13. d4 Rae8 14.
Nd2 Ng6 15. c4 Bxh2+ 0-1
[Event "Echecsmail.com : Tournoi 453"]
[Site "?"]
[Date "2003.??.??"]
[Round "?"]
[White "Lui, Eric ( BEL )"]
[Black "Morin, Stéphane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[WhiteElo "1809"]
[BlackElo "1949"]
[PlyCount "32"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. exf5 d5 4. Bb5 Bxf5 5. Ne5 a6 6. Bxc6+ bxc6 7. d4 e6 8.
Nxc6 Qh4 9. Nc3 Bd6 10. Be3 Nf6 11. Ne5 O-O 12. Ne2 Be4 13. O-O Bxe5 14. dxe5
Ng4 15. h3 Nxe3 16. fxe3 Qg5 0-1
[Event "COJELI"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pagé, Denis ( CAN )"]
[Black "Morin, Stéphane"]
[Result "0-1"]
[ECO "B00"]
[BlackElo "2144"]
[PlyCount "38"]
1. e4 Nc6 2. Nf3 f5 3. Nh4 fxe4 4. d3 e5 5. g3 exd3 6. Bxd3 Nf6 7. Nc3 Bc5 8.
Nd5 Nxd5 9. Qh5+ Ke7 10. Nf5+ Kf8 11. Nh6 Qe8 12. Qf3+ Nf6 13. Ng4 Nd4 14. Qd1
Nxg4 15. Qxg4 d5 16. Qd1 e4 17. Be2 Nf3+ 18. Bxf3 exf3+ 19. Kd2 Qe4 0-1
J'espère que ca te motivera pour essayer 2...f5!!?
|
|
|
2....f5!??! Stéphane est lui aussi un "maniaque" de la Nimzovitch !! ??
Et il gagne le Bougre :-))) même avec la Colorado...
Donc : 2.....f5!??!
|
|
|
Excusez pour la non mise en page
|
|
|
Essayer...hé Oui !! De toutes facons, ne jamais croire aveuglément ce que d'autres racontent sur telles ou telles variantes !!!
La preuve sur 1.e4 personne ne recommande la Nimzovitch du Pion Roi :-(((
Loup [solitaire ;-) ] a raison . Il faut essayer et te forger una idée perso...
Perso je trouve la Colorado plus risqué qua la EL Columpio...mais plus percutante aussi ;-))
C'est également une question de gout et de style ...et énormémént de travail perso pour ...se sentir bien dans les variantes qui en découlent.
Pour finir...ce qui me plait le plus dans ces variantes "pourries" c'est le nombre de joueurs Blancs qui se font massacrer pour avoir totalement sous-estimés les Noirs :-)))
Percussion et arnaque !!??
@+
|
|
|
tu es gentil Loup mais tu nous montre la partie d'un 2020 (pas fide je suppose) contre un 2127 . Je pense pas que ce soit l'ouverture qui est res ponsable du gain noir.
|
|
|
Tu peux consulter UnorthodoxChessOpenings@yahoogroups.com
|
|
|
Réf. ptitebote Le 2020 était un joueur classé FIDE mais je ne vois pas le rapport.
Je peux te montrer une partie gagnée par correspondance vs 1 joueur classé quasi 2400 par correspondance.
Les quelques parties que j'ai posté, c'était pour illustrer :
- les possibilités ou certaines possibilités qu'ont les Noirs.
- montrer que c'est jouable si on regarde justement le classement des joueurs.
Pour ta gouverne ptitebote, sache qu'il y'a 1 joueur qui est classé + de 2400 SALMENSUU et qui pratique de temps à autre la Colorado.
Je ne dis pas que la Colorado est l'arme absolue, ca se saurait :).
Ca oblige les joueurs probablement comme toi à se creuser la tete rapidement et non à réciter betement leurs encyclopédies...et là on verra la vraie force du joueur.
Tu sais, il y'a bcp de conneries dans les manuels de théories.
|
|
|
c'est l'effet Schirmer Dans le gambit de Cambridge
1 e4 Cf6 2 e5 Cd5 3 d4 d6 4 c4 Cb6
5 f4 g5 ce joueur score 74% avec les N
les autre joueurs seulement 28%
|
|
|
Réf.Loup Je partage ce que dit Loup sur cette ouverture :"il y'a bcp de conneries dans les manuels de théories."
:-)))
Jouer la Nimzovitch...c'est aimer la provocation et le risque !!
Les réponses à 1.e4 Cc6 2.Cf3 sont multiples...et la El Columpio et la Colorado semblent deux suites "percutantes"...
"Je ne dis pas que la Colorado est l'arme absolue, ca se saurait :). Ca oblige les joueurs probablement comme toi à se creuser la tete rapidement et non à réciter betement leurs encyclopédies".
Ici, nous avons le pourquoi du comment, quand un joueur sort délibérément de Dame Théorie !!!
Ce n'est ni un drame ,ni un péché :-)))
Mais le joueur qui joue cela espère être sur son terrain...alors que les pauvres Blancs vont devoir galérer...
Risque, provocation certes mais également psychologie et travail à la maison...
@+
|
|
|
