dr***te**8904, le

ca marche la partie en java fonctionne bien! elle est sympa!

ins2441, le

A l’instar de Carlsen, je dirais que j’ai joué cette partie comme un vulgaire 2400 quadragénaire ;o) En fait je n’avais jamais été confronté à cette idée avec 8.f4 ! Peut-être faut-il jouer 6…Ff5 avec une transposition possible dans ma partie gagnée contre Salaun dans le Top 16, quelques jours plus tôt, où je m’étais trouvé satisfait de ma position. Sinon 12…c6 avec l’idée Dc7, b5, a5. Short a dit qu’il avait une attaque plus rapide et plus consistante, mais je n’en suis pas entièrement convaincu. 13…Cd7 bien sûr plutôt que 13…Cd5 basé sur une hallucination. 19…Rh8 !! est le genre de coups que j’ai cherché pendant 40 minutes, que j’envisage immédiatement d’habitude, mais là je n’étais pas lucide. Cela est patent sur le reste de la partie où chaque coup que me jouait mon adversaire constituait une surprise! C’est quelque chose qui doit être difficile à comprendre mais la date : le 2 mai. Jean-Claude aurait eu 60 ans et ça me fait encore chialer en y pensant. C’est pour cela que j’étais là, à jouer les héros bénévoles, plutôt que d’être le favori à Béziers. La Scandinave, bien que de caractère « statique », c’est casse-gueule et je n’en fais pas le prosélytisme contrairement à d’autres sur des gambits douteux ;o) C’est juste l’ouverture dans laquelle je me sens le plus à l’aise contre le pion Roi, sans avoir besoin de travailler. Et puis de temps en temps, trop rarement, on a des bonnes surprises avec 2.Cf3 ou 2.d4 ;o)

Pa***Bo**5132, le

Ah tiens qui ça ? ;o) Celà dit entre jouer des gambits foireux et sortir la dame alors que Nigel semble dire que c'est tout aussi pourri, where is the difference ? ;o) Aïe on aurait en commun la scandinave ? Effectivement c'est celle vers qui je reviens également car c'est la plus "facile" à jouer sans bosser 40000 variantes. Celà dit 2...Cf6 est plus gambitesque, et y'a en gros 3 variantes à retenir alors pour les fainéants qui on tpas envie de bosser les ouvertures...:o))

it****9503, le

j'en profite d'avoir un joueur de haut niveau francais pour demander s'il pourrait nous faire un petit topo sur la scandinave...parce que j'aime bien jouer cette ouverture,les plans sont a peu près intuitifs pour les deux camps, mais il serait intéressant de profiter d'une telle expérience! merci

Pa***Bo**5132, le

haut niveau ? merci :o)) Le plan est simple : exposer sa dame qui va aguicher les pièces blanches développées, et faire tourner la tête de l'adversaire qui sous le coup de l'excitation passagère, risque de ne pas voir la multitude de coups gagnants qui s'offrent à lui :o)) Désolé...

ins2441, le

Télépathie, Paolo ;o))

ins174, le

En effet ! ... c'est souvent mon état d'esprit après la partie ! ;o)

ins2441, le

La Scandinave c'est bien beau, mais ces recherches pallélographiques, ça avance, Claude ? ;o)

Reyes, le

C'est ça PaoloBoi ! Alors que dans la défense Alekhine les Noirs provoquent leur adversaire avec un simple Cavalier, les Scandinavistes provoquent avec leur Dame !

IDFX, le

la différence avec les gambits foireux c'est à peu près ce que je voulais dire... bien sûr, Short en rajoute un peu, mais il n'empêche qu'il considère la Scandinave comme une ouverture inférieure, et il faut bien admettre qu'il obtient une excellente position avec des coups assez simples, moins difficiles à trouver que ceux des Noirs en tout cas. (Au début de l'article, il explique qu'il n'avait pas eu le temps de se préparer, les appariements étant connus 15 mn avant la partie, mais il connaît un peu E.Prié parce que ce dernier joue dans le championnat anglais, la 4NCL). Pourtant, et bien que nous soyons en présence de deux joueurs de très bon, voire haut niveau, il n'en reste pas moins que la partie ne se joue pas de façon linéaire: les Noirs ont bel et bien une position gagnante à un moment, ceci parce que l'ouverture choisie donne des lignes ouvertes et oblige les Blancs à pas mal de précision, notamment après le coup "erronné" 13...Cd5, un gambit bien pire que le Blackmar ;o) Je passe rapidement sur l'hallucination, on pourrait relancer le débat sur le jeu à l'aveugle: au moment de calculer cette ligne, le pion est en c7, une fois qu'il est en c5, il fallait remttre en cause toute la conception, visiblement ça n'a pas été fait (?).

Pa***Bo**5132, le

Tous les chemins mènent... au GBD : scandinave et alekhine ne peuvent rien contre la majestuosité Diemerienne : 1.e4 d5 2.d4 et 1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4 ;o) Bon promis je vais me faire soigner, celà dit plus sérieusement (ah ! c'est possible ça ? ;op) je comprends pas tour, Short chambre un peu quand il parle de son Fb4!! ?? Me dites pas qu'y'a encore des mecs pour tomber dans des pièges qui me rappellent l'Englund et son Db4+ / Fd2 / Dxb2 / Fc3? etc...?

Pa***Bo**5132, le

tour ? ah non, tout ! ;o)

ba***ru**2427, le

8...e6 passif. Meme 8.f4 m'a l'air plus qu'ambitieux. Il avait raison Short en disant que sa position etait presque en lambeaux. Avec des pieces noires plus actives, le pawnstorm aurait eu l'air bien bizarre. Baba, la quarantaine dans 7 ans...

ba***ru**2427, le

pas pu m'empecher d'intervenir la...

ins2441, le

Le retour du baba ! Champagne !!

ba***ru**2427, le

Yep, he's back for one moment! Kinda missed you dude... Tell you more in our little garden.

it****9503, le

désolé Paolo Boi, mais le coup du haut niveau francais c'était pas pour toi, c'était pour Eric Prié...!Donc si je résume la pensé de tous, la scandinave n'est pas une bonne défense régulière!

sh***oc**5702, le

bravo iteem tu viens de gagner le prix "premier degré" de la semaine !

it****9503, le

je voudrais remercier mes sponsors, la BP, ainsi que mes parents et mon frère sans qui je n'aurais pas réussi à obtenir ce prix prestigieux...Merci à tous pour votre soutien tout au long de ma performance...je reviendrai l'année prochaine!

ins174, le

Holà le Baba ... T'as atteri où en définitive ? un p'tit mail pour info ? Content de te relire ! ;o)