France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 21 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
L'attaque Schmidt dans laTraxler par ins10598 le  [Aller à la fin] | Actualités |
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fc4 Cf6 4 Cg5 Fc5
5 Fxf7 Re7 6 b4!?



Je cherche des parties autres que les 8 ou 9 qu' on trouve dans toutes les DB

Amicalement

Photophore





ins25, le
je vois pas trop où tu pourrais en trouver d'autres. Cg5 est très peu joué, Fc5 sur Cg5 est peu joué, et 6.b4 après Re7 est ultra rare. Les sous-sous lignes comme ça, c'est pas la peine de chercher des parties, c'est peine perdue, mieux vaut analyser soi-même.


ins25, le
ps ça serait plutôt 6.b4?! . Aussi bien 6...Fxf2+ que 6...Fxb4 sont jouables et donnent des variantes préférables pour les noirs aux grandes variantes de 5.Fxf7+


Pour moi, c'est= les parties entre modules donnent l'égalité
dans les DB il y a avantage aux B , mais là c'est l'effetSchmidt
la plupart des gains blancs sont des parties Schmidt/XX
par ailleurs , 6...Cxb4 et6...Fd4 sont jouables
Amicalement
Photophore


Pourquoi Fxf7+ et pas Cxf7 je comprend pas


ins7708, le
parce que


ins25, le
ben si c'est = Les blancs n'ont pas de quoi être contents ! Tandis qu'avec les retours du Ff7, ils obtiennent un petit avantage.

6...Cxb4 me plait peu mais 6...Fd4 j'aime bien ! :)


Parce que Cxf7 est meilleur pour les N 


une variante critique est:6 b4 Fxf2+ 7 Rxf2 h6 8 Cf3 Rxf7

9 b5 Cd4 10 Cxe5+ Rg8
On s'amuse bien!
Amicalement
photophore


Quelques statistiques Pour les parties entre modules :

6...Fd4 24 parties 71% pour les N
6...Cxb4 59 53%
6...Fxf2+ 88 48%
6...Fxb4 43 30%
Amicalement
Photophore


Petite question pour les spécialistes de la traxler Aucun ouvrage théorique ne mentionne la retraite 6.Fc4 dans la ligne Fxf7+ (6.Fb3 et 6.Fd5 sont les lignes habituelles, 6.b4 est marginal)
c'est étrange car ce coup me semble avoir son utilité: sachant qu' un plan noir classique est de jouer d6/Tf8/Fg4 et éventuellement De8-h5 pour mettre la pression sur f3, ca parait intéressant de garder la possibilité d'un repli en e2 pour soulager la pression.


En ce qui concerne l' attaque schmidt Elle semble réfutée.
Voila ce qu'en dit Palkovi dans son excellent livre sur la défense des 2 cavaliers :
6.b4?!Cxb4! (6...Fxf2+?! ne mène qu'à l'égalité) 7.d4! Fxd4! 8.c3 Fc5 9.cxb4 Fd4 avantage noir (schmidt-augustat 1981, correspondance)


Réfutation de la réfutation Je viens de récupérer 2 parties Junior7/ChessTiger15 l'une à 40'/40, l'autre à 120'/40
qui réfutent la réfutation
comme ce soir je suis un peu fatigué je les posterai demain matin
Amicalement
Photophore


Voici la partie! Ref Shorbock
1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fc4 Cf6 4 Cg5 Fc5

5 Fxf7+ Re7 6 b4 Cxb4 7 d4 Fxd4 8 c3 Fc5
9 O-O Tf8 10 cxb4 Fd4 11 Ca3 Fxa1 12 Fe3 Fb2
13 Cc4 h6 14 Cxb2 hxg5 15 Fg6 d6 16 Cd3 Fe6
17 Cxe5 Th8 18 Cf3 g4 19 Cg5 Dd7 20 e5 Ce8
21 Te1 22 Dc2 Cd6 23 Ff4 Rd8 24 Txe5 Fc4
25 Ce4 Cf7 26 Cc5 Dd4 27 Te4 Da1+ 28 Fc1 Cd6
29 Dd1 Df6 30 Dxg4 Fb5 31 Fg5 1-0

l'autre partie ne diffère qu'après 15 Fg6 où on a 15...g4
elle est plus longue ( 61 ) , et moins jolie
Amicalement
Photophore




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité