France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 21 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Match Nancy-Sautron par ins9911 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Il reste les parties Ruest-Thibaud et Treand-je sais pas ki
Voici la partie Ruest-Thibaud (une nulle assure le titre a Nancy).










France-echecs : S'il vous plaît, dans la FAQ, lisez attentivement Comment joindre un diagramme ? Il y est écrit :
ATTENTION : cette deuxième méthode est à utiliser dans le corps du texte. La fenêtre "Diagramme" est reservée au format FEN de la première méthode.










Inutile de remuer le couteau dans la plaie ! Le poussin de Nancy doit être anéanti. Le pauvre . N'analysons pas les parties d'enfants comme s'il s'agissait de GMI ou simplement d'adultes . Sinon ils abandonneront les Echecs comme tant d'autres avant eux .


bernard 83 il s'agit d'une partie de deux minimes! (classés pas tres loin de 1900)


j'ai tendance à aimer la position des noirs


ins7708, le
Je n'ai pas vu la partie En plus du pion passé, les noirs ont le couple dame/cavalier qui, sur un roque affaiblit, peut faire mal

par exemple si le C était en d7, ça serait déjà 0-1



bon ok il ne l'est pas, mais si on considère la pression (dûe à l'importance de la partie) plus celle düe au temps (cadence = 1h45 +10" par coups) ce n'est pas très étonnant qu'Olivier (Ruest) ait gaffé...



stop les vandopériens arrétez de remuez le couteau dans la plie pour les nancéens qui doivent etre énormément décu et ca se comprend


vous avez entendu les vandopériens? alez on continue lol


Ref Bernard83 Je vais sans doute apparaitre tres bete, mais est-ce une bonne chose que de les 'epargner', pour la seule raison qu'ils sont minimes (ou pupilles ou cadets) Vous rappelez, vous memes, leur classement : 1900 . Ils sont donc a un age, et dans une situation, ou, deja, pour la plupart, ils se voient "futur maitre du monde" ... du moins aux echecs. On devrait les laisser gagner, et sinon leur laisser croire a une infaillibilite bien illusoire ? Triste lecon de vie que voila.... j'ai du rater qque chose :-(


ins9911, le
Si je ne m'abuse... sur f3,Dd3,Tf2 et si un coup comme Cb5 Fd4,Cxd4 exd4,Dxd4 Rg2 puis Tfc2 fait facilement nulle




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité