FRANCE-ECHECS.COM -

Saturday 21 February 2026

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Tournoi de Pâques de Hyères : résultats et commentaires par Be***rd***4168 le [Aller à la fin]

| Actualités |

Voici la grille américaine finale du 2-ème Tournoi de Pâques de Hyères qui constituait aussi la 4-ème étape (sur 8) du 5-ème Challenge International de la Ville de Hyères dont les classements complets des 26 catégories seront publiés lundi ou mardi sur le site www.acsev.com
Certains joueurs se sont plaint que les quatre bulgares ont fait des nulles entre eux en moins de 10 coups et 2 minutes de jeu .... D'autres pensent que tant qu'à faire nulle vaut mieux le faire vite que de jouer 30 coups "bidons" qui vont déboucher sur un échecs perpétuel ou une finale égale. Le débat continue donc ...



2-ème TOURNOI DE PAQUES DE HYERESGrille américaine après la ronde 9



Pl	 	Nom	         Elo	Cat.	Fede	Ligue	Rd01	Rd02	Rd03	Rd04	Rd05	Rd06	Rd07	Rd08	Rd09	Pts	Sol.	Har.	Per.	FFE	

1	 	KUKOV Velislav	2233	Sen	BUL	MPY	+10B	+5N	=2B	+14N	=3B	+9N	=4N	+16B	=7B	7	54	58	2285	2283	

2	 	VAKLINOV Atanas	2209	Sen	BUL	DSA	+6N	+16B	=1N	+15B	+57N	=4B	=3B	+14N	=9B	7	50,5	56,5	2271	2307	

3	m	MARHOLEV Dimitar	2392	Sen	BUL	BRG	 	+8B	+11N	+16B	=1N	+5B	=2N	=4B	+15N	6,5	53	57,5	2297	 	

4	m	ANDONOV Bogomil	2323	Sen	BUL	LYO	 	+17N	+20B	+6B	+15N	=2N	=1B	=3N	+14B	6,5	51,5	56	2332	2345	

5	 	BAUDSON Charles	1957	Pup	FRA	CAZ	+12B	-1B	+7N	=10N	+17B	-3N	+19B	=18N	+21B	6	52	56	2040	2048	

6	 	PENLOUP Dominique	1920	Sen	FRA	CAZ	-2B	+19N	+28B	-4N	+7B	+23N	-18B	+45N	+17B	6	48	54	1957	2008	

7	 	BASSAT Mael	1750	Sen	FRA	CAZ	+40B	=35N	-5B	+37N	-6N	+13B	+31N	+11B	=1N	6	46,5	51,5	1841	1852	

8	 	LE FLAO Philippe	1870	Sen	FRA	CAZ	+36B	-3N	+35B	=9N	-14B	=15B	+39N	+46N	+18B	6	44,5	49	1966	2031	

9	 	RIPERT Gregory	1960	Sen	FRA	PRO	=11N	+25B	=15N	=8B	+38N	-1B	=22N	+29B	=2N	5,5	49,5	54,5	2015	2009	

10	 	MINERY Guillaume	1930	Sen	FRA	CAZ	-1N	+29B	+37N	=5B	=16N	+39B	=14N	=21B	=12N	5,5	47,5	52	1945	1937	

11	 	BAUDIFIER Yoan	1820	Pup	FRA	CAZ	=9B	=36N	-3B	+35N	+41B	=28N	+27B	-7N	+31B	5,5	46	51	1849	1841	

12	 	PACCARD Jacques	1820	Vet	FRA	CAZ	-5N	=37B	-38B	+45N	+26B	=17N	+35B	+20N	=10B	5,5	42,5	46,5	1802	1823	

13	 	BELCOU Yannick	1350	Sen	FRA	CAZ	+62N	-57B	-40B	+54N	+60B	-7N	+43B	=36N	+29N	5,5	35,5	40	1542	1557	

14	 	COMTE Christophe	2128	Sen	FRA	CAZ	=17B	+38N	+23B	-1B	+8N	+19N	=10B	-2B	-4N	5	52	56,5	2031	2008	

15	 	PAULE Marc	2016	Sen	FRA	CAZ	+20B	+18N	=9B	-2N	-4B	=8N	+23B	+41N	-3B	5	51,5	56,5	1983	2016	

16	 	GARODEL J-Pierre	1940	Vet	FRA	CAZ	+28B	-2N	+18B	-3N	=10B	+25N	+37B	-1N	=19N	5	50	55,5	1991	1984	

17	 	COULOMB Julien	1900	Sen	FRA	CAZ	=14N	-4B	+55N	+30B	-5N	=12B	+24N	+22B	-6N	5	49,5	53,5	1833	1854	

18	 	RENAUD Roger	1790	Vet	FRA	CAZ	+32B	-15B	-16N	+40N	=36B	+38B	+6N	=5B	-8N	5	45,5	49	1934	1931	

19	 	DE ROUZE Guillaume	1730	Sen	FRA	CAZ	+34N	-6B	+31N	=29B	+20N	-14B	-5N	+51N	=16B	5	44	48	1804	1818	

20	 	CORABOEUF Alain	1850	Vet	FRA	CAZ	-15N	+22B	-4N	+42N	-19B	+30B	+57N	-12B	+35N	5	43	48,5	1788	1764	

21	 	ROBERT Bastien	1690	Ben	FRA	CAZ	 	 	+24B	+47N	=44B	+43N	+28B	=10N	-5N	5	43	47	1770	1795	

22	 	MAXIME Philippe	1700	Sen	FRA	IDF	+33B	-20N	+26B	=36N	-23B	+41N	=9B	-17N	+45B	5	42	45	1724	1720	

23	 	KHALFAOUI Abdel.  1750	Sen	FRA	CAZ	+30N	+47B	-14N	-57B	+22N	-6B	-15N	+44B	+42N	5	40,5	44,5	1719	1701	

24	 	DESCAMPS Thomas	1600	Pup	FRA	CAZ	 	 	-21N	+58B	+53N	+33B	-17B	+50N	+41B	5	40	43,5	1586	1613	

25	 	BAUDSON Julien	1820	Min	FRA	CAZ	=38B	-9N	-36B	+48N	+42B	-16B	=30N	+52N	+40B	5	39,5	42,5	1712	1728	

26	 	OLLIER Damien	1430	Pup	FRA	CAZ	-39N	+43B	-22N	+53B	-12N	-42N	+55B	+58B	+37N	5	39	42	1448	1465	

27	 	PEYRET Bertrand	1560	Pup	FRA	CAZ	 	 	+59N	+43B	=30N	+45B	-11N	=32B	+46B	5	39	41,5	1565	1588	

28	 	MARKU Demeter	1800	Vet	FRA	CAZ	-16N	+39B	-6N	+51B	+29N	=11B	-21N	-31B	+43N	4,5	43,5	48	1632	1632	

29	 	EYNAUD DE FAY G.  1740	Ben	FRA	CAZ	+42B	-10N	+33B	=19N	-28B	+44N	+36B	-9N	-13B	4,5	43	46	1704	1679	

30	 	NAVONE Nicolas	1510	Min	FRA	CAZ	-23B	+41N	+49B	-17N	=27B	-20N	=25B	+59B	=32N	4,5	42,5	45,5	1593	1611	

31	 	BOUCHELIL Cyril	1460	Sen	FRA	CAZ	-37B	+60N	-19B	+49N	=35B	+32N	-7B	+28N	-11N	4,5	40,5	45	1603	1621	

32	 	PENKOV Nikola	1780	Sen	FRA	CAZ	-18N	-44B	=53N	+34N	+40B	-31B	+49N	=27N	=30B	4,5	40	43,5	1442	1427	

33	 	KERMORGANT M.	1499	Vet	FRA	CAZ	-22N	+45B	-29N	+52B	-39N	-24N	=34B	+64B	+51N	4,5	38,5	42,5	1442	1451	

34	 	LAUSSAC Stephan	1500	Pup	FRA	CAZ	-19B	=49N	-51N	-32B	+58N	=40B	=33N	+53N	+52B	4,5	36,5	39	1391	1365	

35	 	ANGEL Marc	1550	Vet	FRA	CAZ	+44N	=7B	-8N	-11B	=31N	+47B	-12N	+49B	-20B	4	44,5	48,5	1570	1574	

36	 	ROSSOLINI Fab.	2065	Sen	FRA	CAZ	-8N	=11B	+25N	=22B	=18N	+57B	-29N	=13B	 	4	44	48	1705	1676	

37	 	PILARD Raymond	1630	Sen	FRA	CAZ	+31N	=12N	-10B	-7B	+51N	+48B	-16N	=38B	-26B	4	43,5	47,5	1617	1620	

38	 	GARDES Williams	1947	Sen	FRA	CAZ	=25N	-14B	+12N	+39B	-9B	-18N	+42B	=37N	 	4	43	46	1780	1736	

39	 	LE GALL Louis	1580	Vet	FRA	CAZ	+26B	-28N	+44B	-38N	+33B	-10N	-8B	+48N	 	4	42,5	46	1660	1661	

40	 	CAYET Mickael	1520	Ben	FRA	CAZ	-7N	=51B	+13N	-18B	-32N	=34N	+53B	+60B	-25N	4	40,5	45,5	1465	1459	

41	 	CASTEL Audrey	1320	Min	FRA	CAZ	+53N	-30B	+62N	+55B	-11N	-22B	+60N	-15B	-24N	4	40	45,5	1415	1392	

42	 	SALVETTI Julien	1510	Pup	FRA	CAZ	-29N	+48B	+47N	-20B	-25N	+26B	-38N	+62B	-23B	4	40	43	1548	1559	

43	 	TOBITT-JUPILLAT E 1190	Pou	FRA	CAZ	+67B	-26N	+54B	-27N	+50N	-21B	-13N	+57B	-28B	4	38,5	46,5	1374	1404	

44	 	CHOPIN Laetitia	1380	Jun	FRA	CAZ	-35B	+32N	-39N	+56B	=21N	-29B	=52B	-23N	+60B	4	38,5	43	1460	1505	

45	 	FRIGENI Maryse	1240	Sen	FRA	CAZ	+68B	-33N	+46B	-12B	>55N	-27N	+50N	-6B	-22N	4	38,25	47	1413	1361	

46	 	ROBINSON Sean	1090	Ppo	FRA	CAZ	-51N	+65B	-45N	-50B	+61N	+59B	+48N	-8B	-27N	4	37,5	43,5	1275	1254	

47	 	OLTRA Alexandre	1370	Pou	FRA	CAZ	+57N	-23N	-42B	-21B	+56N	-35N	-51B	+54N	+59B	4	36,5	41	1355	1346	

48	 	NACCACHE Bonnie	1310	Pou	FRA	CAZ	+54B	-42N	+60B	-25B	+62N	-37N	-46B	-39B	+58N	4	35	38,5	1281	1262	

49	 	L'HERMITE Bast.	1200	Min	FRA	CAZ	+65N	=34B	-30N	-31B	=52N	+62B	-32B	-35N	+57N	4	34	37,5	1370	1391	

50	 	BALDINO Nicolas	1350	Pou	FRA	CAZ	-60B	-52N	+67B	+46N	-43B	+54N	-45B	-24B	+62N	4	31,5	37,5	1142	1116	

51	 	GALY Christian	1350	Sen	FRA	CAZ	+46B	=40N	+34B	-28N	-37B	-52N	+47N	-19B	-33B	3,5	38	40	1414	1402	

52	 	NACCACHE Gab.	1260	Pup	FRA	CAZ	=56N	+50B	-57N	-33N	=49B	+51B	=44N	-25B	-34N	3,5	36	39	1332	1303	

53	 	JOURDANNAS Ophe	1060	Pup	FRA	CAZ	-41B	+67N	=32B	-26N	-24B	+56N	-40N	-34B	+68N	3,5	33,5	42,5	1266	1371	

54	 	NAVONE Anne	1010	Ppo	FRA	CAZ	-48N	+66B	-43N	-13B	+65N	-50B	=64N	-47B	+61N	3,5	33,5	38,5	1092	1106	

55	 	BEDJAI Maxime	1199	Ben	FRA	CAZ	+66N	+56B	-17B	-41N

ins10617, le

ca m'enerve ces nulles !!! c'est clair, je trouve vraiment que ces nulles de salon detruisent tout l'interet du tournoi !!!
MAIS il ne faut pas s'imaginer que seuls les bulgares font ca: j'ai vu des "joueurs" bien classés faire nul en 3 coups, et l'arbitre n'a rien dit !!!
tout simplement scandaleux, peut etre devriez vous essayer de sanctionner les nulles EN LES ANNULANT lors d'un tournoi...vous verrez alors si ce systeme pourrait fonctionner...

ins7708, le

Merci Bernard pour le compte rendu! Les 4 roumains étaient largement au-dessus du lot.

et puis ce n'est pas étonnant qu'ils partagent les points...
s'ils partagent les prix...

Be***rd***4168, le

Ce sont des bulgares et pas des roumains . Ou alors des "nul"gares car ils ont fait des nulles . Mais leurs parties contre les joueurs locaux ont été acharnées jusqu'au zeitnot ! Comment sanctionner des nulles en distinguant celles qui sont "bidons" et celles qui sont véritables et issues d'un combat réel ? Sinon faire de la discrémination ou des "à priori" , ce qui ne ferait que jeter la suspition pendant tout le tournoi .

ro****7985, le

L'exemple corse Salut bernard,
Dernierement, au mois de février, un tournoi s'est déroulé en corse, à calvi, avec interdiction formelle de faire nulle de salon. Il faudra vérifier, mais il me semble que toute nulle devait se faire en accord avec l'arbitre c'est à dire qu'il fallait appeler l'arbitre pour faire nulle ( et ainsi prouver sa bonne foi), aussi ces propositions étaient interdites avant le 40 eme coup. Je ne suis pas sur que cela soit exactement ca mais ca y ressemblait. Essaie de te renseigner aupres de joueurs ayant joué ce tournoi (charles je crois...). A++.
Fab.

ro****7985, le

autre remarque Moi le seul bémol que je met à ces tournois c'est tout simplement la présence de ces bulgares. Ils ne sont la que pour les prix, sont sales, antipathiques (quoique marolev s'améliore), et boivent des bieres pendant la ronde devant une centaine d'enfant... Bravo l'exemple... Si pour etre fort aux échecs (pour les enfants hyerois il est légitime de penser que les bulgares a 2300 sont des monstres puisque ce sont les meilleurs joueurs qu'ils voient jouer) il faut etre sale (limite clochard) et boire de la biere pendant les parties... Moi je trouve que cela donne une image néfaste du jeu d'échecs à ces jeunes que tu incites si bien à jouer aux échecs, cher bernard... A la limite vaudrait mieux inviter un ou deux bons joueurs francais régionaux avec simultannées... plutot que de voir ca... Ce n'est que mon avis!!

Be***rd***4168, le

Bonnes idées D'accord avec le système de l'Open de Balagne ! Mais comment juger si un échec perpétuel au bout de 15 coups est légitime ? Ou un échange généralisé ? On a quand même pas le droit de changer les régles du jeu de la FIDE ....... Mais , c'est sûr,à Calvi , les parties étaient plus disputées que partout ailleurs !
On a pas le droit de refuser des joueurs dans un Open . Par contre on peut leur interdire de consommer des bières dans la salle de jeu . A Hyères on n'invite personne : tous les joueurs payent leur inscription (sauf les titrés) et leur séjour : c'est une particularité à laquelle on tient afin de mettre tous les joueurs à égalité (les joueurs PAYES POUR GAGNER sont une honte pour les autres concurrents).
Par contre la présence des bulgares tire les joueurs varois vers la haut , sinon les tournois de Hyères se résumeraient à de tristes tournois internes aux Varois : certes , ils gagneraient ainsi quelques euros de plus , mais au prix de la médiocrité.

ins501, le

Salut Bernard Je voudrai rajouter un autre bemol a tes tournois. C'est le SAD ... Je trouve franchement qu'il sert a rien quand il y a peu de joueurs et meme pire, il aggrave. Regarde les appareillements de Christian Borie lors du premier tournoi. R1:2100 R2: 1300 R3:2060 R4:1250 ... No comment.

Le SAD a été concus pour les tournois a 150 joueurs et plus, pas pour les petits. Avec un systeme d'appareillement classique, on a certes 2 ou 3 rondes tres desequilibrés mais apres on en est debarassé jusqu'a la fin.

Amicalement, HUE Julien

Be***rd***4168, le

Exact C'était vrai pour le 1-er Tournoi , mais pas du tout pour le second ! (tout au contraire) .Le problème du 1-er Tournoi était l'absence de joueurs intermédiaires (1500 - 1800)et celà est impossible de le savoir avant la fin des inscriptions : il est alors trop tard pour changer le système d'appariement. Le SAD a trés bien fonctionné au 2-ème Tournoi : 90 % des joueurs avaient déjà 4 parties compatibles après 5 rondes !!!