|
|
|
Ah ah ! Bon excellent.
Y-a juste un point à éclaircir : La FIDE doit avoir maintenant tous les contrats d'engagement des joueurs.
Y-a t'il des Israéliens parmi eux ?
|
|
|
J'ai rien dit... Y-aura au moins Sutovsky...
|
|
|
Vu que Khadafi est revenu en grâce auprès des diplomaties européennes Suite à sa médiation lors de la prise d'otages occidentaux d'Abu Sayyaf à Jolo puis sa reconnaissance de la responsabilité de la Lybie dans les attentats sur des avions de lignes, il paraît dur à présent au monde échiquéen de refuser ses millions...
|
|
|
Ils n'ont pas signé :
Anand, Viswanathan (IND)
Svidler, Peter (RUS)
Zvjaginsev, Vadim (RUS)
Kramnik, Vladimir (RUS)
Leko, Peter (HUN)
Bareev, Evgeny (RUS)
Shirov, Aleksey (ESP)
Gelfand, Boris (ISR)
Khalifman, Alexander (RUS)
Polgar, Judit (HUN)
Karpov, Anatoly (RUS)
Ponomariov, Ruslan (UKR)
Kaidanov, Gregory (USA) – Americas qualifier (Zone 2.1)
Benjamin, Joel (USA) – Americas qualifier (Zone 2.1)
Ils n'ont pas signé le protocole d'accord de la FIDE et ne seront donc pas de la partie ...
(info sur le site FIDE)
|
|
|
Les négociations sont finies ?
|
|
|
c'est beau la politique ...
|
|
|
j'lavais dis, c'était encore du tapage médiatique comme d'hab....
|
|
|
L'avis de Khalifman à ce sujet : For example, the world championship; it is obvious that some players will not go to Libya in any case. It’s not only about Israelis, who are not going to enter Libya even if the “historical decision” (Alexander’s tone was quite sarcastic here M.S.) to give them visa permits takes place. I don’t believe in an American presence there as well.
MS: If I am not mistaken, the US has restored diplomatic relations with Libya.
AK: OK, that’s nice, but as far as I know, Libya is still nearly on top of the State Department’s list of countries it is not recommended to visit. It is one thing is to protect four officials on a two day visit, however, how would you guarantee the safety of hundreds of players, trainers, arbiters, and journalists during the 3-week tournament? I decided for myself – I am not going to Libya. In my opinion, organizing the world championship in Libya was a highly irresponsible decision. It is strange that we don’t hear more voices of respectable chess players on this topic.
I am not a politician, but the situation really strikes me as absurd. Does Libya have a new leader? No, it is the same dictator who has murdered thousands of people. They have not reformed the country. The only thing that has changed is that he promised not to build the A-bomb, and suddenly he is a good guy now.
MS: Do you think boycotting tournaments could be an acceptable measure?
AK: Yes. In the case of Libya – it is not even about prize money or conditions. People have to understand that their health and life can not be guaranteed. It could end in a terrible tragedy and I am deeply concerned. The issue of collective boycott is generally not discussed, but my personal decision is not to play if they don’t organize the world championship in a decent way. I realize that many players cannot let the chance to earn some money pass them by, and others want to achieve their sporting goals in the world championship, so they would probably go to North Pole, South Pole, or to Bin Laden’s cave for that matter! So I see no reason to be that optimistic.
|
|
|
je précise à ceux qui trouveraient la fin du post ambigue que je n'appartiens pas à Ben Laden. Sinon, la crédibilité sportive d'un "championnat du monde" sans Kasparov, Kramnik, Anand, Svidler, Leko, Karpov, Bareev, Shirov, Ponomariov et Judit Polgar me semble assez ridicule.
|
|
|
Oui, une parodie organisée par la FIDE qui se décrédibilise une fois de plus.
|
|
|
mdr "I am not a politician, but the situation really strikes me as absurd"
hors contexte, de quel pays parlons-nous? En ce qui me concerne, je respecte l'opinion de Khalifman (et je respecte beaucoup plus ce champion que la plupart des gens), mais bon, il a gagné son titre à Las Vegas. Je ne veux pas mettre tout le monde dans le même panier, mais pour moi Las Vegas est un endroit particulièrement indécent sur le plan symbolique, n'empêche que ce n'était pas une raison pour boycotter cet endroit (ce qui semble plus qu'évident à tous, j'imagine, la question ne se posait même pas).
Il y a beaucoup d'hypocrisie en ce moment vis-à-vis de la Lybie, malheureusement quand un dictateur est en position de force, c'est le prix à payer pour obtenir de petites avancées très importantes du point de vue géopolitique, il faut accepter qu'il se la raconte, mais dans quelques années on sera peut-être contents d'avoir eu l'esprit assez ouvert pour surmonter cette difficulté.
|
|
|
ref idfx Las Vegas est un des nombreux cimetières de la décence, la Lybie un des nombreux cimetières de la liberté et de ses partisans. A mes yeux ça fait une très grosse différence.
je ne peux pas rejoindre cette comparaison.
|
|
|
A Las Vegas le championnat s'est joué dans un immense hotel, et est resté ignoré du public qui viens pour claquer du fric dans les "pinball heaven". A peine si en entrant dans le palace on savait qu'il y avait cet évènement dans la Mecque des jeux de hasard !
Ne comparons que ce qui est comparable : Le Caesar Palace accepte toute les confessions, lui...
( l'argent n'a pas d'odeur )
|
|
|
Pour info Ce sont des avions américains, peu avant le Championnat du Monde à Las Vegas, qui avaient bombardé l'imprimerie de l'Informateur des Echecs.
Mais le monde échiquéen ne s'était pas ému plus que ça...
|
|
|
j'ai précisé que je ne mettais pas les deux sur le même plan, même si je trouve que ça se discute, car la violence économique n'est pas moins scandaleuse que ses autres formes. Mais bref... simplement, c'est aussi une question de point de vue. Il n'y a pas que Kahdafi qui est un leader grotesque avec du sang sur les mains, alors ne mélangeons pas tout, et acceptons qu'une fois de plus, le sport soit le lieu de concrétisation des premières avancées pseudo-diplomatiques qui peut-être, permettront de débrouiller un sac de noeuds de plus. Sans oublier toutefois que dans le monde des echecs, les hautes autorité se sont plus d'une fois compromises sans que rien de positif en ressorte. En l'occurrence, l'histoire des visas, c'est positif, non?
|
|
|
re mazettov le Caesar's Palace, en effet, n'est intéressé QUE par le pognon, peu importe sa provenance et surtout la façon dont il a été généré. C'est l'insulte suprême du monde des nantis (dont nous sommes) à tous ceux qui ne crèvent pas de faim par hasard. Moi, ça me débecte.
|
|
|
Mmmmoooouuuuais ... du bout des lèvres.
Le visa : un viatique avisé. Le père Khadafi se refait une santé depuis quelques mois. Il est entré en campagne de com pour se refaire une image. Songez à l'indemnisation des victimes du boeing...
|
|
|
