France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 12 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Le répertoire que j'envisage par He***ne****10316 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
de mettre en place :



Avec les noirs :

Sur 1 e4 1----- d5

Sur 1 d4 1------Cf6 2c4 et là : 2---e5

_____________________
Avec les blancs
____________________
1 e4 - c5 2 Cc3 ou 2 f4


tjrs avec les blancs :

1e4 - e6 > Je joue la Tarrasch /

1e4 - c6 > la Panov /

1e4 - d6 > L'Autrichienne /

1e4 -e5 2Cf3 et là sur Cc6 la Scotch...


Des opinions ? ( sur rue )










C'est pour toutes les cadences de jeu ? ...et quelque soit l'adversaire ?


ins3242, le
1.d4 Cf6 2.Cf3 tu joues quoi? 2...e5 c'est pas top :-)


quelles opinions? 


ok, moi je le trouve pas très cohérent, mais ce n'est que mon avis :-) 



Cadence, adversité... La cadence est de 2 h / 40 cps, et au plus vite 1 h /KO.

En blitz ? Je joue n'importe quoi.

L'adversité ?

Si je me sens en forme, je "Budapestise", sinon, je reste froid...




t'as mis combien de temps pour pondre un tel post ? 


C'est assez positionnel finalement avec en plus je suppose l'idée d'avoir pas trop d'ouvertures à travailler.
La scandinave c'est avec Dxd5 ou Cf6 suivi de Fg4 ? les deux étant parfaitement jouables, mais je présume qu'il s'agit de Dxd5 vu ton style.


ref.RxDonthesofa On sait pas trop, mais toi à vue de nez là comme ça tout de suite : 5 sec.

'Hyyyyper interressant nan ?'


okkkkkkkkkaaaaaaaaaaaayyyyyyy 


Euh??? 1.d4 Cf6 2.Cf3: merde! C pas 2.c4... 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 Merde! c'est la Petrov qu'est tombée à l'exam... J'avais pas révisé! Sans compter 2.Cf3 d6 et 2.Cf3 f5


c ca pour toi un repertoire...  apres c4 tu joues e5 ok mais ensuite tu as un plan? 1.d4 cf6 2.c4 tu es sur qu'il va jouer c4 et pas une trompovsky? quand tu dis que tu joues la tarrash l autrichienne et la panov , ta pas pensé un instant que ton adversaire pouvait tres bien ne pas jouer ses systemes en les transposants en d'autres qui ne te sont pas familiés? pour moi un repertoire c'est long et dur de s'en faire un, et ca ne s'écrit pas comme cela, ca serait trop long et trop compliqué a rédiger dans un post...


ou sinon il joue n'importe quoi , selon son humeur


ah ouai j avais oublié qu ' il "budapestise" a tout va... 


soyons serieux je trouve que l attaque panov est plutot offensive alors que l autrichienne est plus ou moins passive...je ne comprend pas tes choix... ton style est plutot defensif ou offensif?


ins25, le
euh t'es sûr que c'est pas plutôt l'inverse sulfateur ? L'autrichienne c'est violent mais la panov bof...


vous me faites ... penser à une autrichienne que j ai connue ,en effet c était une violente,une perverse avec ses positions compliquées,une vraie folle...mais j ai adoré


tiens? Brel, on a connu la même? :-)


ouai la panov c'est pas super violent ..


Quel est l'intérêt de ce topic hermenegilde ?


Contempteurs de répertoire : tel est le nom du crime.

Sulfateur... Est-ce que si que l'on est pas là quand on est parti, on aurait mieux fait de ne pas y aller pour être sûr d'en revenir ?

Furax... la cohérence de ce répertoire virtuel, pour mémoire, n'est pas à l'ordre du jour.




tu voulais des opinions hermenegilde, je te donne la mienne! c'est un répertoir incomplet et incohérent! voilà... si, comme Jiparcos le suppose, c'est pour limiter le travail des variantes, alors c'est loupé. les shémas de milieu de partie sont compplètement différents, et ça, ça demande bcp de boulot! De plus, l'esprit offensif de certaines ouvertures sont en complète opposition avec tes autres choix... Bref j'amène un troll à l'ordre du jour!


re arnakor tu as raison je confondais avec la viennoise...


Furax.... Je ne demande pas que l'on me fasse plaisir mais que l'on me dise la vérité.

Aussi, ce n'est pas avec aménité que je t'adressais ce post mais, bien que cela fut explicite, simplement pour reconnaitre que ce projet de répertoire manque de consistence.

N'y voit pas d'agressivité à ton endroit mais plutôt un remerciement déguisé !


j'ai un chouhia plus argumenté mon opinion, histoire de ne pas être mal interprété! ceci dit ce n'est que mon avis Hermenegilde. Quel est ton répertoir à l'heure actuelle?


Eh bien... Euh... Hmmm... Après réflexion, c'est un peu difficile à expliquer... C'est à dire que... Voilà... Euh...

Avec les noirs 1---d5 sur e4, et 1- Cf6 et e6 sur 1d4 et avec les blancs 1 b3. Et une grande part d'impro5vement)visation.


ok avec, les blancs 1.b3... hmmm, alors ok pour l'attaque autrichienne, et la Grand-Prix. Dans la même veine tu pourrais essayer le gambit-roi sur e5 (d'ailleurs il y a pas mal de variante avec b3 intéressante dans le gambit-roi), et pour la Caro-Kann pourquoi pas f3, c'est très intéressant et finalement peu exploré. Avec la Tarrasch on joue aussi souvent le pion f, et hop un répertoire blanc sur le pion f! :-)


ouaip j'oublie de préciser quand on joue b3, on peut retomber dans des shémas de Bird, c'est pourquoi je pensais au pion f




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité