|
| une gaffe... par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
On m'a demander de poster ça, je le fais:
le célèbre GM Strohmann a fait une gaffe extraordinaire:
lors de l'Open de Metz (ronde 4) contre le sympatique Olivier Pucher (puch sur FE) le GM ne vit pas un mat en 1 (en zeitnot, après presque 6h de jeu) ils arrivèrent à cette position:
la partie continua par 69...Cf2+ 70.Rh2 Tg4 71.g6?? Tg2 mat!
connaissez vous d'autres gaffes du même calibre de joueurs connus?
|
|
|
Ca se comprend il n'aurait pas lui-même manqué un mat en deux par hasard ? :o)
|
|
|
Je dirais meme plus : il s'agit d'une double gaffe puisque Puch pouvait forcer le mat avec Th4 au lieu de Tg4??
|
|
|
Croisement pessoa ;o)
|
|
|
Ah, les phases KO ! C'est sympa mais c'est toujours un peu n'importe quoi...
Je dois avoir un beau specimen de mat en 1 loupé par les DEUX joueurs dans une partie Hjartarson-Kortchnoï, excusez du peu, à fouiller...
|
|
|
Oui ca serait amusant de recenser les parties de haut niveau (hum) comportant des gaffes mutuelles, les 2 joueurs se rendant la politesse...un peu plus original que les gaffes simples qui sont malheureusement légion.A ce propos je ne résiste pas à la tentation de porter à votre attention un http://ftlp.site.voila.fr/dave.htm sur le sujet sur l'excellent site de fontaine le port - webmasterisé par le toutou le plus célèbre de france-échecs
Note : ce texte est bourré de private jokes car ce n'était pas destiné à être publié initialement, mais ca devrait être à peu près compréhensible quand même ...à noter qu'il s'agit là d'une remarquable triple gaffe en l'occurrence. Record à battre?
|
|
|
ben quoi? la balise /p marche plus??
|
|
|
c'est de ma faute: le pion est en h4 et non h5...
ce qui rend g6 encore plus ridicule!
|
|
|
pfff ...et j'ai inversé mon lien! bon je recommence Ca serait amusant de recenser les parties de haut niveau (hum) comportant des gaffes mutuelles, les 2 joueurs se rendant la politesse...un peu plus original que les gaffes simples qui sont malheureusement légion.A ce propos je ne résiste pas à la tentation de porter à votre attention un article sur le sujet sur l'excellent site de fontaine le port - webmasterisé par le toutou le plus célèbre de france-échecs
Note : ce texte est bourré de private jokes car ce n'était pas destiné à être publié initialement, mais ca devrait être à peu près compréhensible quand même ...à noter qu'il s'agit la d'une remarquable triple gaffe en l'occurrence. Record à battre?
|
|
|
en fait, j'ai vu la position quelques instants, et ne l'avait pas exactement en mémoire...
mais c'est confirmé, le pion est en h4...
mais ce qui est inquiétant c'est que je l'ai mis en h5 volontairement, et ne me suis pas inquiété du mat en 2 (je ne l'avais pas vu!)
|
|
|
Le mieux que je me rappelle Ca reste Delchev qui avait roqué 3 fois dans la meme partie sans que son adversaire s'en rende compte il y a deux ans a St affrique...
|
|
|
tu as la partie?!!
|
|
|
Roquer 3 fois...ca laisse reveur Y en a qui doutent de rien! Ca me rappelle l'anecdote du mec (un maitre je crois) qui a capturé une de ses propres pièces avec une pièce adverse...et voyant ca son adversaire sans se démonter a à son tour utilisé la même pièce (la sienne donc) pour en capturer une autre! Si quelqu'un a les références...
|
|
|
Non, non Delchev n'a pas roqué trois fois. Il a roqué (petit-roquer) après avoir joué Th1-h3-h1.
|
|
|
en fait il y a bien eu une partie avec 3 roques: 2 blancs et 1 noir
ça se passe ici
|
|
|
Des parties à 3 roques il y en a pas mal. Quand au maître qui capture ses propres pièces, il s'agit de Przepiorka.
|
|
|
En parlant de gaffes... Regardez celles de la partie Steffansson-Karpov:
sur chessbase
à prendre cependant avec des pincettes: il s'agissait d'une cadence 25 minutes plus 5 secondes d'incrément et apparamment c'est peut-être dû à une mauvaise transmission des coups sur internet (peut-être l'excuse officielle des joueurs :) )
|
|
|
De mémoire, je crois me souvenir d'une partie rapide entre Anand et Ivantchuk dans un trophé Imopar ou Anand Gaffa en laissant un mat en 1 assez évident aux yeux de bon nombres de joueurs, et après une reflexion d'environ 2 minutes, Ivantchuk joua autre chose (et se fût Anand qui remporta cette rencontre !)
|
|
|
il y a eu la boutlette de Tchigorine contre Steinitz, 32.Fb4?? dans la position suivante
Plus drôle, la monstrueuse boulette d'Anand qui suivait aveuglément une partie qui en fait n'était qu'une nulle arrangée quelque temps plus tôt:
Zapata,A - Anand,V
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Cc3 Ff5?? (une partie Christiansen-Seirawan, si je ne me trompe, avait continué par 6.Cxe4 Fxe4 et nulle rapidement)6.De2 1-0 (7.De7 Cd5)
|
|
|
il perd le titre Tchigorine sur cette partie en plus non?
|
|
|
exact une victoire égalisait
|
|
|
Z'allez p'tet pas le croire.. ...mais quand je fais des 'bullet' sur echecs.com ben j'en fais des gaffes !!! A la pelle !
Si ça vous interresse, je peux en poster.
(Du 12ème ° s'est glissé dans ce post, sauras tu le retrouver?)
|
|
|
Pas mal Anand je connaissais pas cette partie!
|
|
|
dans le genre bizarroïde il faut voir la nulle arrangée entre Miles et Hübner
|
|
|
et la boulette de Karpov contre... Larry Christiansen (je crois) à Wijk aan Zee (?), sur une ouest-indienne (??) il y a quelques années (ça c'est sur).
|
|
|
pour Anand, c'était il y a environ 15 ans je crois! sinon, il y a aussi Karpov qui ne voit pas que son adversaire (j'sais plus qui) a fait un coup illégal (en rapide, mais il restait un bon quart d'heure à Karpov!)
enfin, il a quand même gagné...
|
|
|
en blitz ca m est deja arrive de prendre mon propre pion... c etait une structure type d4 et c4 avec les blancs et d5 et c6 avec les noirs. J avais les noirs et j etais totalement sur qu il allait jouer c4xd5 et je me preparais a jouer c6xd5 en reponse. Finalement il a joue autre chose mais j ai quand meme jouer c6xd5 (du coup en prenant mon propre pion). Je m en suis rendu compte aussitot apres avoir appuye mais bien sur j ai rien dit (coup illegal -> perd la partie). L autre a rien vu et on a continue. (J ai gagne quand meme mais ca a ete dur a cause du pion perdu dans l affaire).
|
|
|
ref. petiteglise non, non, Karpov, il l'avait vu mais, il n'a pas réclamé, parcequ'il ne voulait pas qu'un arbitre intervienne alors que son adversaire était en gros zeitnot.
je crois même qu'il retire la pièce qui donnait échec pour ne plus que la position soit illégale, puis il gagne.
C'était dans EE il y a quelques années.
Sinon, je crois me rappeler d'un match de candidats Karpov-Yussupov ou l'un des deux joue DxTf8 mat (grosse gaffe de l'autre joueur qui avait laissé sa tour en prise avec le mat derrière)
|
|
|
ok le gritche c'est fair-play...
|
|
|
ref sjakk: ça me rappelle une de mes arnaques en blitz (amical):
j'ai les blancs:
la partie continua par: 1.a4 Rc8 2.a5 Rc7 3.a6 Rc8 4.Rxa7!! Rc7?? 5.Ra8 Rb6 6.Rb8 et abandon noir...
j'ai quand même expliqué à mon adversaire que Rxa7 était illégal, et sous la menace d'une baffe bien méritée, je lui ai accordé la nulle...
|
|
|
niveau arnaque des joueurs Yougoslaves m'ont appris à mes dépens un p'tit truc assez marrant... dans un monstre zeitnot en deplaçant ta pièce, tu pousses avec ton coude une autre... c'est pas mal :-)
|
|
|
encore Yougoslave en zeitnot tu places ton roi à 1 case et demi de l'autre roi, pis au coup suivant tu fais RxR !!! Etonnant non?
|
|
|
petiteglise je suis très fatigué ou au lieu de 5... Rb6?? les noirs faisaient nulle par Rc8-c7-c8-c7?
|
|
|
réf chessisfun http://www.xs4all.nl/~timkr/tour/forks.htm
6ème diagramme...
|
|
|
ref petiteglise non,non, pas fair-play:
il ne voulait pas que son adversaire profite de la venue de l'arbitre pour réfléchir, avec l'arrêt de la pendule, etc,etc...
c'est ce qu'il explique dans EE.
|
|
|
> jeffd en effet, les noirs gardent la nulle après 5... Rc8
C'était l'occasion de jouer un superbe coup de tempo : 1 a3 ! et 5 Rxa7 !! (la pointe) 1-0.
Ca ouvre des perspectives...
|
|
|
arf oui en fait c'est pas la position exact de la partie (un blitz d'il y a un mois...) mais dans la partie ça marchait!
|
|
|
Dans le genre gaffe en un coup... J'ai été du mauvais côté de l'échiquier il n'y a pas si longtemps:
Voyez en bas de cette page...
|
|
|
besoin d'aide qq1 pourrait il me donner la configuration de la partie anand/ zapata ou anand a fait sa boulette?
merci de votre aide
|
|
|
elle est donné plus haut 
5...Ff5?
|
|
|
Merci beaucoup de ton aide :o)
|
|
|
