|
| trompowsky par ca***in***m*5844 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
bonsoir
joueur invetere d'est indienne je me trouve bien embete en ce moment car je dois faire face à une recrudescence de trompowsky
apres 1d4-Cf6 et je n'arrive pas a trouver le systeme qui me convient
que me conseillez vous??(a part ne plus jouer mon debut favori)
merci d'avance
|
|
|
Bizarre... Je comprends pas bien la question. Tu veux jouer l'est-indienne sur 2.Fg5 c'est ça?
|
|
|
1....g6 S tu est pres a jouer une défense moderne ou 1...d6 si tu est près a jouer une pirc ou 1...c6si tu joue des variantes de l'est indienne comprenant ce coup et que tu est pres a retomber dans une caro-kann..... de toutes facon le probleme réside dans les transpositions posible dans des debut semi-ouvert (d'ou 1...Cf6! pour empecher 2 e4)
Sinon tu peu jouer une trompovsky normale, personnelement j'aime bien les lignes initié par Ce4
|
|
|
pffffff
|
|
|
intervention de coups! Je suis comme toi, mais moi je joue d6, comme ca plus de trompovsky, mais par contre il faut savoir jouer la pirc, moi je le joue contre e4 donc je m en fout!
qu en penses tu?
|
|
|
C'est quoi cette histoire ? La trompovsky c'est génial et c'est justement fait pour pas retomber dans une est - indienne, sur 2 Fg5, tu fais Ce4, et pis tu réfléchies ... si tu sais plus jouer dès le deuxième coup, on est mal
|
|
|
IL y a une proposotion de Boesch contre la Tromp 2..e6 3.e4 et là au liey de 3...h6 on joue 3...c5!?
|
|
|
ou tu te prépares soit tu considères que la suite que tu voudrais joue (par exemple 2...Ce4 que je te recommande) n'est pas très pointue et te permet de jouer en découvrant la position petit à petit, et auquel cas c'est juste ta partie d'échecs qui commence plus tôt ; soit tu estimes qu'il faut être très précis (à la lumière de quelques défaites brutales ou de pièges tactiques récurrents) et dans ce cas tu potasses quelques lignes avec un bouquin par exemple. Et voilà tu seras prêt à jouer la Trompowsky. Autre idée si vraiment tu n'y arrives pas : change de côté, lance toi quelque temps dans la Trompowsky avec les blancs.
|
|
|
A voir ici, il y a des choses intéressantes : http://www.mjae.com/trompowsky1.html
|
|
|
Essaye 2 ...c5 C'est ce que je jouais qd g t à 1 ...Cf6, perso j'aime bien mais bon on a pas le même répertoire non plus :-)
3 d5-Db6 4 Fxf6-gxf6 puis ...d6, ...Fg7, ...f5, ...Cd7-f6 ...etc!
|
|
|
ref jeff ... C'est exact, c'est une ligne assez sérieuse pour les noirs ... d4 Cf6 Fg5 e6 e4 c5!? les noirs ont pas mal de jeu dès l'ouverture !!
on me l'a joué, j'me suis fait déchirer
|
|
|
Mouais... 2 Fg5-e6 3 e4-c5 4 e5 (4 d5-d6 doit être sympa, ça ressemble bcp à une Benoni ;-)) 4 ...h6 5 Fh4-g5 6 Fg3-Ce4 m'a l'air jouable des deux côtés.
De là à se faire déchirer pour ces 3 malheureux petits coups... ;o)
Eviv ze Benoni!!!
|
|
|
réf BlueSuedeShoes pour jouer une est indienne, il faut jouer ...1 cf6, sinon les autres coups transposent dans des positions resultant de e4 si on veut faire le malin...Sa question est donc:que jouer contre la trompowsky? et il ne veut pas s'entendre dire de jouer autre chose que cf6
|
|
|
sauf que BlueSuedeShoes n'a strictement rien dit de semblable. Je pense qu'il soulevait plutôt le problème de comment essayer de proposer des transpositions dans l'est-indienne ou dans des schémas qui y ressemblent. La réponse est : aucun moyen, puisque les blancs envisagent de jouer 3.Fxf6 pour doubler les pions, et les façons d'éviter cela (2...Ce4, 2...c5 et 2...e6) s'en éloignent assez.
|
|
|
non, fox, je pesne que tu te trompes, avis à l'interéssé...
|
|
|
je connais bien l'intéressé justement
|
|
|
tout ça pour dire que je maintiens mon interprétation
|
|
|
avis à la population de france echecs alors -:)
|
|
|
d'accord avec Fox 1...d6 propose de transposer dans une Est-Indienne ou Pirc, certains joueurs accepteront, d'autres pas, mais par contre , après 1...Cf6 2.fg5, tu peux dire adieu à ton Est Indienne.
freemouse, t pas fou??? tu peux aussi commencer à réfléchir dès le premier coup sans rien connaitre de la théorie, mais si tu veux jouer 2.Ce4 dans la Tromp sans le travailler, t'es mal barré. Il est fini le temps où c'était une ouverture alternative, c'est maintenant un système à part entière, avec beaucoup de théorie à haut niveau.
|
|
|
Ok Jacouille ! je suis d'accord avec toi Jacouille...les otres com IDFX se contentent de répéter c kils ont lu dans leurs databases..sans réfléchir ...lautocritik.. et la remise en kestion se perdent...trop de perroquets échikéens voient le jour .....
|
|
|
puissant le ouillllle ou as-tu lu que je joue les grandes lignes theoriques?? justement je n'y connais rien, c'est pourquoi je joue exclusivement des trucs reputes inferieurs, ou mon adversaire et moi meme sortons de la theorie au premier coup, au pire au 4eme, sauf exception (j'ai teste recemment des lignes tres analysees sur 1.e4 e5, mais finalement je crois que cette approche n'est pas pour moi)Par exemple , lorsque je jouais encore 1....cf6, sur la tromp je preferais 2...e6, avec comme suite 3.e4 Fe7. On me dit "c naze", tu laisses le centre , etc... Et alors? c mieux que de jouer 2...ce4 sans savoir ou on met les pieds
|
|
|
Jacouille et ouille the same personne !! arrête de polluer ce site merci.
|
|
|
c'est marrant Idfx moi c'est le contraire ! Je vais avoir tendance à préférer (inconsciemment ?) les grandes lignes théoriques que je vais trouver plus fiables et plus intéressantes. Par exemple après une défaite cinglante sur une ligne peu connue (sauf foi personnelle profonde en celle-ci), je vais me dire que finalement ça ne vaut pas grand chose, ou alors que ce genre de variantes manque de richesses. Tandis que sur une grande variante, une telle idée me viendra à l'esprit beaucoup plus tard, et je serai nettement plus persévérant avant de l'abandonner !
|
|
|
c'est toi qui a raison, Fox je suis en train de le comprendre doucettement: les grandes variantes ne le sont pas devenues par hasard ;o) Mais je n'ai pas le courage d'abattre le travail nécessaire. J'ajoute que précisément, la Tromp est l'exemple parfait d'une sous-ligne longtemps mésestimée, jouée uniquement par des hurluberlus anglais genre Hogdson, qui est en train de gagner ses lettres de noblesse.
|
|
|
