|
|
|
peut être peut on convertir en sicilienne! avec la suite 1.e4 e6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.f4 ???
|
|
|
ben je joue c5 contre c4 et avantage noir deja :-)
|
|
|
oui ou avec 1. e4 e6 2. c4 d5 3. cxd5 exd5 4. exd5 Nf6
Je trouve les noirs mieux aussi....
|
|
|
n'éxagérez pas e4 e6 c4 d5 exd5 exd5 d4 et on a une variante d'échange.
|
|
|
lol la variante de mikenem a dû être jouée des millions de fois, c'est une anglaise tout ce qu'il y a de plus normale, on y rentre aussi via la sicilienne, et le score des blancs est parfaitement correct. M'enfin, bon, c'était le sens du smiley, je suputte ;o)
|
|
|
oui effectivement et justement, pour les blancs c'est clairement pas très ambitieux...:)
|
|
|
le coup 2.c4 me semble plus efficace contre une Caro-Kann ... mais là je le dis vite !
|
|
|
tu suputte bien :-)
|
|
|
le coup c4 ce retrouve ds enormement d' ouverture le joueur connaissant les defaut et les qualite de ce pion, peut souvent transposer ds une variante avec c4.
Meme si cela parais moins ambitieux, ce type de joueur est plus positionnelle, il cherche d'(autant plus à ce creer des avant poste plutot qu'un attaque par combinaison.
|
|
|
e4 aussi se retrouve dans énormément d'ouvertures. d4 c'est assez honnête, et Cf3 n'est pas atypique non plus. Cc3 pour sa part n'a rien d'extravagant, tandis que Fc4 est davantage sujet à polémique, notamment sur e4 d5.
|
|
|
J'ai même vu quelqu'un oser jouer Cf3, puis d4 ET c4 aux coups suivants (mais il a perdu ça devait pas être bon :-/)
1 e4-e6 2 c4-c5 3 Cf3-Cc6 4 d4-cxd4 5 Cxd4-Cf6 6 Cc3 doit être pas mal pour les Noirs finalement... Faudra que j'essaye! (La seule fois où on m'a joué 2 c4 j'ai continué avec d5, exd5 et Dxd5-Dd8... Oui oui, le gentil monsieur en face était content) (3615 ma vie, lol) (enfin bon je conseillerais plutôt de retomber dans une Sicilienne, à moins que tu n'aimes la variante Panov contre la Caro) (voilà) (test pr voir si la commande marche encore:)
|
|
|
je ne vois pas le rapport mais alors pas du tout avec la Panov.
|
|
|
