|
| Sauvetage inespéré en finale ! par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
En lisant la rubrique « l’école des échecs » dans les pages centrales de EE (P.7 Exactement) du mois de Février on tombe sur cette position entre Marocsy et Pillsbury, Vienne 1898 , trait aux noirs :
Je me concentre et j’essaye de trouver la solution…
Je n’y arrive pas je ne sors que la nulle de cette position.
Je décide donc de lancer le « tueur de GM », le célèbre Fritz 8.
On développe la variante donnée par EE jusqu’au 9ième coup (1 …Ce5 2.Fxe5 fxe5 3.b5 axb5 4.cxb5 Re6 5.Re4 c4 6.f4 exf4 7. Rxf4 Rd5 8 Re3 Rc5 )…tout est quasiment forcé ! et on arrive à cette position somme toute assez simple :
trait aux blancs
Et là le commentateur donne 49.a4 sans autres précisions et les noirs gagnent !
Et là je vous promet que j’ai trouvé tout seul ;o) le super coup 9.Re4 !!! et je suis assez surpris que Marocsy n’ai pas vu ce coup ! (ou tout du moins à l’analyse) :
car si 9…Rxb5 alors 10.Rd4 !! (bon une
fois qu’on à l’idée la suite n’est pas trop dure à trouver) Ra5 (si 10…c3 on a 11.Rxc3) 11.Rxc4 nulle
Ou alors 9…c3 10.Rd3 Rxb5 11.Rxc3 nulle
Quelqu’un s’en est-il aperçu ?
Est-ce une variante donnée par Garry dans l’un de ses bouquins ?
Etait ce un match important ?
Tonnaire Christophe, petit finaliste chercheur
TONNAIRECH@aol.com
|
|
|
J'ai beau cherché... Je pense que tu as raison...
Si un pro des finales passe par là, sa confirmation sera la bienvenue !
|
|
|
C'est clairement nul et d'autant plus étonnant que c'est un thème assez classique.
|
|
|
ia nié panimaiou il y a pas plus simple pour faire nulle?
sur Re6: Rd3 (empêche c4) et sur Rd5, a4
et si les noirs poussent c4, on joue Rd2, pour pouvoir réponre par Rc3 à Rc5...
|
|
|
3... a5 4. a4 Rf6 ca a l'air totalement nulle aussi
|
|
|
oula... qu'est-ce que j'ai bu avant de poster.
|
|
|
Merci Cyrille...
|
|
|
ben voilà c'est fait ! j'ai raté un truc aussi simple ce we ...
|
|
|
Quoi donc? Et la deuxime position est nulle, je confirme, et les tb6 aussi.
|
|
|
