France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 12 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
FRANCAISE var. échange par da***t*9944 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Bonjour à tous,
Dans la française variante d'échange, est-ce qu'il est jouable de pousser c4 après l'échange en d5? et de faire en quelque sorte une franco/panov?



Voire d'essayer une sorte de franco/Gunderam en poussant ensuite c5!?



Dans ces cas de figure, quelles peuvent être les suites envisageables?


Merci...





... a) oui

b) non(pas de majorité à l'aile Dame)
c)


argh les balises... c) na


faible non ? La variante d echange de la Francaise n est elle pas faible pour les Blancs ??


Faible ? Non c'est pas faible, les Noirs égalisent facilement c'est tout.


rectification... les Blancs égalisent facilement :o)


ins8901, le
encore heureux qu'on peut jouer c4 ! c'est le coup le plus logique, tandis que Cc3 serait selon moi une belle bourde positionnelle. Apres l'échange en d5 ton principal plan est justement de pressuriser d5, quoi qu'il est également possible de jouer avec c3 pour obtenir une position plus fermée, en poursuivant avec Cf3, Fd3, Dc2 et 0-0. Cela dit pourquoi jouer la variante d'échange avec les blancs ? Tu apprendras a mon avis beaucoup plus en jouant les plans classiques, avec attaque sur l'aile roi pour les blancs contre pression positionnelle sur d4 et sur l'aile dame pour les noirs.


pourquoi une ouverture plutot qu une autre ne serait elle pas jouable? la preuve fais une recherche sur chesslab et tu verras que des joueurs comme Alekhine ou Réti l ont joué
c est sûr que si ces joueurs avaient connu et lu les post précédent ,ils se seraient sûrement abstenu...un spésialiste du coup c4 apres l echange est Miezis,ah on va te dire que ce n est qu un joueur a 2500 !!!


l'échange je l'ai joué et ce qui est bien c'est que si tu as plus l'habitude de la jouer avec les blancs que les noirs, si tu connait les plans et que tu es créatif, tu peut gagner sans problème.
Mais il faut de la pratique.Et pis il faut dire que c'est vraiment le genre de schéma qui me convient totalement...donc après c'est personnel.
La variante 1.e4 e6 2.d4 d5 3.c4 se nomme variante Duhm Diemer, et si les noirs prennent ils doivent avoir l'avantage mais doivent défendre.


avec l'échange je jouait plutot un système du type Cf3,Fe3,Cd2,Fe2(ou Fd3),c3,Dc2...et c'était assez stable et ça allait pas mal.Après le roque c'était en fonction...


Etant donné que tu n'as pas de majorité... Ce n'est pas une Guderam/Panov, donc en poussant c4-c5 tu ne peux pas obtenir le jeu aigu ou pas clair de cette variante de la Caro.

Si les noirs ne font pas l'erreur de faire gagner un temps au fou f1 en prenant le pion en c4 de suite ils peuvent maintenir asssez facilement un équilibre dynamique.

Ce système est assez important au niveau théorique mais pas dans la Française, on le retrouve avec une forme améliorée pour les blancs dans le Gambit-dame accepté :

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.Bxc4 exd4 5.exd4 Nf6 qui revient au même que 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 dxc4 5.Bxc4 Nf6

Kasparov joue l'ordre de coup du Gambit Dame accepté, mais hélas je crois que personne n'a osé le tester sur cette variante.

et la Petrov :

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Be7 7.0-0 Nc6 8.Re1 Bg4 9.c4 Nf6 10.Nc3 dxc4 11.Bxc4 0-0 12.d5

Cette fois ci vraiment joué par Kasparov contre Timman en 1994.

Kaspy a essayé aussi de jouer c4 dans la française mais uniquement en le faisant précéder de Cf3. Je ne crois pas que ses résultats furent fabuleux, mais on ne peut plus se pointer dedans non préparé avec les noirs.


Et une jolie partie de notre ancien champion français sur cette variante De Labourdonnais,L - McDonnell,A
[C01]
London m1 London (15), 06.1834




1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.Bxc4 exd4 5.exd4 Nf6 6.Nc3 Be7 7.Nf3 0-0 8.h3 c6 9.Be3 Bf5 10.g4 Bg6 11.Ne5 Nbd7 12.Nxg6 hxg6 13.h4 Nb6 14.Bb3 Nfd5 15.h5 Nxe3 16.fxe3 Bh4+ 17.Kd2 gxh5 18.Qf3 Bg5 19.Raf1 Qxd4+ 20.Kc2 Qf6 21.Rxh5 Qg6+ 22.e4 Nd5 23.Rfh1 Bh6 24.g5 f5 25.Nxd5 cxd5 26.Bxd5+ Kh7 27.Rxh6+ gxh6 28.Rxh6+ Qxh6 29.gxh6 1-0




Les parties de ce match sont à analyser si tu t'intéresses à c4 dans la variante d'échange de la French


hi hi Je signale a dipclou qu'il ferait mieux de pressurer le pion d5 au lieu de le pressuriser.

pressuriser = maintenir à la pression atmospherique.

Il manque pourtant pas d'air le pion d5.


ins8901, le
lol ptdrrr et qu'est ce qui te fait dire qu'il manque pas d'air ;-) Ca sonnait bien pourtant ;-))


vous ne connaissez pas le plan offensif Fe3+0-0-0 ? Mon joueur favori Mieses (un irréaliste : la preuve dans la partie citée) l'a joué de manière très convaincante par exemple contre Mason en 1901. Par contre je crois que c4 crée un pion isolé, c'est pas une faiblesse ça? (si c5 le pion c6 l'empeche d'avancer)


comme dirait quelqu'un que je connais... j'y crois pas !!


la variante d'echange... a conseiller a ceux ki n'aiment pas jouer aux echecs...




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité