|
| ELO et évaluation perso par da***t*9944 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous,
Sur la question du élo, le mien, sur ICC, fait de moi une mazette... ou peu s'en faut... aux alentours de 1200.
Pourtant, il m'est arrivé de battre des 1800, à la régulière, sans erreur grossière de leur part, avec une jolie combinaison. Il m'arrive également de battre Fritz, en parties évaluées, à 1800-2000. Comment déterminer par rapport à ce qui précède mon niveau? Le élo est-il un indice de régularité, ou bien a-t-on le élo de sa meilleure performance?
|
|
|
Tout est dit ;o) « Le système Elo représente seulement une moyenne. Il est simplement un indicateur de votre stabilité. » Anatoli Karpov
|
|
|
merci Reyes citation éclairante
|
|
|
Elo ICC il y en a plusieurs : celui du Blitz , et de la cadence "normale". En Blitz sur ICC beaucoup de joueurs sont très forts (et en plus il ne font aucun cadeau) le Elo est donc sous évalué. Donc ne t'inquiète pas tu peux être mal classé sur ICC et n'être point une mazette !
|
|
|
avec le temps tu monteras, ne t inquietes pas!! j ai 1887 en parties serieuse blitz avec fritz 8 et 1500 sur son site en ligne,surtout il faut que tu sois assidu dans tes efforts !!!!! prends plutot des 1100,1200,1300 pour l instant et la tu monteras plus vite.bon courage!
|
|
|
heu... si le site de chessbase = ICC sur le site de chessbase je suis 1820 et 1860 FFE. en bullet >1400, ce qui ne me choque pas.
|
|
|
Et encore.... Sur ICC le pire (en termes d'ego) c'est le classement en 'Bullet' ou en 5-Minutes ou 1-Minute. Là un mec d'elo envirion 1900 peut être 1500 sur ICC sans problème (faites moi confiance..... :-) )
D'un autre côte le classement ICC en partie 'longues' est lui un peu sur-évalué (ca rassure).
|
|
|
