As***ie**8018, le

40 ...b4 et là c'est l'engrenage fatal !!

ins8506, le

Vive la cadence Bronstein

ins7708, le

c'est quoi le lien de parenté entre les deux petrossian?

IDFX, le

dommage! 40...Te1! etait vraiment beau. Je ne connaissais pas du tout cette variante de la Petrov, apparemment les Blancs n'ont pas obtenu grand chose avec dans cette partie?

ins8506, le

b4! est le plus beau coup. Mais au 41ième bien sûr...

fr***ou****9532, le

c'est l'avantage du zeitnot , le quarantieme coup doit parfois etre joué dans des conditions dés

fr***ou****9532, le

désastreuses ... du genre 5 ou 6 secondes pour jouer un coup pertinent, pas vrai IDFX ? Souviens toi du match Melun - fontaine le port où melun menait 3 à 2 et la dernière partie opposait IDFX à Jean -Yves S ... IDFX en bon prince a accepté de perdre pendant le zeitnot pour laisser monter la fabuleuse équipe de MELUN en nationale 3 ... pis de toutes façons, c'est une époque passée ... on redescendra ...

ins2929, le

Aucun lien de parenté entre Tigran Vartanovich Petrossian le champion du monde, Arshak Petrossian, GMI, entraîneur et beau-père de Peter Leko, et Tirgan L. Petrossian, héros malheur du jour. Qui vient de vérifier cet adage moins connu que celui de Tartakover: "On a rarement gagné une partie en gaffant une pièce au 40è coup."

mi***em*8686, le

:-)

ins2929, le

Pour la petite histoire... Savez-vous qu'Ivantchouck a déjà annulé une partie en abandonnant ? Cela remonte à son match des Candidats contre Yusupov: Le match s'étant conclut sur un score de parité, les deux joueurs doivent se départager en parties rapides aller-retour. Yussupov gagne la première, et Vassily tente tout son possible dans la seconde, hélas son adversaire ne faiblit pas et ils se retrouvent dans une finale complètement nulle, et comme il ne reste que quelques secondes à Ivantchouck, Yussupov propose nulle plutôt que de laisser son adversaire perdre au temps. Ivantchouck, comprenant qu'il a raté la qualification, répond qu'il abandonne et quitte la salle de jeu. L'arbitre était un peu embarassé mais Arthur Yussupov insiste: "J'ai proposé nulle, la position est nulle, c'est nulle.", et le résultat 1/2-1/2 est enterriné. Et donc Ivantchouck a annulé en abandonnant, ce qui d'ailleurs ne change absolument rien à l'affaire, c'est Yussupov qui s'est retrouvé en finale des Candidats. Anecdote tirée de l'excellent "Secrets of Chess Tactics" du non moins excellent Mark Dvoretski.

IDFX, le

re freemousse ce n'était pas une question de zeitnot ) proprement parler (d'ailleurs c'était la phase KO), simplement je ne voulais pas admettre que la position était devenue parfaitement nulle. J'ai donc joué un coup que j'avais rejeté auparavant parce qu'il conduisait au mat, pour éviter une répétition. A ma décharge, j'avais archi-dominé cette partie, et je devais gagner pour que mon équipe fasse nulle, comme tu l'as bien noté. Pour en revenir à cette partie, la gestion du temps fait partie du jeu, Sveshnikov a eu le mérite de jouer actif, obligeant son adversaire à être ultra-précis pour convertir son avantage. Il y a UN coup qui gagne, le reste perd en ligne: bonne défense des noirs dans un moment crucial.

Cu***te***10300, le

Cela dit Cette victoire des Blancs a un doux parfum de scandale et montrte un peu les limites du système KO. Voilà pourquoi les seules tournois que je fais sont à cadence Fisher et que j'attends avec impatience qu'elle soit imposée en interclubs.

El cave, le

je ne vois pas en quoi c'est un scandale, si tu n'as pas envie de jouer un 40ème coup délicat en 10 secondes tu joues un peu plus vite (et parfois un peu moins bien)les 39 précédents, la gestion du temps fait partie du jeu.

IDFX, le

ce que la cadence Fisher t'oblige à faire, ni plus ni moins. Le temps de réflexion est le même, simplement, au lieud de gâcher le 40° coup, ce sera le 36° ou un autre. Du reste, il n'est pas dit que 30 s auraient suffi à Petrosian pour pondre Te1 (i.e: comprendre que b4 ne marche pas, trouver Te1, vérifier, se décider à le jouer...)