|
| Palo-Nielsen.... par ins7047 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'ai regardé cette partie sur l'excellent site echec-mag
Au coup 23 , c'est alors aux blancs de jouer , et la position est la suivante....
Les blancs ont continuer par 23.Ra1... mais n'y a t il pas plus d'avenir à la suite :
23...Tg3 avec comme idée Th1 suivi de Th6.?
une suite pourrais être : tester avec ruffian
23.Tg3 Tc8 24.Th1 Ted8 25. De5 26.Th6 Txc3 26.Dxd5 Fxd5 27.Txg6
que pensez vous de cette analyse ? En quoi me suis je trompé ?(parce que je pense m'être trompé )
Scandien
|
|
|
Il ya un problème dans la notation... Si tu veux mettre une tour en h6, pourquoi ne pas commencer avec 23.Th1 immédiatement ?
|
|
|
moi aussi j'en ai une variante 1.Th1, Dxg5
2.Tg1, Fg4 (sur 2...Td8, 3.Dxg7)
3.Th5
Si 3...Dxh5 4.Dxg7
Si 3...Fxh5 4.Txg5
Si 3...Td8 4.Thxg5,Txd4 5.Txg7+,Rxg7 6. Txg4+,Rf8 7.Fxd4.
|
|
|
ref puch ben parce qu'après sur Th6 il y a Dxg5 peut-être ?
|
|
|
Et alors ? On continuera par Tdh1 (ou d'abord Th5 Dg? Tdh1) et le pion 'h7' a l'air indéfendable...
|
|
|
3.Th5 Dg6 ?
|
|
|
Au moins Dxg7= Qui regagne les duex pions en finale de tours. Mais je préfère 2.Th5, les Blancs ont sans doute bien assez de compensation.
|
|
|
il est à noter que la partie s'est continuer par 23.Ra1 .... Pourquoi ce coup ? J'aimerais comprendre, et donc que quelqu'un m'explique !
|
|
|
Ben le roi est un peu plus en sécurité... Sur une case noire est à l'écart de la colonne 'c' ouverte. Même si je ne vois pas quelle variante spécifique il aurait voulu éviter, sans doute qu'au vu du peu de contre-jeu des Noirs Palo a préféré améliorer légèrement son roi avant de choisir son schéma d'attaque.
Comment la partie s'est-elle poursuivie, au fait ?
|
|
|
"Sur une case noire *et* à l'écart, etc...
|
|
|
