|
| Début Larsen par sp***t*10255 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'ai lu dans un post de furax qu'il parlait de l'ouverture Larsen.
Je voudrais savoir si vous pouviez me donnez des precisions sur cette ouverture(variantes,points forts,points faibles)et des liens avec des parties de champions jouant avec une Larsen.
Merci d'avance
|
|
|
c'est un début très sain, puisqu'on développe le fou de cases noires sur sa meilleure diagonale.
Le fou en b2 est surtout bien placé parce qu'il controle la case e5.
J'ai l'impression que l'idée de cette ouverture est de jouer une bird (1.f4) sans etre confronté au gambit from (1.f4 e5), puisque dans la majorité des variantes où les noirs jouent 1...d5 on transpose dans une bird.
L'inconvénient par rapport a la bird est que sur 1.b3 e5 on obtient des positions totalement différentes de la bird. Exemple: 1.b3 e5 2.Fb2 Cc6 3.e3 d5 4.Fb5 Fd6 etc.
|
|
|
mmmh... sur d5 Il y a beaucoup plus que le développement Bird.
On joue beaucoup aussi, l'ouest-Indienne et la Nimzo-indienne inversées, le double Fianchetto avec le centre flexible e3-d3, la Reti etc...
Essentiellement, on surveille la case e5, par Fb2, Cf3 et accessoirement Fb5 si les noirs postent tôt un Cavalier en c6.
Si on peut ensuite stabiliser un cavalier en e5 par la poussée f4, là on aura quelque chose comme une grosse pression ou attaque sur l'aile-roi adverse.
Mais ce n'est pas le seul plan, on peut aussi contre-attaquer sur les cases blanches avec c4
Sur 1.e5 on aura des siciliennes, défenses Owen, françaises inversées.
Les parties de Larsen et Fischer dans les années 70 sur cette ouverture t'apprendront plus que les autres.
Une connaissance des plans de milieu de partie du complexe nimzo-ouest indien est un plus pour aborder cette ouverture.
|
|
|
pareil que ifuinsist j'ajouterais que si tu développes ton Fou en b5 alors tu as l'occasion de sortir le Cavalier en e2, c'est une option souple et intéressante.
|
|
|
le but c'est le controle des cases noires et surtout de la case e5(Fb2,f4,Cf3,Fb5 sur Cc6).Comme l'a dit Kaspamnik, on transpose souvent dans une bird
|
|
|
j'ai lontemps jouer cette ouverture mais maintenant tous les gens de mon club l'a connaisse.
la larsen te permet de jouer une ouverture sans avoir 4000 variantes a connaitre, et par la suite la position est tres jouable.
le seul probleme, c'est que ca tend souvent vers une nulle aussi bien avec des joueurs plus fort que moins fort. Et y'a aussi le 1...Cf6 qui est pas mal genant, quelqu'un connaitrai t'il une repose contre ce coup?
|
|
|
Fb2
|
|
|
mouai, alors voila ce qu'on joue en general...
1.b3-Cf6 2.Fb2-g6 3.e4-Fg7 4.f4-d6 5.???
j'ai souvent tendance a pousser en e5 assez rapidement, mais ca marche jamais, malgre que la position noire m'a l'air faible, ca tient
help me please!!!!
|
|
|
et si peux y avoir des parties de reference ca serait sympa
|
|
|
1.b3-Cf6 2.Fb2-g6 3.g4!?
|
|
|
Après 4... d6 les noirs ont au moins l'égalité. Alors, pas étonnant que la position noire tienne ...
|
|
|
je l'avais deja travailler avec avec fritz, et il ne m'indique rien de bon avec la suite:
3...Fg7 4.g5-Ch5 5.Fxg7-Cxg7
Ceci dit, je trouve les blancs quand meme pas mal meme si le pion en g5 fait pitie
|
|
|
ref cyrillev jsuis d'accord avec toi, mais quand tu vois la position, tu ne peux pas t'empecher de te dire que c'est trop defensive pour etre bon et que y'a bien une attaque qui doit pouvoir passer.
|
|
|
les noirs ont l'égalité mais les blancs ne cherchent pas à obtenir un avantage d'ouverture avec ce système, ils aspirent simplement à une bonne position avec des pièces bien développées, sans prendre de risque. Ensuite, il faut être créatif, et le meilleur gagne. Donc, chercher une "recette" contre un coup comme Cf6 qui est parfaitement raisonnable, c'est du temps perdu.
|
|
|
exact on reporte le débat dans le milieu de partie! après tu mitonnes ta soupe! tu travailles ton adversaire au corps, quoi! :-)
|
|
|
vi c'est excessivement ... une ouverture stratégique, les plans et l'imagination qui y est liée jouent un rôle plus important que la quête de l'avantage théorique.
|
|
|
effectivement et les parties jouées avec cette ouverture sont tres interessantes
|
|
|
but recherché En jouant cette ouverture, quels buts un débutant doit-il se fixer ? Je parle en termes de contrôle de cases, de développement de pièces. D'après vous, il s'agit d'une ouverture sans d'innombrables variantes donc pouvez vous me donnez une ligne directrice pour apprendre cette ouverture qui pourrait correspondre à ce que je cherche dans un premier temps: une ouverture simple sans trop de théorie ni de piège.
|
|
|
