France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 21 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Demande d'Ernst Mihokovic par ins71 le  [Aller à la fin] | Actualités |

Un internaute autrichien nous a transmis la demande suivante. Nous publions l'article à sa place, merci de l'aider si vous le pouvez.




"
Dans un vieux livre j´ai trouvé un diagramme d´une partie de Dechapelles
et Labourdonnais jouée à Paris 1821. La position indiqué était celle
du diagramme : La partie s'est terminée avec 45. Cxh6+ gxh6 46. Dh8+
Rxh8 47. Rf7 Tf8 48. Rxf8.

J´aimerais bien trouvé la partie entière. Si
vous pouvez la trouver (ou si vous connaissez quelqu'un, qui peut le faire), je vous remercie par avance.

Aussi, si vous connaissez quelques parties jouées
dans un tournoi ou championat au sein de la federation francaise, avec un
roi, dans une position exposée ou dans la partie adverse de l'échiquier, qui
ne perd pas, (comme Short-Timann, Vallejo-Pons-Bunzmann, Atalik-Sax,
Anand-Chalifman), j´aimerais bien, que vous me les envoyez. En vous
remerciant par avance pour votre aide.
Avec les sentiments les plus
distingués,

Ernst Mihokovic

P.S. :Veuillez vous excuser mon français."







houla... Deux jolis mat avec sacrifice de la dame sur une case différente...

Rien trouvé dans ma base et sur la base de chessbase...


Sorry


Je croyais l'avoir déjà vue ... bah ouais en principe je dois l'avoir quelque part .. je vais chercher tout ça ... j'me rappelle bien de la fin en fait !!!



j'comprend pas, pourquoi gxh6 et pas Rh8 directement ?
je trouve pas le gain apres 45. ... Rh8, merci de me l'indiquer!


ins8506, le
Dans le guided deds échecs non? Je l'ai déjà vu aussi


Après Rh8 directement Ff6 Tg1 Rf7 devrait suffir.


mouai... sur 2.Ff6 e1:D+ et les noirs sont mieux

en fait j,viens de voir 2.Rf7 et j'crois que c'est bien suffisant.


Y'a mieux... 1.Cxh6+ Rh8 2.Cf7+ Rg8 3.Dxg7+ Rxg7 4.Ff6+ Rg8 5.Ch6#


au passage, la remarque de ifuinsist aurait du vous mettre la puce a l'oreille ! 


ins8174, le
après Rh8 Il y a cf7+ Rg8 Dxg7+! Rxg7 Ff6+ Rg8 Ch6 mat

PS: cyrillev après Ff6 t'as oublié e1/D+


Ah oui Très joli comme ça !


ins8174, le
ref grosxav après Rf7 d4 est bien suffisant pour les noirs


merci 


tout a fait Jbond 


ins3007, le
J'ai pas le diagramme Mais je me rappelle d'une "fin de partie" entre la Bourdonnais et Deschapelles je crois justement ou la fin etait magnifique,
tellement que comme le debut etait inconnu, il y avait de forts doutes sur la realite meme de la partie et
tout semblait indiquer qu'il s'agissait en fait d'une composition.

Mais tout ceci manquait de preuves.


ins7708, le
Tim Krabbé: MIGRATING TO THE SOUTH

Heidenfeld - Roele, Amsterdam 1954


Il me semble que la partie n'existe pas Il me semble que (de mémoire) cette partie n'a jamais été jouée entre les deux joueurs mais provient de la position survenue lors de l'analyse de l'une de leurs parties d'où la raison pour laquelle la partie complète n'existe pas.


ins2929, le
Sur le site de Tim Krabbé également... La dernière entrée de l'open diary est une superbe partie Matveeva (2475) - Skripchenko (2485), Krasnoturinsk (5), 13 August 2003.





© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité