France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 21 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Linares le flop par an***uc***6818 le  [Aller à la fin] | Actualités |

A mi-parcours force est de reconnaitre que le super-tournoi de Linares est un flop. Absence de combativité et prise de risque minimale sont les maîtres mots de ce tournoi. Malgré le niveau de jeu très élevé, les parties apparaissent sans âme voire insipides.


Si le tournoi se poursuit de cette manière, je doute que ce tournoi ait un futur car il offre une image résolument anti-sportive.

A l'opposé l'open Aeroflot a produit des parties acharnées dans l'optique de l'obtention des premiers prix.





sigloxx, le
ben on a pas les mêmes points de vue  Personnellement j'ai pas le courage de fouiller les trilliards de parties de l'aéroflot pour dénicher les quelques perles. Par contre à Linarès presque toutes les parties sont passionantes (même si les nulles rapides de Kramnik contre des joueurs plus faibles commencent à être lassantes).

Mais d'accord pour dire que Linarès est moins passionant que Wijk ann Zee. Il faudrait que Linarès accueille à nouveau plus de joueurs.


vampyr, le
mauvais tournoi c clair le recrutement laisse a desirer avec des joueurs qui betonne (Radjabov avant sa perte contre shirov avait un gain elo de 3 points!!) De plus Leko Kramnik etant pas loin il faut pas compter sur eux pour mettre le feu.Reste Shirov et kasparov qui lui est plus dans des histoires de politique et qui manque de pratique contre les humains!
Rentero il va avoir du boulot



marre ... de ces commentaires de mazettes qui fleurissent à chaque tournoi ... "mais euh monsieur les gens ils ont fait nuuuuulle ! mais euuuuuh ouuuuuuuuuin !! remboursez mon abonnement internet, c'est vraiment trop injuste! ..."


c'est vrai ... qu'on fasse jouer des 2000 dans le tournoi ! ca serait super, ca pimenterait les parties et y'aurait plein de victoires !! et bah merde si vous aimez pas les nulles, jouez au tennis ou regardez du ping pong sur eurosport !


bon je craque ... mais je commence à en avoir plein le C.. de ces commentaires non constructifs sur ce forum ! non mais regardez-moi les articles postés depuis quelques jours, y'a que de ça !


je dirai même que ... les parties sont arrangées avec autant de nulles !


ton propos est vide de sens Ne préfères-tu pas voir un match de coupe de France qui finit à 3-2 que un match d'UEFA qui termine à 0-0. Le contenu émotionnel l'emporte souvent sur le contenu tout court




incomparable On ne peut pas comparer Linarès avec 7 joueurs, moyenne Elo au delà de 2700, et Aeroflot, où ils sont 10 fois plus nombreux et avec des niveau bien différent.
Le plus anormal à Linarès est Kramnik, Champion du Monde en titre qui ne prend pas ses responsabilité et signe 4 nulles de salon sur 5 parties.
Il faudrait certainement mettre la victoire à 3 Pts, et augmenter le nombre de joueurs.


Et les nulles de 35-40 coups ne sont pas tellement critiquables finalement.


effectivement incomparable Le tournoi Aéroflot a vu plus de 40 joueurs du TOP 100 mondial en découdre dans des parties sans compromis pour gagner les premiers prix.

A Linares, ils ont pris le chêque d'emblée et ne veulent pas perdre de points elo pour se refaire d'autres tournois fermés bien payés. Il y avait les ingrédients pour un beau spectacle mais le cru 2004 ne restera pas dans les annales.


ins4405, le
et oui apres on revendique le statut de sport au
jeu d'echecs!
On rigole.
Pkoi inviter toujours les mêmes? Le top 100 est assez fourni non?


Ensuite inviter d'autres joueurs du top 50
ferait comprendre à ces joueurs présents à Linares cette année qu'on peut se passer d'eux.

Quand on regarde Kramnik et ses nulles, c'est ridicule.

C'est pas lui ki disait laisser les jouers jouer?


la ronde d'aujourd'hui était pas mal, par contre pourquoi vallejo et Leko font nulle ? Il me semble qu'il y a encore à jouer (je ne suis pas très fort, quelqu'un a une opinion sur le sujet ?)


Pourquoi tant de nulles ? Ben Radja et Vallejo ca leutr fait de bons résultats, kramnik qui est pas très attaquant a en plus l


(suite) Kramnik a la perspective d'un mach contre Leko, kaspy fait de la politique, des matchs contre les ordis. Il manque Anand (peut etre Pono) avec lesquels le tournoi prendrai une véritable allure symbolique, bref, c'est une mauvaise conjoncture. Mais bon, la seconde partie du tournoi sera peut être plus animée. J'espère que c'est constructif. Enfin bon c'est juste histoire de discuter ...


et Ivantchouk ? on le voit plus, il est pas à la retraite pourtant. Après qui on sait, c'est le recordman de victoires à Linares. D'accord, chaque année il perd 5 points élos, mais c'est pas une raison... Et Short, ces derniers résultats sont fabuleux ! Linares devrait faire tourner plus les joueurs c'est clair. Le Wimbledon des Echecs semble paralyser plus qu'autrefois, la peur de perdre est immense. Morozevitch revient !


bon vous comptez faire un post tous les jours pour dire que le spectacle est nul , allez y , la c sur y aura - de nuls :-)


et puis apres tout c pas le resultat l'important mais commnent il as été obtenu !


Ref spassky Pour le cas de Short il s'est embrouillé avec Rentoro à l'époque ou Linarés se jouait à 14 joueurs (à la belle époque!) en refusant,une année, une invitation en arguant :"Je refuse de jouer dans le championnat soviétique."(sic!)


ah ok ! Il a pas mal d'humour, ce vieux Short, fidèle patiote de sa très gracieuse majesté ! On se rappelle aussi son coup de gueule (justifié) contre la participation des joueurs indiens au championnat britannique ! Pas langue de bois, mais il déchire aussi sans beaucoup d'élégance parfois dans ses chroniques (par ex. à la mort de Miles etc; ou encore à l'époque de son match contre Kasparov en se moquant de sa pilosité !!)


Vi on risque de revoir... le Short l'année prochaine, il joue bien et ramasse plein de points Elo.

Quant aux nulles, le Kramnik est hors de forme en ce moment (serait-ce son changement de répertoire ? il a troqué 1.d' et 1.Cf3 contre 1.e4 et il semble pas jouer mieux).

On ne peut pas dire que les mecs refusent de combattre, regardez Kasparov qui tente dans chaque partie, cela ne l'aide pas plus que Kramnik.

Et le Topalov a laissé échapper deux belles occasions de marquer contre Leko et Radja...

Leko a quand même cherché sur des variantes que jouerait plutot un Anand de démonter sur la Najdorf Kasparov et Topalov, sur la première partie Kaspy a un peu de réussite, malgré l'avantage visuel de Leko, il trouve la nulle, sur la seconde Leko a failli perdre.

Pour l'instant, à part Radjabov et Topalov (qui aurait du concrétiser au moins une fois), personne ne craque... Il va falloir attendre que la fatigue s'installe chez les joueurs...


vampyr, le
bon bon je fais le point c vrai que la la conjoncture est plutot defavorable a Linares mais bon le probleme c'est que l'on peut disserter des heures pour savoir si on aurait du inviter tel ou tel joueur mais perso je pense que l'on devrait choisir quelques joueurs de ce tournoi!J entends que par exemple laisser 2 places pour que le public choisissent les joueurs.Ce qui fait que des joueurs qui betonnent ne seraient pas certains de pouvoir revenir l'annee d'apres. Ou alors la solution de Corus c'est a dire creer un tournoi B avec plus de joueurs et en qualifier le premier.
Je pense que par exemple mettre des primes a la combativite ,prix du public interessant pourrai forcer un peu les joueurs a se battre plus ou du moins a en montrer plus.


question : combien touche le vainqueur du tournoi ?




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité