|
| Pronos Podium Linarès... par Guronsan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Salut à tous !
Voici le résulats des Pronos concernant le Podium de Linarès :
49 Pronostiqueurs.
29 podiums différents, dont :
Kasparov : donné 20 fois Vainqueur
39 fois sur le Podium / 12 fois second / 7 fois troisième
Leko : donné 15 fois Vainqueur
31 fois sur le Podium / 8 fois second / 8 fois troisième
Kramnik : donné 7 fois Vainqueur
38 fois sur le Podium / 20 fois second / 11 fois troisième
Topalov : donné 3 fois Vainqueur
22 fois sur le Podium / 6 fois second / 13 fois troisième
Shirov : donné 3 fois Vainqueur
11 fois sur le Podium / 2 fois second / 6 fois troisième
Radjabov : 1 fois second / 2 fois troisième
Vallejo Pons : 1 fois troisième
espérant ne pas m'être trompé.
Profitons de cette journée de repos pour décider de l'attribution des Points.
Quels sont vos avis ? Vos propositions ?
Je propose : 6 Pts pour le Podium pronostiqué juste, 2 Pts pour un joueur bien placé, et 1 Pt pour un joueur ds le Podium mais a une mauvaise place.
|
|
|
ma foi ... la , c'est un peu comme le tierce, c'est beaucoup plus dur d'avoir les trois dans l'ordre que dans le desordre...
on pourrait dire par ex :
8 ou 10 pts a l'ordre
4 pts au desordre
puis 2 pts pour un joueur place,1 pts pour un joueur mal place sur le podium...
|
|
|
bon... je vais valider mon ticket au P.M.U...
|
|
|
En pratique... T'as quelque chose comme six fois plus de chances de trouver le tiercé (pardon le podium) dans l'ordre que dans le désordre. Mais compte tenu de l'écart (sur le papier) entre les plus forts et les plus faibles, on peut dire qu'on a un rapport 3 entre les probabilités de l'ordre et du désordre. Donc 6 points dans l'ordre et 2 points dans le désordre me parait bien.
Ensuite, pourquoi ne pas attribuer un point pour ceux qui ont deux podiumistes sur trois quel que soit l'ordre ? Parce que si on commence à regarder qui est bien placé on (Guronsan) s'en sort plus. Et puis y a aussi le risque que quelqu'un qui trouve le deuxième et le troisième bien placés se retrouve avec plus de points qu'un autre qui a pronostiqué dans le désordre, c'est pô juste !!!!
Hein ? Comment ça je suis pas clair ?
|
|
|
pardon... T'as quelque chose comme six fois MOINS de chances de trouver le tiercé (pardon le podium) dans l'ordre que dans le désordre.
|
|
|
Récap. Guerchnoi D'après ta proposition :
8 ou 10 pts pour les 3 dans l'ordre,
4 pts pour les 3 dans le désordre = 4 pts pour 2 placés = 4 pts pour 1 placé + 2 dans le désordre (ce qui semble injuste par rapport aux 3 dans le désordre)
évidemment 2 placés et 1 dans le désordre n'est pas possible...
3 pts pour 1 placé + 1 dans le désordre
etc.
|
|
|
j'ai loupé le prono du podium... peux-je encore... (vu le nombre de victoires ça serait pas trop triché...)
My podium :
1. Kasparov
2. Leko
3. Kramnik
|
|
|
Une erreur Guronsan... Tu oublies Ponomariov qui a été pronostiqué une fois deuxième!
Si par le plus grand des bonheur je suis autorisé à corriger mon pronostic, je change mon Topy-Pono-Kapsy en:
Topalov
Leko
Kasparov
Un gamin prometteur à la place d'un autre, je reste cohérent...
|
|
|
euh, Castor c'est vrai lorsque tous les résultats sont équiprobables, ça, genre loto, mais pas dans un concours comme celui-ci.
|
|
|
sinon, je veux bien changer mon podium aussi tant qu'on y est et mettre Leko dessus ! Plus d'un tiers du tournoi joué ça me semble quand même un grand avantage, même s'il ne s'est pas passé grand chose. Parce que justement, vu l'ambiance le demi-point de plus de Leko et celui en moins de Radjabov valent cher !
Par contre, on peut éventuellement refaire un prono "podium à mi-tournoi", ça peut être pas mal.
A part ça, pour le score on peut prendre la méthode (éprouvée) utilisée sur sport4fun, à savoir 3,2,1 pour les trois premières places dans l'ordre, si un joueur est mal placé on donne le plus petit score entre prono et place réelle.
|
|
|
on va essayer.. Leko
Topalov
Kasparov
|
|
|
stooooooopppp le prno du Podium est malheureusement fini depuis belle lurette ;-)
Il s'agit de savoir l'attribution des Pts ?...
|
|
|
bon... combien de points a celui qui a le bon bareme de points?
|
|
|
el cave : oui mais... Au tiercé les gains dépendent du nombre de bons pronostics donc forcément si c'est 3 tocards qui gagnent, tu gagnes plus que si c'est 3 chevaux à 5 contre 1... Ici on touche pareil si y a Kasparov Kramnik Shirov que si y a Rajabov Vallejo Leko
J'ai pas tout bien compris non plus le coup du 3-2-1. Ca veut dire que Tu as 3 si tu trouves le premier, 5 si t'as le premier et le deuxième et 6 si t'as le tiercé dans l'ordre ?
|
|
|
euh, oui par exemple celui qui pronostique Kasparov Kramnik Leko marque 4 si le podium est Kasparov Leko Topalov (3 pour Kasparov 1 pour Leko), 5 si c'est Kramnik Kasparov Leko (2 pour Kramnik, 2 pour Kasparov, 1 pour Leko), 2 Si c'est Leko Topalov Kramnik (1 pour Leko 1 pour Kramnik) etc ...
|
|
|
Bon d'accord... C'est vrai que cela aurait été un gros avantage de pouvoir changer mon prono maintenant. Mais pourquoi n'avoir (apparemment) pas tenu compte alors de mes prévisions avant le début du tournoi ?
Topy-Pono-Kapsy, c'est non seulement très original, mais cela me permet encore de scorer plusieurs points, non?
Sinon pour le décompte j'ai bien la proposition d'Elcave, ca me parait à la fois cohérent et pas trop compliqué pour Guronsan de tenir les comptes.
|
|
|
Comme El Cave
3 pts pour le premier bien placé
2 pour le deuxieme bien placé
1 pour le troisieme bien placé
si mal placé alors point équivalent au classement le plus bas
Exemple
podium = Leko Kasparov Kramnik
prono = Leko Kasparov Kramnik = 3+2+1
Prono= Kasparov Kramnik leko = 2+1+1
Prono = topalov leko Kasparov = 0+2+2
|
|
|
