|
| Un peu plat le tournois de Linares par mi***as***1*2423 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Vous trouvez pas ???
Que des nulles et un Kasparov qui éssaye d'être sympas avec tous le monde!!
Pk les joueurs ne pensent-ils pas à faire de belles parties de beau résultat!!
Je trouve qu'on devrait changer la direction de la FIDE et que la Commission Européenne jette un coup d'oeil à sa gestion pque je sent que la magouille fleuris là
a+
|
|
|
... Faut arrêter de parler magouilles à tout bout de champs.
C'est vrai que ca commence doucement, quoique que le Radja a paumé d'entré avec les Blancs (!). On a un super plateau, et on n'est que au tout début du tournoi...
|
|
|
Euh mikenas T'es sur qu'on parle du même tournois?
Kasparov a quand même joué deux parties combatives, coup sur coup, c'est pas le cas de kramnik qui a joué moins de 20 coups en moyenne....
et c'est souvent le cas à linares qu'il y ait des nulles au début... je sais pu quelle année, ça avait commencé par 9 nulles d'affilées, et kasparov avait mis le turbo pour engranger les points!
Patience! une règle d'or aux échecs que peu pratiquent( moi en premier )...
|
|
|
Les parties Chirov-Kasparov et Kasparov-Radjabov étaient quand même "belles", non ?
Mais Luis Rentero a dû moyennement apprécier certaines nulles ( celles de Kramnik par exemple )
|
|
|
Les nulles de Kramnik Sur la première, Vallejo joue une écossaise insipide.
Sur la seconde, Shirov a trouvé une superbe idée en défence sur la Tchigorine, Kramnik s'engoufre dedans et se retrouve avec un couple de cavaliers en d4 et f3. Après quelques coups blancs actifs, il se rend compte qu'il ne peut pas tenir favorablement le pion e4 face au pion d6 qui lui permettrait d'attaquer le roi noir. Il doit donc se résoudre à Cxe5 dxe5 qui égalise au centre. C'est très subtil de la part de Shirov.
|
|
|
Kramnik C'est pas tellement le Tournoi en lui même qui peut paraitre plat pour le moment, mais c'est Kramnik qui signe 2 nulles en 18 et 21 coups. On peut pas dire qu'il fait preuve d'une combativité et d'une agressivité à toute épreuve. Mais ce n'est que le début...
|
|
|
réf : dcax c'était en 2001 je crois : que des nulles pendant 3 rondes et Kasparov termine à 7,5 / 10 !!! avec 3 points d'avance sur les cinq autres joueurs, tous à 4,5 je crois. Pour la petite histoire, je crois me souvenir que Rentero s'était fendu d'une petite engueulade à destination des joueurs après la troisième ronde...
|
|
|
ref : rudy c'était pas l'année ou il n'y avait ni Kramnik ni Anand, mais Karpov (aha) et Polgar (aha) ?
|
|
|
pourquoi aha ? polgar et karpov ne sont pas plus mauvais que kramnik et anand
|
|
|
bof on ne va pas s'enthousiasmer pour quelques trouvailles tactiques défensives, alors qu'on a pratiquement les meilleurs joueurs de la planète face à face. Manque un attaquant genre Bologan dans ce plateau.
|
|
|
Il y a comme explication La formule du tournoi où chacun se rencontre une foi avec les noirs et une fois avec les blancs. Donc, un des buts du jeu est d'égaliser avec les noirs. Un peu comme les championnats de foot avec match à l'extérieur et chez soi. Il faudrait surement change le système de points pour récompenser celui qui fait un gain et une défaite, par rapport à celui qui fait deux nulles. Comme au foot 3 pts pour la victoire et 1 point pour la nulle.
|
|
|
je suis pas trop d'accord pour faire comme au foot , maintenant ce n'est que mon avis
|
|
|
réf : spassky oui, Linarès 2001 : Kasparov, Karpov, Polgar, Grischuk, Leko et Shirov(moyenne elo : 2722 quand même). C'est vrai qu'il n'y avait pas les numéros 2 et 3 mondiaux mais Garry a quand même fait une perf à 2889 avec cinq nulles et cing gains (contre Karpov, Leko, Shirov + 2 contre Alexandr (et non Alexander...) Grischuk). Eh oui, Polgar est la seule à avoir réussi à annuler ses deux parties contre Kasparov. A la ronde 7, elle est même parvenue à mettre Kaspi en zeitnot après avoir sacrifié une pièce.
|
|
|
le top c'est Wijk ann zee et Linares ancienne formule. Les tournois double round robin à 6 ou 7 joueurs sont plus chiants (je trouve).
|
|
|
ca continue 3 nulles et aucune partie spectaculaire. Comme des 0 0 au foot sans grand frisson. Ca se bagarre pas encore. Bon on verra demain.
|
|
|
Je pense pas qu'il soit plat le tournoi ou seulement au niveau des résultats. Mais à part Kramnik, je trouve que les joueurs sont plutot combatifs.
|
|
|
la partie leko kasparov etais quand meme spectaculaire meme si ca c'est fini par la nulle
|
|
|
