France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 13 August 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Gambit Marshall par ins8901 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Le gambit marshall est une ouverture que j’ai énormément travaillé, pour le jouer…avec les blancs ! Récemment j’ai pourtant constaté un énorme trou dans ma préparation,


qui était basé sur le livre de John Nunn, sur la variante 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fb5 a6 4 Fa4 Cf6 5 0-0 Fe7 6 Te1 b5 7 Fb3 o-o 8 c3 d5 !? 9 exd5 Cxd5 10 Cxe5 Cxe5 11 Txe5 c6 12 d4 Fd6 13 Te1 Dh4 14 g3 Dh3 15 Fe3 Fg4 16 Dd3 Tae8 17 Df1 Dh5 18 Cd2 Rh8 !
Toujours d’après le même livre (que j’avais pourtant « vérifié » sur mon PC) ce coup est douteux et donne un grand avantage blanc. J’ai donc poursuivi tout content par 19 a4 f5 20 Fxd5 !? (le coup censé réfuter) cxd5 21 f4 Te6 22 axb5 axb5 23 Dxb5 ? Nous y voilà, je ne me souvenais plus trop des variantes qu j’avais bossé quelques mois plus tot, mais il me semblait bien que c’était ce coup qui laissait les noirs en grosses difficultés, et en rentrant chez moi j’ai effectivement constaté que c’était bien le coup de John Nunn qui lui attribuait un point d’exclamation. Seulement voilà, nous ne nous en sommes pas apercu pendant la partie, que j’ai d’ailleurs gagnée, mais en cherchant une amélioration sur mon PC pour les noirs, je me suis rendu compte que ce coup est réfuté !
Cela signifie-t-il donc que la ligne Rh8 est bien plus prometteuse que ce que je croyais ? Au lieu de Dxb5 que suggérez vous ? Dg2 semble le plus adapté, mais peut-être ne faut-il pas prendre en d5 ? J’attends vos avis, surtout s’il y a parmi vous des spécialistes de cette ligne ;-)
Postion après 22..axb5








comment est-ce que tu réfutes 23.Dxb5 ? sur 23...Th6 24.Cf1 Ff3 25.b3 Dh3 26.Ta2 ca a l'air de tenir?


ins8901, le
ca a l'air... après 23..Th6 24 Cf1 Ff3 25 Tac1 (le coup que j'ai joué mais peut etre pas le meilleur, je ne voulais pas de pression sur la colonne b mais ce faisant j'abandonne la colonne a) et la 25..Dh3 ? est une grosse erreur, ca justifie mon plan et j'ai gagné facilement apres 26 Tc2 Te6 ?! 27 Tf2 ! et 28 Cd2, qui s'empare du fou noir de cases blanches. Seulement les noirs ont 25..g5 !!



et la surprise est sur 26 fxg5 ? Fxg3 !! 27 gxh6 Fxh2 !! et les blancs sont en mat forcé, comme apres 28 Cxh2 (28 Rf2 Fg1 + ! 29 Rxg1 Dh1 + 30 Rf2 Dg2 #) 28..Tg8 + 29 Rf2 Dxh2 + 30 Rxf3 Dg2 + 31 Rf4 De4 #.

Sur tout autre coup que 26 fxg5, les noirs ouvrent la colonne g et il semble impossible de résister à l'attaque. De plus, tout revient au même sur 25 b3, b4 ou Dd3. Je pense donc que Dxb5 est réfuté.


JMC, le
Oui Dicplou mais comme tu le mentionnes, 25.Tac1 est peut etre l'erreur, pkoi pas 25.Db7 par exemple avec l'idée Ta8.


peut etre 23.Ff2


Oui, 25.Tac1 est l'erreur 25.b3 suivi de 26.Ta2 si les noirs jouent 25... Dh3 est la bonnne suite.
J'ai déjà joué avec les Noirs cette position contre un fide à 2285. Au lieu de 24.Cf1 il a joué 24.h4. La suite fut 24...Ff3?? 25.Cf3 Df3 26.Ff2 et les Noirs n'ont rien obtenu. Bien sûr 24... g5 s'est avéré meilleur durant les analyses post mortem et à la maison. Cependant les Noirs n'obtiennenent pas mieux que l'égalité. Pour finir, 18...Rh8 est réellement douteux et 18...Te6 est, d'après moi, la seule suite raisonnable.



ins8901, le
euh JMC sur 25 Db7 il y a tout simplement 25..Dh3 et le mat va etre dur à parer. ref khikhine je suis a l'aveugle alors je vais peut-être dire des conneries, mais il me semble que 25 b3 g5 ! ne change strictement rien, et comme 26 fxg5 est impossible il va falloir faire avec 27 Ta2 gxf4 qui gagne une pièce (sur 28 Fxf4 c'est fini je crois apres 28..Tg8 +) et 27 Rf2 !? qui ne me parait pas tres sain...J'avais analysé la variante 24 h4 suite à ma partie et je ne comprends pas trop ton point d'interrogation a 24..Ff3 car après 25 Cxf3 Dxf3 26 Ff2 Tg6 ! les noirs sont tres bien, ils ont la menace Fxf4 qui me parait imparable.


JMC, le
Ah ouai :-) 


Effectivement j'ai 26...Tg6 dans mes analyses de la partie en question mais je ne l'ai pas joué durant la partie (je ne dévoilerai pas l'horreur que j'ai commise à la place). Dans les commentaires de l'époque j'ai analysé la suite 26...Tg6 27.De2 Df4 28.h5 Tg4 29.De3 De3 30.Te3 f4 31.Te6 fg3 32.Fe3 Fb8 +=/=. Si un camp est mieux, après cette suite plutôt linéaire, c'est, IMHO, celui des Blancs (pour résumé pions d5,g3 faibles, pion h5 blanc difficilement attaquable (si ...h6 pour le bloquer, Rg2 suivi de Th1 si ...Th4 ou si ...Th4 avant alors h6), Te6 plus active que la Tg4, pion b3 passé éloigné, Rg1 plus actif que celui des Noirs). Peut-être 33.b4 ou 33.Tf1 (pour contester la colonne "f") sont suffisant pour maintenir un avantage (si avantage il y a).


ins8901, le
mouai apres cette variante les blancs n'ont plus aucun avantage selon moi, la position est égale même si elle reste assez compliquée alors que Rh8 était supposé donner l'avantage aux blancs. Même si le coup h4 est effectivement meilleur que Cf1, il ne justifie pas je pense Dxb5. C'est pour ca que je pensais me tourner vers 23 Dg2 qui semble poser plus de problemes aux noirs, avec des menaces de prise en d5 tout en assurant un role défensif imprtant sur f3, h2 et h3. De plus ca libere la case f1 pour un saut éventuel de cavalier et la tour a1 va peut etre réussir à s'activer en a6. Qu'en pensez-vous ? Connaissez-vous des parties jouées sur ces lignes du marshall par de forts joueurs ?




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité