|
| Scandinave par Se***um*10176 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Que pensez-vous de la variante suivante de la défense scandinave ? 1 e4 d5 2 exd5 Dxd5 3 Cc3 Dd6 !
Existe-t-il des ouvrages traitant cette variante ?
Je vous remercie d'avance de votre réponse.
|
|
|
Eh bien par exemple je pense que Dd6 ne mérite pas ! Ca mérite !? tout au plus.
|
|
|
Dd6 merite meme ?! Alors qu il y a Da5!!
|
|
|
dans ce cas ne serait ce pas 2.exd5?!
|
|
|
ca se joue! j'ai un bouquin qui traite aussi cette ligne, j'sais pu le titre. réponse lundi.
|
|
|
Bien sûr que ça se joue! Tout se joue, surtout dans la Scandinave :-), sans rire regarde les parties de Bronstein, il a joué de temps en temps ce coup! sinon y a Fressinet aujourd'hui, Hauchard (à moins que je confonde avec Degraeve, chais pas) et quelques russkoffs dont je me souviens vraiment pas les noms qui jouent ça! C'est je pense, en excellente alternative.
|
|
|
d'après mes sources personnelles,cette variante a été un temps remise à la mode par les joueurs français (cocorico!),mais on a trouvé des faiblesses théoriques dans cette variante.Mais à notre niveau,c'est jouable!je suis personnellement plutot un adepte de Da5,mais j'ai aussi un peu regardé le type de jeu provenant d'un truc du genre (ne faite pas attention a l'ordre!)Dd6,Cf6,a6,Fe7,0-0,b5...
Ca ressemble à un genre de gambit dame accepté,mais le pion e4 rend les choses beaucoup plus difficiles.
|
|
|
il parait que ça se joue j'ai essayé, c'est très difficile, la Dame est mal placée en d6, je trouve.
Au niveau théorique, la partie suivante a fait beaucoup de mal à la variante:
[Event "Eu Team Ch"]
[Site "Batumi GEO"]
[Date "1999.??.??"]
[White "Ponomariov, R"]
[Black "Fressinet, L"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2616"]
[BlackElo "2440"]
[ECO "B01"]
[Round "3"]
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qd6 4. Nf3 Nf6 5. d4 a6 6. Bc4 Nbd7 7. O-O b5
8. Bb3 Bb7 9. Ng5 e6 10. Re1 Be7 11. Nxe6 fxe6 12. Rxe6 Qb4 13. a3 Qa5 14. Bd2 b4
15. axb4 Qf5 16. Qe2 Ng8 17. Ra5 Qf8 18. Nd5 Kd8 19. b5 Bd6 20. bxa6 Bc6 21. Nb4 Nb8
1-0
|
|
|
le plan dans cette variante sera toujours d'attaquer à l'aile dame (un peu au centre)par a6,b5,c5,Fb7...et après c'est le placement du cavalos b8 qui est important:tu peux le mettre en c5,via Cd7 et c4;ou en d4 via c6.
Les blancs attaquent ta chaine de pions par a4,peuvent eventuellement pousser en e5 et mettre en place une attaque à l'aile roi.ils peuvent aussi mettre à profit l'avance de développement qu'ils ont pour t'attaquer rapidement de front:il faut rester vigilant!
si tu ne prends pas le risque d'affaiblir l'aile dame pour attaquer,en poussant tes pions,tu va te retrouver sans contre jeu.
En résumé,cette variante est provocante,risquée,mais peu connue et destabilisante pour l'adversaire si tu t'y prépare très bien.
vs23
|
|
|
regardez aussi les parties de Pytel qui fut (est toujours ?) un adepte.
|
|
|
bien sur quelques variantes de mes chers camarades de ce sympathique forum devraient confirmer(ou infirmer comme IDFX) ce que je viens de te dire!
|
|
|
Dd6 se joue un peu par corres La sortie du fou en f5 ou g4, suivi d'un 0-0-0 est une bonne suite généralement.
On peut retrouver ca de facon similaire avec la Nimzo: 1.e4 Cc6 2.Cf3 d5 3.exd5 Dxd5 et si 4.Cc3 Dd6 !? qui est quasi inconnu mais prometteur comme dans la scandinave.
Je pense que 3..Dd6 !? est meilleur que sa réputation.
|
|
|
JMC... nous attendons ton avis éclairé sur cette variante.
|
|
|
3..Dd6 Les blancs vont se développer normalement, alors que la position de la dame est difficile à exploiter.
4.d4 Nf6 5.Be2 c6 6.Bf3 Nbd7 7.Nge2 e5 8.0-0 Be7 9.Re1 0-0 10.Be3 exd4 11.Bxd4 Ne5 12.Bxe5 Qxe5 13.Ng3 Qc7 14.Qe2 Bd6 15.Nce4 Nxe4 16.Bxe4 g6 17.c3 Be6 18.Bd3 Rad8 19.Nf1 Qd7 20.Bc4 Bxc4 21.Qxc4 Rfe8 22.Qd4 0.5-0.5
Erenska,H-Pytel,B
|
|
|
Dans une partie que j'ai jouée sur cette variante, j'ai continué par 4. d4 Cf6 5. Cf3 c6 ?! (Coup non théorique mais pas forcément mauvais. 5... a6 !? est conseillé par Fritz)
Et là, j'ai joué 6. a4 (je ne sais pas si c'est une perte de temps mais j'avais peur que mon fou se retrouve un peu dépourvu de capacité après b5.
Ensuite, 6... Fg4, il faut continuer par Fe2, beaucoup mieux que Fe3 que j'ai joué.
En clair, je pense que cette variante de la Scandinave mérite d'être approfondie car une ouverture n'est mauvaise que si l'adversaire en profite.
Finalement, j'ai fait nulle avec les Blancs contre un meilleur élo mais j'aurais dû perdre par une erreur tactique.
|
|
|
C'est genial.... Chacun nous donne sa petite partie qui l'interesse, et ceux qui n'y connaissent rien .... bah ils n'ont rien appris ! bravo pour l'analyse constructive ;o)
|
|
|
théoriquement c'est la seule ligne de la scandinave qui apporte l'égalité (selon mon encyclopédie qui est récente):
3...Dd6 4.d4 Cf6 Cf3 5.Cf3 a6 6.g3 b5 7.Fg2 Fb7 8.o-o e6 9.Ff4 Db6 10.a4 Fd6 11.Fe3 Cg4 =
attention ceci est la ligne principale (donc jugée comme la + prometteuse )mais comme le montre la partie de fressinet ci dessus les blancs ont de nombreuses possibilités. cette ligne Dd6 n'est pas beaucoup jouéé en pratique car malgré l'égalité théorique ca reste difficile a jouer pour les noirs
|
|
|
?! pas terrible pour le noir
|
|
|
re Seb très constructive ton intervention , par contre...
|
|
|
