|
|
|
il n'y en a pas!!!
|
|
|
l'attaque Autrichienne
|
|
|
change de pseudo ...
|
|
|
la variante Byrne...
|
|
|
voir post du 3 février .....plus bas
|
|
|
l'attaque autrichienne, je confirme:)
|
|
|
attaque Autrichienne Qu'est-ce que l'attaque Autrichienne?(coups et utilité,..)
|
|
|
tu cliiques sur le lien, puis sur les liens donnés dans le lien...
|
|
|
Ref El Cave Oui, c'est vrai que Karpov etait un tueur de pirc, avec son système classique Fe2 00 et Te1, puis prise au centre.
Je joue le meme système et bon, ca me convient parfaitement. Surtout que les joueurs de Pirc n'aiment pas trop ca ;-)
Ref Petiteglise, pour moi ..c6 toujours !? ;-)
|
|
|
re JMC ouais mais... tout le monde n'est pas Karpov, ou même JMC (un peu de cirage? ;o) Positionnellement c'est un système pour joueur assez fort quand même, je trouve, on a vite fait de se retrouver à court d'idées. Mais au moins on joue des coups naturels, c'est toujours ça de pris.
De toute façon, y'a rien à faire, dans une Pirc c'est le meilleur qui gagne à mon avis, donc l'arme anti-Pirc c'est... progresser.
|
|
|
progresser? je crois que ça marche aussi contre la sicilienne. ;-). moi, j'ai un bon score contre la pirc alors que je ne l'ai jamais travaillée. Je joue à l'instinct des plans à base de e4,d4, Fe3,Dd2, f3 avec o-o-o ou o-o selon ce que me jouent les noirs. Parfois Ce2 ou Ch3 et Fd3 ou Fe2. Je m'adapte entre une attaque violente sur le 0-0 avec 0-0-0 ou 0-0, soit une attaque à l'aile dame avec 0-0 sur les pions noirs si avancés, mes 2 fous Fe2 ou Fd3 et Fe3 mettant la pression, voire au centre. A essayer! Ca marche plutôt bien si on ne base pas tout son jeu et donc ses coups sur le plan classique Fe3 Dd2 Fh6 FxF suivi de h4, g4, h5.
|
|
|
;o) JMC
|
|
|
perso je joue l'attaque des 1800. Les variantes sont dans le bouquin "e4 ..." de emms.
Cette variante a été joué par les meilleurs mondiaux et est appelée attaque du 1800 car elle fait des ravages à ce niveau la.
le plan très grossièrement c'est de jouer très rapidement e4 d4 Fe3 Dd2 et d'aller echanger le fou noir en g7 par Fh6 en poussant h4 (on n'a pas encore roqué). Si les noirs ne sont pas très précis, ils se font vite mater apres h5 et ouverture de la colonne h.
|
|
|
le plan est grossier en effet comme l'a indiqué fredspeckelin les blancs ont quand même intérêt à avoir des idées de rechange au cas où les noirs ne seraient pas conciliants et refuseraient de roquer pour se faire mater 4 coups plus tard.
|
|
|
he heee c'est clair. Je ne joue plus la Pirc pour l'instant, mais sur ce genre de plan je ne jouais même pas Fg7, mais c6-b5, etc.. Si les Blancs ne sont pas très précis, ils se font vite éclater au centre.
|
|
|
l'attaque des 1800 est la meilleure arme ,je confirme
|
|
|
l'attaque des 1800 (150 attack) c'est bien pour... les 1800 (!) après, ça ne passe plus, même en blitz (cf IDFX et fox)
|
|
|
la Pirc... quand vous pensez tenir la réfutation, regardez ce que joue Mikhail Gurevich contre :o)
|
|
|
y'a du nouveau depuis Seirawan?
|
|
|
Un exemple Morozevich,A (2748) - Gurevich,M (2694)
Bosna SuperGM Sarajevo (1), 17.05.2000
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fe3 c6 5.h3 Cbd7 6.Cf3 Dc7 7.a4 Fg7 8.Fe2 0-0 9.Cd2 b6 10.g4 Fb7 11.g5 Cxe4 12.Cdxe4 d5 13.Cg3 e5 14.0-0 exd4 15.Fxd4 Df4 16.Fxg7 Rxg7 17.Fg4 f5 18.gxf6+ Cxf6 19.Cce2 Dd6 20.Ff3 Tae8 21.c4 Dd7 22.cxd5 Dxh3 23.Cf4 Dh4 24.Ce6+ Txe6 25.dxe6 c5 26.e7 Te8 27.Te1 1-0
|
|
|
sacré Reyes :o) il est allé sortir une partie au hasard...
On peut aussi balancer Kasparov-Topalov, Wijk aan Zee 1999 et dire que la Pirc est réfutée ;-)
|
|
|
Bon, une autre... ;o) Adams,M (2742) - Gurevich,M (2641)
Corus Wijk aan Zee (11), 25.01.2002
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fe3 c6 5.Dd2 b5 6.Fd3 Cbd7 7.Cf3 e5 8.dxe5 dxe5 9.h3 Fb7 10.a4 a6 11.0-0 Fg7 12.Ce2 De7 13.Cg3 0-0 14.c4 Tfd8 15.axb5 cxb5 16.cxb5 axb5 17.Txa8 Fxa8 18.Da5 b4 19.Tc1 Ce8 20.Fd2 Tb8 21.Fb5 Cdf6 22.Fxb4 Db7 23.Fxe8 Cxe8 24.Tc4 f6 25.Cd2 Dd7 26.Cgf1 Fb7 27.Fa3 Ta8 28.Dc3 Td8 29.Cb3 Df7 30.Cc5 Fa8 31.Ce3 Cd6 32.Da5 Tc8 33.Tb4 f5 34.Da6 Td8 35.Db6 Ff6 36.Ta4 Cc8 37.Da6 Cd6 38.Db6 Cc8 39.Da6 Cd6 40.exf5 gxf5 41.Cd3 Fb7 42.Db6 Ce4 43.Cxe5 Td1+ 44.Cxd1 Fxe5 1-0
|
|
|
J'en ai d'autres ;o))) Short,N (2635) - Gurevich,M (2645)
Wijk aan Zee (1), 1990
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fe3 c6 5.h3 Fg7 6.f4 0-0 7.Cf3 Cbd7 8.e5 Ch5 9.Ce2 c5 10.g4 Cxf4 11.Cxf4 cxd4 12.Cxd4 Cxe5 13.c3 Fd7 14.Fe2 b5 15.b3 Tc8 16.Tc1 a6 17.0-0 e6 18.Dd2 Dh4 19.Rh2 De7 20.Cg2 Tfe8 21.Fh6 Fh8 22.De3 Fc6 23.Ce1 Fd5 24.Cef3 Tc7 25.Fg5 f6 26.Fh4 Cf7 27.c4 bxc4 28.Fxc4 Fxc4 29.Txc4 d5 30.Txc7 Dxc7+ 31.Fg3 e5 32.Tc1 Dd7 33.Cc6 Fg7 34.Da7 De6 35.Cb4 Dd6 36.a3 d4 37.Tc6 Dd8 38.Tc7 Tf8 39.Cc6 Dd6 40.Ccxd4 Fh6 41.Cc2 Dd3 42.Cfe1 Dxb3 43.Dxa6 Ff4 44.Fxf4 exf4 45.Cd3 Td8 46.Cce1 Da2+ 47.Tc2 Da1 48.De6 Dxa3 49.Tc7 Tf8 50.Dxf6 Da2+ 51.Tc2 Da5 52.Dxf4 Cg5 53.Dc4+ Rg7 54.Dc7+ Dxc7+ 55.Txc7+ Rh6 56.Te7 Cf7 57.Cf3 g5 58.Rg3 Rg6 59.Cde5+ Cxe5 60.Txe5 h6 61.Te6+ Rg7 62.Cd4 1-0
|
|
|
Ref Reyes C'est la Pirc ou Gurevich qui vous plait pas?
|
|
|
un petit effort Reyes... il ne te reste que 12 défaites de Gurevich sur la Pirc ;o)
|
|
|
Mikhail Gurevitch est quand même... Un des plus gros spécialistes de la Pirc; cela a orienté le choix de Reyes il me semble
|
|
|
l'attaque eds 1800 j'ai jamais entendu ce terme par contre pour la même variante j'ai entendu variante dite 80 %...justement a cause de sses résultats proches de ce pourcentage
|
|
|
une défaite en 62 coups ou meme 44 peut difficilement etre imputable directement au système d'ouverture choisi, il me semble. Surtout que Adams, Moro et Short, c'est typiquement des joueurs qui ont les capacités, la compréhension, l'imagination, l'agressivité pour bien lutter contre ce type de système (ou simplement pour battre Gourevich avec les Blancs). Malheureusment ils postent rarement sur FE.
re WA: il plaisaaaante
|
|
|
2 fois daccord avec IDFX 1/ pas besoin de jouer la pirc pour perdre face à adams avec les noirs, etc. 2/La variante que j'ai mentionnée plus haut donne des résultats satisfaisants surtout si l'on garde le plan Fh6 FxF h4,etc. comme une menace potentielle et non comme un objectif sinon c'est clair que l'on se fait détruire au centre ou à l'aile dame si les noirs ne roquent pas par exemple. L'avantage de ce début est d'offrir une souplesse sur les coups des noirs avec notamment des replis rapides simplement par 0-0 et un intérêt soudain de mes 2 fous pour les pions de l'aile dame qui se sont vite avancés pour contre attaquer mon hypothétique attaque. une position qui peut ressembler à une najdorf avec Fe2 et Fe3 quand les noirs jouent a6 et b5? (en général b5 ne se joue pas sur Fe2 dans la najdorf)
|
|
|
je voulais dire après b5? a4! dans la najdorf avec Fe2 et l'aile dame noirs s'effondre
|
|
|
Contrer la pirc... Bonjour,
Moi, j'aime bien la variante calme avec un Cg-e2/g3/Fg2...
Beaucoup plus perfide que cela en à l'air...et en général les noirs y sont mal préparés...
@+
|
|
|
pas UNE arme c'est plus une question de style de jeu... et de plan... fort centre avec la variante classique, attaque avec l'autrichienne... poussée e5 avec Fg5, attaque du roque avec Fe3,De2... etc...
|
|
|
