France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 22 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Zeitnot par ins8506 le  [Aller à la fin] | Actualités |
Pour la énième fois cette saison, j'ai laissé échapper un adversaire mieux classé que moi (2130) en me retrouvant deux fois en zeitnot dans la partie.


Je m'en tire avec la nulle mais avec une minute contre sa demi-heure après avoir laissé passer quelques chances en finale de tours.

Il est vrai que dans une carrière les parties perdues ou gagnées grace/à cause du zeitnot s'équilibrent à peu près mais j'ai quand même le sentiment d'une certaine injustice dans la cadence de tournoi actuelle; même si le paramètre temps est le même pour les deux joueurs,
de nombreuses parties sont gâchées par le zeitnot, de nombreux résultats immérités sont acquis.


Ma question est: quand est-ce que la cadence officielle incluera un incrément au temps? C'est la nouvelle cadence FIDE il me semble mais l'appliquera t'on bientôt en Nationale IV par exemple?


J'ai entendu qu'en NIV le club qui accueillait pouvait choisir entre les deux cadences, est-ce vrai?















la gestion du temps fait partie intégrante du niveau de jeu faire craquer l'adversaire aussi. Jouer vite pour pousser l'adversaire à la faute aussi! bref, un bon joueur sait jouer vite et bien, pas seulement bien.


ins3242, le
Au lieu... de râler sur les points ratés, la FIDE ou la FFE qui impose des cadences pourries, ton adversaire qui joue trop vite...tu devrais peut-être essayer de faire un effort pour t'adapter aux conditions de jeu...:-)


ins8506, le
Je n'essaie pas de trouver des excuses, le temps fait effectivement partie intégrante du jeu mais je trouve qu'une cadence à incrément est plus juste. Je ne joue pas aux échecs pour gagner un concours de réflexes, je veux produire de belles parties.


ins8506, le
Je n'avais pas vu ton post chessifun; non je ne râle pas comme je l'ai dit à fredspecklin, je n'ai que moi-même à blâmer pour mes zetinots. Il faut savoir s'adapter aux conditions de jeu mais parfois aussi les changer...


ins8506, le
C'est marrant comme les gens sautent sur la première occasion de vous critiquer sans chercher à comprendre la question! Je voulais juste savoir si les cadences à incrément allaient être appliquées au niveau de la nationale IV et quand...


JeffD pour info la nouvelle cadence fide est de 1h30 + 30s/coups alors si tu as des probmèmes en 2h/40coups +1h ko je doute que la nouvelle cadence t'arrange vraiment.


Réf Gata Non, pour les Nationales on prend la cadence Fischer équivalente à la cadence classique, soit 1h40/40cps + 30s/coup + 40mn/fin + 30s/coup à la place de 2h/40cps + 1h/KO.

En N2, N3, N4, le club qui reçoit peut utiliser la cadence Fischer à condition de l'utiliser sur tous les échiquiers. C'est pour cette raison que ça n'a pas souvent lieu, surtout en N4: tous les clubs n'ont pas encore des pendules capables de gérer cette cadence (même les pendules électroniques Saitek de 1ère génération n'en sont pas capables).


ref jeffD je ne critique pas car j'ai exactement la même difficulté. Je voulais juste situer le vrai problème qui n'est pas lié à la cadence de jeu mais à la bonne gestion de son temps car il s'agit d'un élément essentiel pour réaliser une belle partie justement. Car jouer vite et bien implique de bien connaître la théorie de l'ouverture, de bien comprendre la position, d'avoir des idées, de calculer juste et surtout d'avoir confiance en son jeu. C'est à dire: avoir un vrai niveau de jeu. Les joueurs qui se trouvent systématiquement en zeitnot ont tendance à nier la dimension temporelle alors qu'elle est fondamentale: d'où ta remarque: moi ce qui m'intéresse c'est de faire de belles parties. Or, la partie est un tout qui inclut le temps. Par exemple, combien de fois , on voit un vaillant 1700 élos résister toute la partie face à un 2200 avant de s'effondrer dans les dernières minutes de son temps. tout simplement parce qu'il est incapable de jouer 10 bons coups en quelques minutes comme son adversaire lui impose. résultat: il craque et il dit à tord je tenais la nulle. il devrait dire: la position était annulable mais j'en suis incapable de l'annuler avec 5mn à la pendule. d'où l'intérêt d'accepter la dimension temporelle et d'y mettre toute sa volonté pour mieux la gérer. Quel intérêt d'avoir une bonne position si on ne peut la gagner avec le temps restant: une certaine illusion de fierté de dire que c'était possible. Mais l'illusion ne se traduira pas dans le classement élo. Ayant cette difficulté, je cherche à rendre réalisable mon jugement des positions c'est à dire en me laissant (si j'arrive) suffisamment de temps pour finir la partie.


dans certaine position, notamment en crise de temps le meilleur coup est celui que l'on est capable de jouer et d'interpréter les conséquences en moins de 30 secondes et non le meilleur qui implique 5 minutes de réflexion (alors qu'il nous en reste 10).


réf THL la pendule saitek 2 permet la cadence equvalente avec incrément.
Pourtant, j'ai l'impression qu'elle n'est pas programmée.Et j'ai trouvé ca très tordu pour la régler manuellement
Me trompe-je?


IDFX, le
re fredspecklin très intéressant ce que tu dis, je suis assez d'accord, et j'ajoute que pour les puriste de la position il y a le JPC (qui n'exclut pas les problèmes de temps de réflexion, du reste, mais c'est une autre histoire). Mais pourrais-tu préciser ce que tu entends par "avoir un vrai niveau de jeu", étant entendu que le zeitnot systématique n'est pas l'apanage des joueurs faiblement classés?


IDFX, le
pour répondre au post initial la réponse de Thl est correcte, comme d'habitude, mais j'ajoute que dans mon club, nous avons des pendules électroniques, pourtant nous jouons quand même en 40c/2h + 1 h Ko. Mais je me souviens avoir joué un match de N3 avec incrément, ainsi qu'une finale de Coupe 2000 (en 2000 à Nîmes), alors que toutes les qualifs étaient en 61 mn ko. En l'occurrence, un de mes coéquipiers qui était très mal au temps (du genre 4 mn en face et rien pour lui que les 30 secondes de rajout) mais a de bon réflexes a FAIT TOMBER son adversaire, dans une postion de toute façon devenue supérieure pour lui.

Faut-il préciser qu'en dehors de la phase Ko, l'incrément ne fait que retenir le temps que tu aurais eu de toute façon, en d'autres termes ne fait qu'avancer le zeitnot, en t'obligeant à jouer dans une position où tu aurais peut-être eu besoin d'une, deux ou trois mn pour assurer le gain et jouer tout le reste a tempo? Ce n'est pas la panacée...


Cadence Anti-Nulle 60 min - 1min/coup (oui oui moins). Une cadence a decrement. Comme ca si la partie n est pas finie sur l echiquier, c est celui qui a pris le plus de temps qui perd ?? C est y pas mieux que les combines sur le pat ca ??


ins1969, le
tiens c'est marrant comme idée, le décrément, on devrait essayer !



Dans le même esprit y a la cadence sablier (qui elle est programmée), mettez 10s à chacun, et on verra bien celui qui appuit le plus vite sur la pendule !


IDFX, le
je me suis laissé dire que le sablier (ou simplement le 10s / coup) est excellent du point de vue pedagogique, pour apprendre à se décider rapidement tout au long de la partie et identifier les moments où on prend VRAIMENT du temps.


El cave, le
le temps le temps le temps et rien d'autre ...

Le tien le mien, celui qu'on veut notre


Avec le temps, avec le temps va, tout s'en va ...


La pendule fait tic-tac tic-tic


Non, pas le temps, je n'aurai pas le temps de tout faire


Le temps, ce sont les chanteurs qui en parlent le mieux !


tiktak ?? takatitakite elcave ?


El cave, le
tiens, oublié celle là ... non, c'est dans "Boum".


Et... ...La pendule au salon qui dit oui qui dit non qui dit je vous attends...
J'ai pris un coup de vieux.


ins1969, le
Il y a tant et tant de temps que je t'attends 


Temps va la cruche a l eau... 


ce qui est marrant enfin si j'osse dire c'est d'etre en zeitnot , et en zugzang ( je sais + comment ca s'ecrit ) en meme temps contre un 2100 , c ce qui m'est arrivé


pessoa, le
Tonton Georges... Le temps ne fait rien à l'affaire...


Il est morne, il est taciturne,

Il préside aux choses du temps

Il porte un joli nom : Saturne

Mais c'est un dieu fort inquiétant


A peine sortis du berceau

Nous sommes allés faire un saut

Au boulevard du temps qui passe...





T sur q'une cadence a increment est plus juste moi pas j'ai perdu une partie dans ce style a CAUSE d'une cadence a increment la cadence a increment est benefique lorsque tu joue + de 60 coups


ins25, le
On tombe qd même hachement moins souvent avec incrément que sans !

ps: jeff t'inquiète on va blitzer !


dan31, le
bobby lapointe Tic tac tic tac

Ta Katic t'a quitté

Tic tac tic tac

Ta Katie t'a quitté

Tic tac tic tac

T'es cocu, qu'attends tu ?

Cuites-toi, t'es cocu

T'as qu'à, ta qu'à t'cuiter

Et quitter ton quartier

Ta Katie t'a quitté

Ta tactique était toc

Ta tactique était toc

Ta Katie t'a quitté.

Otes ta toque et troques

Ton tricot tout crotté

Et ta croute au couteau

Qu'on t'a tant attaqué


oui, si tu n'a pas de bons réflexes après avoir passé une semaine avec arnakor, on ne peut plus rien pour toi...
sinon, c'est bon, je me suis inscrit aujourd'hui...


ins25, le
:) tu joues dans le 1er fide ?




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité