|
| Top 16 : les meilleures perfs par ins25 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je vous propose un petit tour d'horizon des meilleurs perfs réalisées au cours des 3 premières rondes du top 16.
En considérant les nulles contre un joueur à au moins 110 points de plus, un peu moins pour les victoires.
Ronde 1
f GUADALPI Da. 2274 1 - 0 g HAMDOUCHI H. 2588
g JANSA Vlast. 2477 0 - 1 f BOUHALLEL R. 2302
f BECKER Marc 2391 0 - 1 SCHMITT Andre 2267
BRUNELLIERE P. 2347 1 - 0 m COLLAS Didi. 2436
g LEGKY Nikol. 2460 X - X g SOKOLOV Ivan 2706
m MARZOLO Cyr. 2462 X - X PACI Cedric 2240
KOVARCIK Thom. 2229 X - X m LIBISZEWSKI. 2451
m GIFFARD Nico. 2345 X - X g RELANGE Eloi 2505
m ROOS Daniel 2411 X - X g SCHLOSSER P. 2560
f SAKELSEK Ta. 2374 X - X g PERT Nichol. 2504
Ronde 2
g VALLEJO PON. 2663 0 - 1 m BERGEZ Luc 2380
m KARR Jean-P. 2364 1 - 0 g KOUATLY Bac. 2473
g BAUER Chris. 2599 X - X SCHMITT Andre 2267
g TREGUBOV Pa. 2628 X - X GHARAMIAN Tig. 2332
g SOKOLOV And. 2585 X - X m SZABOLCSI J. 2377
g FLEAR Glenn. 2489 X - X g TKACHIEV Vl. 2642
g GRISCHUK Al. 2719 X - X g KOGAN Artur 2543
g ADAMS Micha. 2720 X - X g HERNANDEZ G. 2538
m LEPELLETIER. 2450 X - X g DORFMAN Jos. 2608
m COLLAS Didi. 2436 X - X JULVE Philippe 2297
f SAKELSEK Ta. 2374 X - X g KOSTEN Anth. 2507
g BANIKAS Hri. 2514 X - X m PAYEN Arnaud 2386
g DAUTOV Rust. 2616 X - X g KALLAI Gabor 2497
Ronde 3 (Vandoeuvre : 3 cités; Orange : 6!)
g FONTAINE Ro. 2532 X - X KOVARCIK Thom. 2229
m PAYEN Arnaud 2386 X - X g LAUTIER Joel 2676
m WIRIG Anthony 2418 X - X g SOKOLOV Ivan 2706
m LEVACIC Dam. 2288 X - X KOVARCIK Gill. 2028
BIJAOUI Manuel 2324 X - X g BAUER Chris. 2599
g TKACHIEV Vl. 2642 X - X f SAKELSEK Ta. 2374
g GODENA Mich. 2515 X - X f GUADALPI Da. 2274
m WAGNER Clau. 2357 X - X g GOLOSHCHAPO. 2572
VANOBBERGH Gr. 2090 X - X f VERAT Laure. 2302
g MCSHANE Luk. 2651 X - X m GUIDARELLI Lau. 2449
m ROOS Daniel 2411 X - X g NIJBOER Fri. 2586
g GALDUNTS Se. 2506 X - X g ARONIAN Lev. 2648
GHARAMIAN Tig. 2332 X - X g LEGKY Nikol. 2460
g KAZHGALEYEV. 2568 X - X m LEPELLETIER 2450
Classement par clubs :
Orange 11
Lille 6
Drancy 4
Strasbourg 4
Evry 3
Vandoeuvre 3
Gonfreville 2
Bischwiller 2
Montpellier 1
Nancy 1
Un classement qui change un peu ! Ont zéro : Cannes, NAO, Clichy, Mulhouse, Nice et Monaco :o)
|
|
|
Il faudrait que tu mettes le nombre de perfs possibles pour avoir 11/x par exemple.
Car 0 perf quand il était impossible d'en réaliser une n'est pas une contreperformance.
Idem 2 perfs quand il était possible d'en réaliser seulement 3, c'est mieux que 4 sur 15 possibles.
|
|
|
C'est toujours rassurant de savoir que le classement élo ne veut pas dire grand chose sur une partie...
|
|
|
mouais enfin ça fait 6 gains sur 216 parties en même temps .
|
|
|
OK, Ok, je m'emballe peut-être un peu trop par rapport aux statistiques (qu'est ce que ne ferais pas une mazette pour se remonter le moral!), mais disons qu'au moins un gm qui s'asseoit face à quelqu'un avec 300 point de moins que lui n'est pas sûr à 100 pourcent de gagner.
|
|
|
Ce qui est une remarque assez triviale, mais récomfortante
|
|
|
Quel nul ce Kasparov... ca fait 15 ans qu il a jamais fait aucune perf......
|
|
|
Pour ma part ceux qui font une bonne perf sont les joueurs qui ont 200 points de moins qui gagnent avec les blancs et font au moins nulle avec les noirs. L'importance des couleurs est primordiale. Par exemple on sait bien que Lautier est moins fort avec les Noirs et la perf de Payen est moins exceptionnelle qu'on ne peut l'imaginer. Par contre la nulle de Kogan contre Gritschuk avec les Noirs est une réelle performance et apparemment il aurait eu des chances de l'emporter.
|
|
|
euh ça prend déjà un peu de temps d'éplucher les 216 parties hein ;o)
|
|
|
Il faut peut-être relativiser certaines perf.
Si l'équipe X mène 5 à 2, un GMI presser d'aller au resto peut très bien accorder une nulle puisque le match est gagné.
Mais celà peut aussi vouloir dire que le "faible" joueur à réussi à équilibrer la partie,
et que tenter de gagner est risqué.
|
|
|
pressé
|
|
|
