|
| Construire son répertoire avec... par An***z*10040 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Les livres de Emms "Attacking with 1.e4" , "An opening repertoire for the positionnal player" de Gufeld , "A startling chess opening repertoire" de Baker , celui de Raetsky "Meeting 1.e4"...
et les autres que je ne cite pas mais que l'on trouve chez Variantes et le damier de l'opéra , apportent ils une solution miracle pour constituer un repertoire d'ouverture "economique"(cad peu vaste) ? En fait permettent ils de jouer sur le terrain que l'on veut vraiment sur chaque début de partie?
|
|
|
Cela dépend... Il n'y a pas de solution miracle concernant les ouvertures... un répertoire est forcément un investissement personnel.
Il y a donc deux attitudes quand on n'a pas de temps, soit on se constitue un répertoire limité (Colle, Torre, Londres, etc...)que l'on "maîtrise", dans ce cas on a le risque de tomber dans des positions en milieu de partie qui n'ont plus de vie; soit on cherche quand même à jouer des ouvertures plus complexes, mais on commence par les bases stratégiques de ses ouvertures et on apprend les cas particuliers au fur et à mesure...
Je préfère la deuxième solution car quand l'adversaire me joue dans un "trou" de mon répertoire, je suis alors obligé de réfléchir tout seul et j'ai quand même un début de position saine avec des possibilités de compliquer.Si je me prends une tôle, ce sera une occasion pour moi de combler par la suite ce "trou".
Cependant, il y aura toujours des ouvertures genre dragon, grunfeld ou semi-slave, qui sont basées sur l'analyse personnelle de variantes concrètes... Pour celles-là, c'est du boulot et encore du boulot.
Pour ce qui est de jouer sur son terrain, c'est impossible de le prédire à l'avance, et pour cela il faudrait avoir ou connaître son style personnel à ce jeu...
Les bouquins sérieux qui ont été élaborés sur un répertoire sont ceux de Khalifman par exemple sur Cf3 joué par Kramnik, cela permet de repèrer les thèmes stratégiques inhérents aux positions de milieu de partie cependant cela ne t'évite pas le boulot personnel...
|
|
|
Biensur ... Je compte travailler les ouvertures plus tard...En fait je n'ai pas encore forcément choisi pour l'instant mais plus on joue des joueurs fort plus il faut mieux jouer les debuts de parties.La preuve est que des deux seules parties cette saison,et ce fut contre les 2 plus forts joueurs rencontrés(2188 et 2263),la plus severe a été celle contre le 2263.J'avais les noirs ds un gambit dame variante d echange.J'ai remarqué qd on a discuté a l'analyse qu'il avait son truc bien rodé ds bien des cas ou on aurait joué d autres variantes. Et en fait je cherche a avoir a acheter le moins de livres possible.C'est pour ca que je me demandait si les livres qui regroupent qq ouvertures comme j ai cité permetent comme c'est dis ds leur presentations de jouer plutot sur "son terrain" et s'ils fournissent le necessaire tout de meme.Enfin,si vous en savez qq chose.
|
|
|
Celui de Emms est sérieux... si l'on aime les variantes qu'il préconise !
En tout cas, il ne cache pas certaines choses, comme d'autres livres répertoires qui veulent faire croire qu'on gagne à tous les coups avec les variantes préconisées ...
|
|
|
Le conseil éclairé du GMI Lajos Portish : "Votre seul travail dans les ouvertures, c'est d'obtenir un milieu de partie jouable."
|
|
|
ref reyes... donc tout est jouable... sauf le blackmar-diemer!
|
|
|
conseil éclairé mais limité
|
|
|
Antiblitz -> J'ai pas vraiment de preference d'ouverture en fait.Du moment que j'ai un livre pour comprendre exactement ce que je joue comme variante je suis pret a le bosser.Quels sont les variantes de chaque ouverture?
|
|
|
La Trompovsky par ex Un bon moyen pour reduire le repertoire qd 1.d4 Cf6.
|
|
|
vi la Trompo c'est chouette... Mais il te restera 1.d5 :
- Le Gambit Dame accepté
- Le Gambit Dame (pour réduire un peu la théorie tu pourras positionner ton Fou en f4 plutôt qu'en g5)
- Le contre-gambit Albin
- La variante Keres 2...Ff5
- La slave avec les variantes a6 Fg4 Ff5 et Ca6
- La semi-slave
- La Noteboom ou le Gambit Marshall
- La variante Tarrasch
- La Tchigorin
J'ai du peut-être en oublier quelques autres suivant ton ordre de coup...
|
|
|
Si le but est de... réduire le répertoire un max, il faut jouer des trucs comme la Bird ...
|
|
|
pour réduire le répertoire sur 1.e4 un seul remède, que Mr IDFX connaît bien: jouer la scandinave.
|
|
|
ben non puisque l'on peut répondre d4! et les noirs ont le choix entre une caro-Kann , une Francaise , un gambit BD ....etc ....
|
|
|
sur d4, je joue 2...dxe4 et ça fait 0-1 une 20 aine de coups plus tard. Arrêtons avec le Gambit BD ! Laissons le à Eric Schiller...
Quoi qu'il en soit, ça fait toujours un répertoire plus resteint que la sicilienne
|
|
|
J'ai consulté... pas mal d'ancien message de la rubrique "Theorie" et j'ai trouvé les reponses que je souhaitait.Merci qd meme.
|
|
|
vieto y a sauron qui t'appelle pour prendre une branlée sur le Blackmar ! :-)
|
|
|
je rectifie pour réduire son répertoire avec les noirs, une seule solution: 1...b6!?
Evidemment, pas sur tout: la Bird se réfute avec 1...d5, par exemple, inutile de finasser ;o)
|
|
|
