|
| Tactique avancée par da***t*9944 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'aimerais dégotter un bouquin sur la tactique d'un bon/très bon niveau - et pas seulement l'explication de ce qu'est une fourchette, un clouage, etc.
Qui peut m'aider? Merci.
|
|
|
argh j'ai fait "grosse touche" par inadvertance, désolé ... J'écrivais donc que le plus balèze c'est Dvoretsky qui s'adresse surtout à des joueurs à plus de 2000 à mon avis.
|
|
|
test your chess IQ, en anglais
|
|
|
Chess middlegames de Polgar
|
|
|
oui Secrets of Chess Tactics par Dvoretsky est à réserver aux + 2000 (il est destiné aux joueurs à 2300+ en fait).
Comme recueil de combinaison, le must est le Combination Art de Koch (qui existe aussi en CD). Pour les bouquins sur la tactique en général, il y a un incontournable : Art of Attack in Chess de Vukovic, qui est très complet et bien fait.
|
|
|
Je l'ai celui de Dvoretsky Et c'est vrai qu'il est pas facile.A propos les livres de Kotov(Think et Play like a grandmaster)sont ils aussi plutot pour des 2300?
|
|
|
Ref sigloxx C'est pas Blokh plutôt l'auteur de "Combination Art"? A moins que Jean-René...
Sinon quelqu'un connaît-il ne niveau des livres de Pachman sur le sujet: "La tactique moderne"?
|
|
|
sigloxx... tu peux nous en dire plus sur "Secrets of Chess Tactics", c'est un recueil, un livre de méthode,...?
|
|
|
Oui . Ce livre est composé des parties 4 intitulée "Combinations and the calculation of variations" et 5 ("Attack and defense")du cours complet de Dvorestky . C'est donc en anglais.De tres cours chapitres (du coup il y en a bcp ! ) sur des themes .Composés de parties quasi toutes données de bout en bout avec des commentaires , des analyses . De temps en temps qq questions.Il y a des exercices en fin de chapitre sur le theme etudié. Tres bonne presentation a mon gout . J'adore aussi les citations echiquéenne et philosophique parfois(par ex Montaigne...)données sous le titre du chapitre.J'en ai étudié seulement un quart du livre pour l'instant.Il met vraiment pas mal a contribution.
|
|
|
Le Pachman est beaucoup plus accessible, pour 1700-2100 je dirais. Explique bien les différents thèmes tactiques, de bons exercices.
|
|
|
Ok Merci Puch. Le Pachman correspond donc plus à mon niveau (1600).
|
|
|
Je préfère le Vukovic au Pachman. Mieux fait, plus complet même si moins volumineux.
Par contre je ne sais pas s'il existe en français (en anglais c'est The Art of Attack in Chess, et mon édition est en notation anglaise, du type 1.PK4 -PK4 2.KNB3 QNB3 etc.. mais on s'habitue vite).
|
|
|
et sinon yup c'est Blokh pour le CT-Art pardon :).
|
|
|
POLGAR!!! Tu regardes les positions,tu les résous,et puis tu regardes la solution à la fin du gros bouquin.Ensuite tu connais les tactiques à force de les faire,tu vois les coups "magiques" des soeurs Polgar...par contre si tu veux etre guidé,c'est pas le must...
|
|
|
Arf on va encore dire que je radote mais bon j'ai feuilleté quelques bouquins de "tactique" et je ne peux m'empêcher de penser que c'est pas forcément la meilleure méthode de partir d'un diag en précisant "déviation" par exemple et regrouper par thème ensuite.
Pour les "grands concepts", je n'ai jamais trouvé mon bonheur, faut dire que c'est pas forcément évident non plus (si quelqu'un à des pistes d'ailleurs ;op)
J'en viends donc à mon "radotage" : j'ai jamais trouvé mieux que dans les parties de Diemer, ce dynamisme et les possibilités combinatoires qui en découlent : non vraiment j'ai jamais autant progressé qu'en regardant faire tonton mimile, je ne le répèterais jamais assez ;o))
|
|
|
Diagrammes et notation anglaise @paoloboi: Bent Larsen dans les 100 diagrammes de tactique qui ouvrent "Les coups de Maîtres", ne donne aucune précision (juste le camp au trait), et mélange les thèmes. Je pense que c'est une bonne approche en effet.
@sigloxx: la notation anglaise à l'ancienne, c'est quand même pénible je trouve. Mais ce classique a été ré-édité de nombreuses fois donc les dernières versions sont peut-être en algébrique ou même en figurines. A vérifier. Sinon à partir de quel elo peut-on aborder le Vukovic?
|
|
|
pour le Vukovic Je viens juste d'acheté le Vukovic et il est en version algébrique, édition 1998 et +.Mais seulement disponible en anglais..
|
|
|
